- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
Karl Fogel has announced that GNU/Emacs development has now moved to Bazaar.
a ile ciekawostek:
a) Nawet Emacs zszedł z #CVS
b) Wszedł nie na #GIT, nie na #Mercurial, tylko na #Bazaar
c) A zajmował się tym Karl Fogel czyli Pan #Subversion
a przy okazji ciekawostka:
$ bzr branch bzr.savannah.gnu.org/r/emacs/trunk
(bzzzzzzzzzzzzz - drobne parę godzin)
Branched 99205 revision(s).
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
D3X ciekawe jak długo by to "bzzzzzzzz" zajęło na gicie ;) [odpowiedz]
-
nelse Możecie napisać w paru słowach w czym ten Bazaar jest lepszy np od SVNa? [odpowiedz]
-
D3X @nelse - przede wszystkim to DVCS, czyli każdy user ma kopię całego repo u siebie (łącznie ze wszystkimi branchami). lekkie branche, commitowanie offline, łatwe mergowanie i inne takie bajery. piszę to z punktu widzenia ogólnie DVCS, samego bzr nie znam [odpowiedz]
-
Mekk Ano. Najpierw commitujesz, później mergujesz - i jest to dobrze kontrolowane. Repo jest świadome swojej historii, wie co było z czym łączone, każda kopia ma całą historię lokalnie itd. Bardzo wygodne zwłaszcza przy projektach w których wiele zmian jest rozwijanych równocześnie.
Bazaar, Mercurial i GIT są pod wieloma względami pokrewne, co lepsze pomysły sobie zresztą podbierają (dla mnie cała sprawa o tyle ciekawa, że o Bazaarze jest ciszej niż o dwóch pozostałych). [odpowiedz] -
Mekk @D3X skonwertuj na gita i zobacz ;-) [odpowiedz]
-
D3X @Mekk - jakoś mi się nie spieszy ;P [odpowiedz]
-
bartosz @d3x - nie łącznie ze wszystkimi branczami. idea remotes jest trochę inna :) [odpowiedz]
-
D3X źle się wyraziłem, chodziło oczywiście o wszystkie wspólne branche :) [odpowiedz]
-
D3X czy jak to tam nazwać. wiesz o co chodzi, więc się już nie czepiaj :P [odpowiedz]
Całkiem nieźle pokazane na czym polegam problem z gitem.
#git #sucks
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
Ładuję...



