- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
az komentarz usunięty [odpowiedz]
-
Rad-X No bo to co na stronie na prawo od kazdego wpisu jest oznaczone gwiazdka "dodaj do ulubionych" w API odpowiedzialne jest is_bookmark .
I teraz nie wiem do czego służy is_favorited. [odpowiedz] -
az @Rad-X - sprawdziłem. is_favorited to oznaczenie typu lans/fajne/głupie - inne niż bookmark (które od strony naszej bazy jest typem oznaczenia) czyli bookmarki są wydzielone z typów ufajnień i jest tylko true/false na is_bookmark a inne oznaczenia są pod is_favorited (choć to favorited to może być "głupie!" :) [odpowiedz]
-
Rad-X bardziej pasowaloby " user_rating" bo w obecnej formie jest mylące :) czyli to co zwraca is_favorited to tekst. jeśli tak to właśnie kolejna lukę w deserializacji załatam [odpowiedz]
-
Rad-X i dzięki za szybka odpowiedź mimo dziwnej pory. ;) [odpowiedz]
-
az @Rad-X - ano pasowałoby ale kiedyś nie było tylu oznaczeń a wiadomo jak jest z bardziej inwazyjnymi zmianami w API (wiele emocji :). is_favorited zwraca raczej INTa (pewnie gdzieś jest instrukcja w api jaka wartość odpowiada konkretnemu typowi oznaczenia wpisu...jak nie ma to musisz potestować na kilku wpisach roznie przez siebie oznaczonych). | pleasure. [odpowiedz]
Dlaczego #API #Flaker.a nie oznacza poprawnie wszystkich tagow w wiadomosciach?
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
az fajne!
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
Rad-X API flakera oczywiscie ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
Rad-X @dstranz - Troche ucialem flaka. Tak chodzi o to ze prefiksy is_* zwracaja "true" i false" zas has_* "1" i "0". Te zmiany raczej zepsuja aplikacje do tej pory dostepne, bo wiekszosc pewnie sprawdza ten warunek przy parsowaniu, zas jezyki wysokiego poziomu rozrozniaja 1 i 0 od true i false. Wiec proponuje okres przejsciowy. [odpowiedz]
-
Rad-X @dstranz - wydaje mi sie ze najlepiej by bylo uzyc wersji 1/0 [odpowiedz]
Ładuję...






