- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
sheerun api[2].destroy(); poza tym each(index, element) - ma dwa parametry.bieżący indeks i element. możesz zamiast this.destroy(); pisać element.destroy(); [odpowiedz]
-
ahilles107 @sheerun - pastebin.org/117990
-tak zrobiłem i działa jak chcę ;) Jako js'owy wymiatacz powiedz co można w tym zoptymalizować, jeśli można? [odpowiedz]
-
sheerun pastebin.org/117998
[odpowiedz]
-
ahilles107 @sheerun - zbyt miło było by gdyby sie tak dało ;) release() itd. to są metody Jcorp i musza byc przez niego wywołane. [odpowiedz]
-
wsl pastebin.org/118400
[odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ahilles107 @krzysztof kotowicz - możesz na pastebina wrzucić ten kod? nie mogę niestety dojśc co i jak ;/ [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ahilles107 Wystarczyło mocniej po googlać ;) Jakby ktos kiedyś jeszcze szukał to przykładowe rozwiązanie jest tutaj pastebin.com/f2a2f417c
;) [odpowiedz]
-
ruiz W change albo update daj $(selektor).sortable('refresh'); będzie szybciej. Jak podłączysz sortable() do mouseover, to będzie się tworzyło za każdym odpaleniem mouseover, to bez sensu. [odpowiedz]
-
ahilles107 @ruiz - Jakiś przykład? bo nie załapałem. Ale zauważyłem ze na mousover nie wysyła ajxa non stop, tyko przy sortowaniu. [odpowiedz]
-
ruiz @ahilles107:Mouseover tworzy sortable od nowa za każdym razem, o to mi chodzi. Wysyła dane tylko po updejcie, czyli gdy zmieni się zawartość którejś z list lub kolejność na którejś z list. W jQuery UI sortable keszuje część danych i tworzenie od nowa za każdym mouseover bardzo Ci zwolni stronę. Dobrze rozumiem, że chcesz zrobić tak, żeby po dodaniu elementu przez AJAX on dzięki live trafił na listę, na której masz odpalone sortable, tak? Bo jeśli tak, to myślę, że się tak zupełnie zautomatyzować tego nie da. Musisz jakoś przechwywić moment, w którym pojawia się nowy element i wtedy odświeżyć wybraną listę lub listy. [odpowiedz]
-
ahilles107 ok, rozumiem. Teraz tylko pytanie jaka ją odświeżyć dla sortable? [odpowiedz]
-
ruiz @ahilles107: Są trzy metody odświeżania. Jedna to $(selektor).sortable('refresh'), odświeża zawartość listy i pozycję elementów. Druga to: $(selektor).sortable('refreshPosition'), odświeża keszowaną pozycję elementów na liście, ale nie złapie nowych elementów. Trzecia, to $(selektor).sortable('destroy'); $(selektor).sortable(); – jakby te dwie pierwsze zawiodły, bo czasem się zdarza. Ale używaj ich oszczędnie, tylko w momencie, gdy na liście pojawia się nowy element, bo sortable jest w ogóle ciężkie jak diabli. Potrafi kilkanaście sekund startować np. na IE 8, jeśli ma kilkadziesiąt elementów. [odpowiedz]
-
ahilles107 @ruiz - Musiałem użyć ostatniej opcji z destroy i nowym sortable. Samo refresh nie działało ;/ Dzięki bardzo za pomoc! ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ahilles107 .serialize działa świetnie, ale wiecie może czy da się wyciagnąć dane z inputów nie leżących w formie a bezpośrednio w divie? mi na razie się nie udało ;/ [odpowiedz]
-
wsl @ahilles107 - .serialize'm tego nie zrobisz. Zrób form dookoła divu i nadaj mu display: inline, żeby go nie było specjalnie widać -- prawda jest taka, że tak też będzie bardziej poprawnie z punktu widzenia HTML'a. [odpowiedz]
-
ahilles107 @wsl - tak zrobiłem, a jakiejś innej funkcji jquery nie posiada która była by w stanie coś takiego wykonać? [odpowiedz]
-
wsl @ahilles107 - nie wiem, nie wiem, ale wiem, że ma dobrą dokumentację. Zawsze można to zrobić na piechotę. [odpowiedz]
-
ahilles107 @wsl - Dzięki za pomoc, na razie się śpieszę ale jak znajde chwilę to powalczę z tym ;) Podzielę sie wynikami ;) [odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
emendelski uploadify.com
[odpowiedz]
-
ahilles107 @emendelski - nie zwraca, alo nie wiem jak zwraca odpowiedź z serwera (pliku php). Tak żebym mógł te dane wyświetlić. [odpowiedz]
-
emendelski @ahilles107 - uploadify.com/documentation
(moze funkcja onComplete bedzie przydatna) [odpowiedz]
-
D3X tinyurl.com/cuekcy
[odpowiedz]
-
ahilles107 @D3X - bardzo zabawne ;) przekopałem to i kilka innych zapytań. walczę z uploadify narazie ;) [odpowiedz]
-
D3X @ahilles107 - IMO pierwszy wynik jest ok... [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
emendelski pisane ręcznie ;p [odpowiedz]
-
nrm te sa dobre, lepiej zdebuguj zamiast szukac innych. [odpowiedz]
-
ahilles107 poradziłem, wystarczyło dobrze podebugować ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ruiz stilbuero.de/jquery/cookie
[odpowiedz]
-
ahilles107 @ruiz - świetne to !!! teraz musze tylko dojść jak zmusić toogle do tego żeby było zwinięte na początku (roszyfrować jak działa) ;) Dzięki! [odpowiedz]
-
D3X @ahilles107 - slideUp chyba chcesz użyć. Ty naprawdę nie czytasz dokumentacji przed zadaniem pytania na flakerze? :) [odpowiedz]
-
ahilles107 @D3X - czytam ;) zrobiłem to na ciasteczkach i slideToogle ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ruiz W jQuery czegoś takiego nie widziałem (wiem, to niezbyt pomocne). [odpowiedz]
-
ahilles107 @ruiz - a widziałeś w czymś kolwiek? [odpowiedz]
-
ruiz @ahilles107: no we flashu. ;) Ale wydaje mi się, żeby coś bardzo podobnego nie dało się napisać w jQuery. Najgorzej z tym efektem pojawiającego się i znikającego pod zakładkami tła. Jest coś takiego: jquery-ui.googlecode.com/...trunk/demos/tabs/vertical...
zawsze to jakiś punkt wyjścia. [odpowiedz]
-
ahilles107 Maaaam! sohtanaka.com/...-design/examples/image-ro...
albo jqueryglobe.com/labs/feature_list
@D3X odezwij się po 10 grudnia ;) [odpowiedz]
-
ruiz fajne!
-
D3X @ahilles107 - nie omieszkam ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
dc1 ja to wiem, Ty to wiesz, wszyscy to wiedza;) naprawde jest swietne. [odpowiedz]
-
hary zajebiście wygodne dla programisty i zajebiście niebezpieczne dla przeglądarki, kiedy wykorzystywane jest przez złego programistę ;)
nadmiar selektorów, albo złe selektory mogą skończyć się źle :P [odpowiedz] -
ahilles107 @dc1 - to że wszyscy wiedzą to jest jedna wielka ściema. Ja wczoraj nie wiedziałem. [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
dc1 chyba najlepszy craigsworks.com/projects/qtip
[odpowiedz]
-
ahilles107 @dc1 - znam denerwuje mnie tylko w nim dostarczanie treści prosto do js;/ wlał bym żeby przy linku dać w title np. treść. [odpowiedz]
-
bartosz flowplayer.org/...ols/demos/tooltip/index.h...
[odpowiedz]
-
expose webdesignbooth.com/...gins-to-create-an-user-fr...
a tu jest niezły wybór [odpowiedz]
-
ahilles107 aToolTip wybrałem ;) fajne i dobrze konfigurowalne ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ahilles107 @dstranz - hmm działa tak że select jest linkiem ale pewnie nie przesyła id poprawnie ;/ [odpowiedz]
-
ahilles107 to raczej nie tak bo przenosi mnie teraz na adres z value na końcu [odpowiedz]
-
ahilles107 chciałem żeby przeniosło mnie do # i select miał id z option. wtedy spełniało by się $('a#inne').click(function() {
$('#contactothersubject').show('slow'); [odpowiedz] -
ahilles107 dokładnie ;) [odpowiedz]
-
ahilles107 @dstranz - kurde dzięki ;) działa! sorry za trucie dupy, ale jak zwykle podjąłem się czegoś przed nauczeniem się tego;/ [odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze (27)
Ładuję...










