Ładuję...
zaloguj się i wrzuć coś ciekawego na flakera
piątek 5 lutego
#zapytajpremiera @vagla ma dobrą miejscówkę
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
e-komers lol!
-
anakh a wyglądał na ochroniarza [odpowiedz]
-
mantrid i co powiedzieć [odpowiedz]
-
hodak lans!
#zapytajpremiera pytanie nr 3:
Od niedawna Kancelaria Premiera ma swoją stronę w serwisie społecznościowym #Facebook. W tym samym serwisie swoje strony ma wiele firm zajmujących się internetowym hazardem. Aktywnie promują w nim swoją ofertę. Facebook to firma amerykańska, nie ma swojego biura w Polsce. Działa według prawa amerykańskiego i nie stosuje się np. do polskiej ustawy o ochronie danych osobowych czy też polskich przepisów księgowych. Nie będzie się stosował również do zakazu reklamy, promocji albo informowania o sponsorowaniu gier hazardowych. Gdy ustawa wejdzie w życie, to czy Facebook zostanie zablokowany dla internautów z Polski? Jeżeli zostanie, Polska będzie jedynym krajem oprócz Chin i Iranu, w którym Facebook nie będzie dostępny. Jeśli zaś Facebook nie zostanie zablokowany, to będzie mógł być swobodnie wykorzystywany do publikacji zakazanych w ustawie treści.
Od niedawna Kancelaria Premiera ma swoją stronę w serwisie społecznościowym #Facebook. W tym samym serwisie swoje strony ma wiele firm zajmujących się internetowym hazardem. Aktywnie promują w nim swoją ofertę. Facebook to firma amerykańska, nie ma swojego biura w Polsce. Działa według prawa amerykańskiego i nie stosuje się np. do polskiej ustawy o ochronie danych osobowych czy też polskich przepisów księgowych. Nie będzie się stosował również do zakazu reklamy, promocji albo informowania o sponsorowaniu gier hazardowych. Gdy ustawa wejdzie w życie, to czy Facebook zostanie zablokowany dla internautów z Polski? Jeżeli zostanie, Polska będzie jedynym krajem oprócz Chin i Iranu, w którym Facebook nie będzie dostępny. Jeśli zaś Facebook nie zostanie zablokowany, to będzie mógł być swobodnie wykorzystywany do publikacji zakazanych w ustawie treści.
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
makbol fajne!
-
kkarpieszuk daj spokoj, nie wysilaj sie. ja juz stracilem wiare w przedstawienie naszych pytan premierowi [odpowiedz]
-
moczul fajne!
-
alex-pl @cdp: gdyby #facebook miał przestrzegać wszystkich przepisów w krajach, w których działa, to prawników miałby więcej niż programistów... mam informacje z pierwszej ręki, że to po prostu zlewają [odpowiedz]
-
alex-pl @kkarpieszuk - ja się nie wysilam :P jeśli ktoś będzie chciał wykorzystać to pytanie, to wykorzysta - jeśli nie, to nie :) [odpowiedz]
#zapytajpremiera pytanie nr 2:
Nie ma praktycznej możliwości zablokowania wypłat wygranych z zagranicznych serwisów hazardowych, bowiem mogą być wypłacane np. w formie nagród rzeczowych, płatniczych kart pre-paid lub zwycięzca może odebrać wygraną bezpośrednio w kraju, w którym dany serwis hazardowy funkcjonuje legalnie. Czy wprowadzanie kolejnych przepisów, których w praktyce nie będzie można wyegzekwować, ma sens?
Nie ma praktycznej możliwości zablokowania wypłat wygranych z zagranicznych serwisów hazardowych, bowiem mogą być wypłacane np. w formie nagród rzeczowych, płatniczych kart pre-paid lub zwycięzca może odebrać wygraną bezpośrednio w kraju, w którym dany serwis hazardowy funkcjonuje legalnie. Czy wprowadzanie kolejnych przepisów, których w praktyce nie będzie można wyegzekwować, ma sens?
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
tigga True, granice dla usług finansowych praktycznie zniknęły. Zobaczcie na #Neteller - wysyłają Ci kartę #prepaid wydaną na jednej z wysp UK i.... złap mnie przy bankomacie. [odpowiedz]
#zapytajpremiera pytanie nr 1:
Proponowane w ustawie metody blokowania dostępu do stron internetowych są łatwe do obejścia w kilka minut przy użyciu powszechnie dostępnych, legalnych narzędzi takich jak sieci VPN, serwery proxy czy usługa TOR. Skoro tak, to jaki jest sens ustawowego wprowadzania takich blokad? A może kolejnym krokiem będzie zakazanie stosowania tych narzędzi?
Proponowane w ustawie metody blokowania dostępu do stron internetowych są łatwe do obejścia w kilka minut przy użyciu powszechnie dostępnych, legalnych narzędzi takich jak sieci VPN, serwery proxy czy usługa TOR. Skoro tak, to jaki jest sens ustawowego wprowadzania takich blokad? A może kolejnym krokiem będzie zakazanie stosowania tych narzędzi?
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
