- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
bartosz a gdzie można znaleźć? [odpowiedz]
-
bartosz ok, mam googleblog.blogspot.com/...s-site-may-harm-your-comp...
[odpowiedz]
-
bartosz dlaczego śmieszne? przyznali się, że human error? [odpowiedz]
-
chlitto mowisz jakbys mial do nich pretensje, za blad w swojej wyszukiwarce;] [odpowiedz]
-
hazan jutro o tym napiszę na blogu ale w skrócie to chyba zawiodł jakiś proces kontrolny - bo czy to normalne, że się "z palca" modyfikuje konfigurację czy też inne elementy wyszykiwarki takiej jak Google? [odpowiedz]
-
hazan Siedzi jeden facet i jak się pomyli to główny produkt firmy przestaje działać? :) [odpowiedz]
-
chlitto btw nie rozumiem tego podniecenia wszystkich odnosnie tego ze wyszukiwarka przez 40min miala error, doslownie kazdy serwis musial opublikowac te informacje jakby to bylo cos wartosciowego... [odpowiedz]
-
hazan może dlatego, że to był pierwszy raz? Poza tym nie zepsuło się coś w pcimciu dolnym tylko w firmie która jest liderem w internecie w wielu dziedzinach [odpowiedz]
-
bartosz @hazan może kaca miał ;) w każdym razie przeglądarka działała, wyniki zwracała poprawnie, pagerank nie oszalał... nie wydaje mi się, żeby do takiego zadania jak lista niebezpiecznych stron google musiały przykładać wielką wagę [odpowiedz]
-
bartosz swoją drogą zabawne są komentarze typu "ile ludzie stracili przez to kasy" - przecież nikt googlom nie płaci za wysokie miejsce :) [odpowiedz]
-
bartosz (tfu, wyszukiwarka, nie przeglądarka) [odpowiedz]
-
hazan @bartosz - no coś ty - a jakby się coś poważniejszego stało, przecież ta firma świadczy również płatne usługi i dłuższa przerwa może być bardzo kosztowna. [odpowiedz]
-
chlitto @hazan: heh myslales ze takie strony maja panel administratora:D? theme'y firmowe sie edytuje recznie - tyle ze przed podmiana sie najpierw sprawdza czy wszystko jest 'ok' - najwidoczniej koles to przeoczyl - no big deal [odpowiedz]
-
hazan Natomiast mi nie podoba się tłumaczenie - bo poradzili sobie szybko i to jest ok. [odpowiedz]
-
hazan @chilitto - no big deal to jest jak się popsuje szuku.pl jak się psuje google to jak pokazał przykład jest zawsze big:) [odpowiedz]
-
bartosz @hazan rzecz w tym, że nie stało się nic poważnego :) racja, firma traci zaufanie, ale z technicznego punktu widzenia to mała pierdoła była ;) [odpowiedz]
-
hazan Tu się zgadzam [odpowiedz]
-
chlitto @hazan: "dłuższa przerwa może być bardzo kosztowna" przeczytaj ich TOS najpierw;] z tego co pamietam maja polise 99% wiec 40min to 'no biggy' [odpowiedz]
-
hazan Na różne usługi pewnie różnie ale po takiej akcji w dużych korporacjach jest przeważnie spore zamieszanie - dali ciała na całej lini z kontrolą tego jak zarządzają konfiguracją wyszukiwarki [odpowiedz]
-
hazan I czy to jest mały błąd czy czy nie - audytorzy wewnętrzni pewnie przetrzepią i zmasakrują grupę i proces za to odpowiedzialny [odpowiedz]
-
chlitto @hazan: "jak się psuje google to jak pokazał przykład jest zawsze big:)" - bo wszyscy robia z tego big deal, google w ciagu roku jest KILKA godzin calkowicie offline (spotkalem nawet strone gdzie 'fan' prowadzi log:) [odpowiedz]
-
chlitto a wyszukiwarka jest ich wlasnoscia i moga sobie nawet na glowna wstawic jednorozca nie odpowiadajac tym przed nikim;] [odpowiedz]
-
hazan @chilitto - lol, to przede wszystkim biznes w którym jak będą sobie stawać na głowie to będą tracić [odpowiedz]
-
kuba @chlitto: to firma notowana na giełdzie - odpowiadają przed akcjonariuszami [odpowiedz]
-
chlitto nom, ale to ich sprawa a ty masz im to za zle:P (@kuba: 'ich' w rozumieniu googla, w rozumieniu akcjonariuszy - przy zalozeniu ze hazan nie jest:) [odpowiedz]
-
hazan @chlitto [odpowiedz]
-
hazan sorry ale nie rozumiem o co ci chodzi - Google to firma giełdowa i duż korporacja której fuckupy są problemem a nie ich sprawą i tyle. [odpowiedz]
-
chlitto chodzi mi o to ze nie sa TWOIM problemem, a ty masz do nich pretensje za 'nie wystarczajace' tlumaczenie;] a o ile nie korzystasz z jakis ich platnych uslug/nie jestes akcjonariuszem ew nie przynosisz im jakis innych zyskow [odpowiedz]
-
chlitto to do pretensji w ich kierunku raczej prawa nie masz bo dostepnosc do googla to nie prawo nabyte tylko przywilej;] [odpowiedz]
-
chlitto ue np mysli ze dostepnosc do windowsa to prawo nabyte i stawia m$ warunki mowiac co moze, a co nie moze miec w SWOIM produkcie;] [odpowiedz]
-
kuba @chlitto dziwna wypowiedź. równie dobrze można zakazać wypowiadania opinii o jakiej kolwiek firmie i instytucji w której nie jest się bezpośrednio zaangażowanym. głupie myślenie. [odpowiedz]
-
chlitto @kuba: to tak jakby ktos wam wyrzuty robil za to ze flaker jest offline, wasz serwis wasza sprawa i nikt z wami nie zwiazany czegos od was rzadac nie moze (np zwolnienia osoby ktora nie przekierowala dolnego linku feedback na ulepszamy.pl:) [odpowiedz]
-
kuba komentować może każdy. tak długo jak nie oczernia może mówić co chce - nawet robić wyrzuty [odpowiedz]
-
hazan @chilitto - sorry nie dogadamy się [odpowiedz]
-
chlitto @kuba: zle mnie zrozumiales. nie chodzilo mi o to ze nie mozna komentowac, tylko o to ze NIE MAM podstaw czegokolwiek OD WAS wymagac. (w sytuacji flakerowej) @hazan: ;] - kk nie przedluzam, eot z mojej strony... [odpowiedz]
- Promuj wpis:
Polecane wpisy ustaw kategorię
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
snowdog to samo, ktoś shackował googla... koniec świata nadchodzi [odpowiedz]
-
xradar miliardy dolarów na rozwój jak krew w piach ;D [odpowiedz]
-
shpyo nadchodzi koniec internetu ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
hazan no i świadczy to o tym, że niezgodność z W3C w niczym nie przeszkadza :) [odpowiedz]
-
sheerun Ale teraz mam jeszcze większy respekt dla Wordpressa ;) [odpowiedz]
-
maciejplonski u mnie nic ciekawego, żadnego błędu :D [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
iktorn Odwazna teza [odpowiedz]
-
kuba bardzo ciekawy wywiad. [odpowiedz]
-
iktorn dlaczgo USA powinny mieć Chiny na uwadze: en.wikipedia.org/..._States_public_debt#Forei...
[odpowiedz]
-
kuba to raczej chiny powinny mieć na uwadze to co dzieje się w usa bo większość ich rezerw to dolar. w sumie na razie na kryzysie w usa najwięcej tracą właśnie chiny i rosja - chiny bo są totalnie zależne od inwestycji usa [odpowiedz]
-
kuba rosja bo większość jej majątku to paliwa (ropa, gaz) [odpowiedz]
-
kuba ciekawe jest to, że nie ma ani jednej potężnej korporacji chińskiej [odpowiedz]
-
iktorn sprzedając (lub wymagając spłaty) mogą wpłynąć na kurs $ [odpowiedz]
-
kuba to byłby samobój [odpowiedz]
-
iktorn poza tym nawet ten ktoś nie zaprzecza, że trzeba też brać pod uwagę potencjalne skutki polityczno-militarne... [odpowiedz]
-
iktorn nie wspominając już o tym, że "chiny wykupują afrykę" :P [odpowiedz]
-
kuba teraz mocno zwolnią. jestem ciekawy czy zmienią się wewnętrznie [odpowiedz]
-
iktorn IMO chiny to jedna permanentna zmiana - idzie im to szybciej niz za balcerowicza w PL i to jest niezależne od kryzysu [odpowiedz]
-
kuba musi być zależne od kryzysu. jak gospodarki wszędzie zwalniają to u nich też muszą - zwłaszcza, że oni na rynek wewnętrzny robią bardzo niewiele (relatywnie) [odpowiedz]
-
iktorn niezależne jest to, że się zmieniają - mogą być to tylko inne zmiany [odpowiedz]
Ładuję...