Ładuję...
photo
Tłumaczenie Google w sprawie ostatniej awarii jest dla mnie delikatnie mówiąc śmieszne
  1. photo bartosz a gdzie można znaleźć? [odpowiedz]
  2. photo bartosz ok, mam googleblog.blogspot.com/...s-site-may-harm-your-comp... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  3. photo bartosz dlaczego śmieszne? przyznali się, że human error? [odpowiedz]
  4. photo chlitto mowisz jakbys mial do nich pretensje, za blad w swojej wyszukiwarce;] [odpowiedz]
  5. photo hazan jutro o tym napiszę na blogu ale w skrócie to chyba zawiodł jakiś proces kontrolny - bo czy to normalne, że się "z palca" modyfikuje konfigurację czy też inne elementy wyszykiwarki takiej jak Google? [odpowiedz]
  6. photo hazan Siedzi jeden facet i jak się pomyli to główny produkt firmy przestaje działać? :) [odpowiedz]
  7. photo chlitto btw nie rozumiem tego podniecenia wszystkich odnosnie tego ze wyszukiwarka przez 40min miala error, doslownie kazdy serwis musial opublikowac te informacje jakby to bylo cos wartosciowego... [odpowiedz]
  8. photo hazan może dlatego, że to był pierwszy raz? Poza tym nie zepsuło się coś w pcimciu dolnym tylko w firmie która jest liderem w internecie w wielu dziedzinach [odpowiedz]
  9. photo bartosz @hazan może kaca miał ;) w każdym razie przeglądarka działała, wyniki zwracała poprawnie, pagerank nie oszalał... nie wydaje mi się, żeby do takiego zadania jak lista niebezpiecznych stron google musiały przykładać wielką wagę [odpowiedz]
  10. photo bartosz swoją drogą zabawne są komentarze typu "ile ludzie stracili przez to kasy" - przecież nikt googlom nie płaci za wysokie miejsce :) [odpowiedz]
  11. photo bartosz (tfu, wyszukiwarka, nie przeglądarka) [odpowiedz]
  12. photo hazan @bartosz - no coś ty - a jakby się coś poważniejszego stało, przecież ta firma świadczy również płatne usługi i dłuższa przerwa może być bardzo kosztowna. [odpowiedz]
  13. photo chlitto @hazan: heh myslales ze takie strony maja panel administratora:D? theme'y firmowe sie edytuje recznie - tyle ze przed podmiana sie najpierw sprawdza czy wszystko jest 'ok' - najwidoczniej koles to przeoczyl - no big deal [odpowiedz]
  14. photo hazan Natomiast mi nie podoba się tłumaczenie - bo poradzili sobie szybko i to jest ok.  [odpowiedz]
  15. photo hazan @chilitto - no big deal to jest jak się popsuje szuku.pl jak się psuje google to jak pokazał przykład jest zawsze big:) [odpowiedz]
  16. photo bartosz @hazan rzecz w tym, że nie stało się nic poważnego :) racja, firma traci zaufanie, ale z technicznego punktu widzenia to mała pierdoła była ;) [odpowiedz]
  17. photo hazan Tu się zgadzam [odpowiedz]
  18. photo chlitto @hazan: "dłuższa przerwa może być bardzo kosztowna" przeczytaj ich TOS najpierw;] z tego co pamietam maja polise 99% wiec 40min to 'no biggy' [odpowiedz]
  19. photo hazan Na różne usługi pewnie różnie ale po takiej akcji w dużych korporacjach jest przeważnie spore zamieszanie - dali ciała na całej lini z kontrolą tego jak zarządzają konfiguracją wyszukiwarki [odpowiedz]
  20. photo hazan I czy to jest mały błąd czy czy nie - audytorzy wewnętrzni pewnie przetrzepią i zmasakrują grupę i proces za to odpowiedzialny [odpowiedz]
  21. photo chlitto @hazan: "jak się psuje google to jak pokazał przykład jest zawsze big:)" - bo wszyscy robia z tego big deal, google w ciagu roku jest KILKA godzin calkowicie offline (spotkalem nawet strone gdzie 'fan' prowadzi log:) [odpowiedz]
  22. photo chlitto a wyszukiwarka jest ich wlasnoscia i moga sobie nawet na glowna wstawic jednorozca nie odpowiadajac tym przed nikim;] [odpowiedz]
  23. photo hazan @chilitto - lol, to przede wszystkim biznes w którym jak będą sobie stawać na głowie to będą tracić [odpowiedz]
  24. photo kuba @chlitto: to firma notowana na giełdzie - odpowiadają przed akcjonariuszami [odpowiedz]
  25. photo chlitto nom, ale to ich sprawa a ty masz im to za zle:P (@kuba: 'ich' w rozumieniu googla, w rozumieniu akcjonariuszy - przy zalozeniu ze hazan nie jest:) [odpowiedz]
  26. photo hazan @chlitto [odpowiedz]
  27. photo hazan sorry ale nie rozumiem o co ci chodzi - Google to firma giełdowa i duż korporacja której fuckupy są problemem a nie ich sprawą i tyle. [odpowiedz]
  28. photo chlitto chodzi mi o to ze nie sa TWOIM problemem, a ty masz do nich pretensje za 'nie wystarczajace' tlumaczenie;] a o ile nie korzystasz z jakis ich platnych uslug/nie jestes akcjonariuszem ew nie przynosisz im jakis innych zyskow  [odpowiedz]
  29. photo chlitto to do pretensji w ich kierunku raczej prawa nie masz bo dostepnosc do googla to nie prawo nabyte tylko przywilej;] [odpowiedz]
  30. photo chlitto ue np mysli ze dostepnosc do windowsa to prawo nabyte i stawia m$ warunki mowiac co moze, a co nie moze miec w SWOIM produkcie;] [odpowiedz]
  31. photo kuba @chlitto dziwna wypowiedź. równie dobrze można zakazać wypowiadania opinii o jakiej kolwiek firmie i instytucji w której nie jest się bezpośrednio zaangażowanym. głupie myślenie. [odpowiedz]
  32. photo chlitto @kuba: to tak jakby ktos wam wyrzuty robil za to ze flaker jest offline, wasz serwis wasza sprawa i nikt z wami nie zwiazany czegos od was rzadac nie moze (np zwolnienia osoby ktora nie przekierowala dolnego linku feedback na ulepszamy.pl:) [odpowiedz]
  33. photo kuba komentować może każdy. tak długo jak nie oczernia może mówić co chce - nawet robić wyrzuty [odpowiedz]
  34. photo hazan @chilitto - sorry nie dogadamy się [odpowiedz]
  35. photo chlitto @kuba: zle mnie zrozumiales. nie chodzilo mi o to ze nie mozna komentowac, tylko o to ze NIE MAM podstaw czegokolwiek OD WAS wymagac. (w sytuacji flakerowej) @hazan: ;] - kk nie przedluzam, eot z mojej strony... [odpowiedz]
  36.  
  • Promuj wpis: