Ładuję...
photo
eastman
01:27 10/02/2009
Szukałem ostatnio darmowego hostingu. Tak z ciekawości chciałem się zorientować jak wygląda ten rynek. Niestety nic się praktycznie nie zmieniło. Ciągle ilość danych na dysku jest ograniczona, ciągle transfery nie porażają, a w dodatku rozwiązania oprogramowania nie są zadowalające... A szkoda!
  1. photo eastman @filiptepper - to nie jest mój problem! Ja mam dostęp do kilkudziesięciu serwerów dedykowanych. Rozglądałem się tylko, czy w tej kwestii się coś zmienia na rynku. Smutne jest to, że nic się nie zmienia... [odpowiedz]
  2. photo eastman @filiptepper - kto powiedział, że za darmo?! Za darmo to nawet w ryja na ulicy nie chcą dawać. Określenie darmowy hosting oznacza, że nie płaci się za niego. Ja szukałem hostingu, który wywodzi się z takiego modelu: nie płacisz - masz na stronie takie delikatne reklamy, płacisz - nie masz reklam. Chodzi tylko o to, że nie znalazłem nic w sieci co dawałoby możliwość postawienia serwisu o sporych wymaganiach co do oprogramowania i limitów. Wszędzie można znaleźć tylko host o pojemności 200-500MB powierzchni dyskowej, 1 bazie danych i bardzo skromnym limicie. Może ktoś pokusiłby się o coś więcej, ale nadal jest smutne to, że nic się nie zmienia... [odpowiedz]
  3. photo eastman A już najbardziej wkurzające jest ograniczenie wielkości jednego pliku do 3 - 5 MB! [odpowiedz]
  4. photo eastman Hmm.., jakby słuchać Twoich rad, to youtube też powinien być płatny.... #flaker z resztą też? [odpowiedz]
  5. photo eastman no bo w końcu mamy kryzys.... :P [odpowiedz]
  6. photo eastman @az - przyjedzie - powie: "Dużo paliwa zeszło na wyjazd - flaker od jutra płatny..." - buhahahaha... [odpowiedz]
  7. photo eastman nie zarabia - ale czy to oznacza, że musi być płatny dostęp - żeby zaczął zarabiać? [odpowiedz]
  8. photo eastman Google App Engine? - hmm.., a jaki soft na tym jest? [odpowiedz]
  9. photo eastman czy jestem na tym w stanie poużywać PHP? - Nie? [odpowiedz]
  10. photo eastman @filiptepper - no właśnie.., :D - Czyt. nie jest to rozwiązanie uniwersalne. [odpowiedz]
  11. photo eastman no kurcze,, bo chyba zapomniałem w sumie dodać, że chodzi o hosting WWW - dla przeciętnego polskiego programisty. [odpowiedz]
  12. photo eastman @filiptepper - Być może! Nie mnie to oceniać. Natomiast spotkałem się z sytuacją, gdy ktoś może potrzebować takiego rozwiązania. [odpowiedz]
  13. photo KKKas @eastman - Komuś czegokolwiek brakuje, to sobie zapłaci grosze za hosting. W czym tu jest w ogóle problem? [odpowiedz]
  14. photo eastman @KKKas - nie każdy chce płacić.? Tak samo ja np. nie chciałbym płacić za korzystanie, czy też przechowywanie filmików na YouTube. [odpowiedz]
  15. photo eastman @KKKas - przywykłem do tego, że youtube jest pół darmo. [odpowiedz]
  16. photo KKKas @eastman - Twoje wypowiedzi sprowadzają się do akcji na NK. NIE CHCEMY PŁACIĆ! PRECZ Z KOMERCJĄ!!!!111 [odpowiedz]
  17. photo eastman @filiptepper - Tak, ograniczenia są logiczne! Kwestia tylko, tego, że są zbyt duże... i od 2-3 lat nic się nie zmieniło. O to mi chodzi. Ale być może Panowie co się uwzięli na moje wypowiedzi mają problem z czytaniem całości, więc wyrywają zdania z kontekstu? [odpowiedz]
  18. photo eastman @KKKas - wcale się do tego nie sprowadzają. [odpowiedz]
  19. photo eastman @filiptepper - Więc teraz rozumiesz, że jakby Ci zapłacili za reklamę na aucie - to byś się woził? A jakby ci dali auto, albo wachę jeszcze do niego - to by było super!? [odpowiedz]
  20. photo eastman Ja jestem za taką opcją... jest darmowy hosting. Ktoś wrzuca serwis na niego. Ma w zamian reklamę na serwisie. A jeżeli serwis się rozrasta to nie ma tak małych ograniczeń. W skutek jakiejś umowy można by było przemienić to w typowy model sponsoringu. Dlaczego, dlaczego.. nic się w tej kwestii nie zmienia... [odpowiedz]
  21. photo KKKas Serwis się rozrasta, koszta hostingu wzrastają, user nadal nie płaci? Dziwne. [odpowiedz]
  22. photo KKKas ...darmowy "portal społecznościowy". ;-) [odpowiedz]
  23. photo eastman @KKKas - Tak nie płaci nadal... @filiptepper - zajarzył w końcu o co chodzi... [odpowiedz]
  24. photo eastman @filiptepper - Jest wordpess... może zatem mogło by się pojawić coś co byłoby darmowe tak jak WP - z tą różnicą, że byłaby dowolność... [odpowiedz]
  25. photo eastman No to sprowadzę wszystkich na ziemię. Nie ma darmowego hostingu bez ograniczeń dlatego, że ... wzrósłby poziom piractwa.. Dlatego są ograniczenia do wielkości przechowywanych plików. [odpowiedz]
  26. photo eastman @filiptepper - Z wielką przyjemnością! Mam nawet na to świetny pomysł.. (model biznesowy), Tylko ktoś musi przeznaczyć fundusze. [odpowiedz]
  27. photo eastman @filiptepper - Nie mądrz się... Dobrze o tym, wiem! Nie chce mi sięza to zabierać - bo nie mam na to czasu. Znajdą się fundusze na takim poziomie jaki uważam za stosowny (tj. poziom dużej inwestycji VC) - to myślę - że pomysł jest do realizacji. [odpowiedz]
  28. photo eastman @filiptepper - Nie mogę nic na to poradzić. Ale chyba jesteś zbyt impulsową osobą i nie czytasz tego co piszę. W dodatku wylewasz tutaj swoje wspaniałe mądrości. [odpowiedz]
  29. photo eastman @filiptepper - O tym co jest w temacie wiadomości. [odpowiedz]
  30. photo winny dlaczego straciłem cenną minutę na czytanie tej dyskusji ? [odpowiedz]
  31. photo chlitto xD [odpowiedz]
  32.  
  • Promuj wpis: