- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- Promuj wpis:
Polecane wpisy ustaw kategorię
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
kacperix #ie #internet [odpowiedz]
-
lysy a co byś wstawił, globusik :] ? [odpowiedz]
-
D3X @lysy - lisa, kompas albo pokeballa ;) ewentualnie tak zwane zero, znaczy O ;P [odpowiedz]
-
kacperix @lysy - no chociażby to ;) a jeśli o ten znaczek IE, to żeby go w ten sposób wykorzystać to chyba trzeba mieć jakieś pozwolenie autor c'nie? ;) [odpowiedz]
-
iktorn widzialem w wielu miejscach "www" jako znak dostepu do netu [odpowiedz]
-
lysy @D3X - czemu lisa (czyli pande małą) a nie IE, przecież to ta sama kategoria :D @kacperix - to dowodzi tego, że znaczek IE stał się międzynarodowym znakiem Internetu! M$ win !!! :D [odpowiedz]
-
D3X @lysy - w logo Firefoksa jest lis, nie panda mała [odpowiedz]
-
D3X azwa firefox znalazła się na stronie internetowej Wellington Zoo zamiast właściwej nazwy angielskiej (red panda, lesser panda), choć w języku angielskim jako oznaczenie tego zwierzęcia nie jest popularna. Dopiero twórcy przeglądarki rozpowszechnili termin firefox w znaczeniu panda mała, a nie ognisty lis. Mimo to twórca loga Firefoksa ostatecznie umieścił w nim lisa, choć pierwotnie zamierzał zamieścić pandę małą. [odpowiedz]
-
D3X "N" się nie skopiowało :( [odpowiedz]
-
lysy @D3X - może być lis :) [odpowiedz]
-
kacperix równie dobrze mogli by wstawić znaczek TP ;p [odpowiedz]
-
lysy znaczek TP oznacza telefon :D [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
chlitto "Wizja Venture Incubatora juz na wstepie wydawala mi sie malo zyciowa" - moglbys ja strescic ;] ? [odpowiedz]
-
ragni "klimat rynkowy jest zajebisty, my jestesmy zajebisci - jak moze nam nie wyjsc cos zajebistego?" [odpowiedz]
-
chlitto mam wrazenie ze @bartekr mial cos innego na mysli :P [odpowiedz]
-
ragni powyzsze determinuje wszelkie inne wizje jakie ew. zespol mogl wymyslec plynac na bańce ;) [odpowiedz]
-
ragni ps. chodzi oczywiscie o banke internetowa ;) [odpowiedz]
-
chlitto tak oceniasz wszystkie VI w stylu speedup'a czy tylko ich? [odpowiedz]
-
ragni a to jest jakis "styl speedup-a [odpowiedz]
-
ragni ? [odpowiedz]
-
chlitto "w stylu" = "na przyklad" ;] [odpowiedz]
-
ragni jaki kraj, takie fundusze... ze tak powiem. [odpowiedz]
-
kuba inwestują w apki w modelu saas bo właściciele zrobili livechat (aplikacja w modelu saas). co w tym jest nieżyciowego? :) [odpowiedz]
-
ragni ventureincubator.pl/pl/portfolio
pomin pierwsze 4 z listy i co ci zostanie? i to ma byc efekt poltorej roku dzialania funduszu? please... [odpowiedz]
-
kuba @ragni - w porównaniu do innych nie wygląda to źle: BAS - chce.to, jakleci; iif - monetto, meble, wroom; aip: 100ludzi (??). ktoś jeszcze jest od seedów? [odpowiedz]
-
Gagatto chce.to, jakleci - to duzo mowi o kompetencjach ludzi stojacych za BAS. innymi slowy durnie. [odpowiedz]
-
ragni ale to chyba troche inny poziom inwestycji. mialo byc finansownie duzej ilosci prototypow a nawet samych pomyslow, a wyszlo "bierzemy jak leci" /vide di.com.pl/ i to w oszalamiajacej liczbie 3 sztuki. [odpowiedz]
-
kuba @Gagatto - please bez epitetów [odpowiedz]
-
ragni @kuba - tu mozna tylko ladnie mowic? jak napisze, ze jakis startup zrobil idiota to tez bedzie wielce niestosowne? /chocby bylo prawdziwe/ [odpowiedz]
-
Gagatto @kuba - to inwektywa. moze powtorze trzeba byc durniem i skonczonym idiota zeby inwestowac pieniadze w takie projekty jak chce.to lub jakleci, hi my name is kris. [odpowiedz]
-
kuba @ragni - nie wiem czasami wczuwam się w rolę moderatora. można pisać co się chce generalnie. @Gagatto - ok jak wolisz ;) [odpowiedz]
-
Gagatto Kontynujac mysl : trzeba byc ignorantem, zeby nie wziasc flakera do portfela inwestycyjnego @wszystkie_wspaniale_VC_PE_BA_ @kuba - teraz juz nie dostane bana za subtelnosc ? ;) [odpowiedz]
-
alex-pl @gagatto - o chce.to była już dyskusja na #flaker - idzie im całkiem nieźle [odpowiedz]
-
kuba @Gagatto - lol. ok nie dostaniesz bana ;) [odpowiedz]
-
Gagatto @alex-pl - dzieki zaraz poszukam i zupdejtuje swoj poglad. @kuba - i owe u. [odpowiedz]
-
kuba komentarz usunięty [odpowiedz]
-
kuba komentarz usunięty [odpowiedz]
-
kuba @ragni - a podobają Ci się inwestycje sailfund
? [odpowiedz] -
ragni @kuba - jakos slabo widze odzyskanie tych 500tys zlotych wydanych na oba serwisy. pozostalych nie oceniam bo to bardziej obce mi branze. aha, BAS ma jeszcze udzialy w hub30.com. [odpowiedz]
-
iktorn pytanie brzmi w co warto było inwestować w przeciagu ostatnich 18 miesięcy?... [odpowiedz]
-
chlitto @iktorn - gdybym ci powiedzial musial bym cie zabic ;] [odpowiedz]
-
alex-pl o, hub30.com ruszył... w "O nas" wspominają o IQ Partners (które ma 60% udziałów), nie o BAS: hub30.com/onas.html
[odpowiedz]
-
ragni @alex-pl - wiem z pierwszej reki, ze BAS tez tam jest. [odpowiedz]
-
skwiecien @ragni - co do wizji ventureincubator - myślę że jest ona życiowa, wystarczy popatrzeć na kolejne programy inkubacyjne które uruchamiane są na zachodzie - a ycombinator nawet na tyle potwierdził swój model biznesowy że sequoia wrzuciła tam swoje pieniądze techcrunch.com/...ator-gets-the-sequoia-cap...
; co do portfolio - rzeczywiście "pierwsze cztery" to projekty spadkowe - pierwszym krokiem budowania inkubatora była konsolidacja starych "aktywów"; tak jak napisałeś de facto inkubacja to 3 ostatnie projekty; bootstrapping takiego startupa jakim jest venture incubator nie jest prosty :) [odpowiedz]
-
ragni @skwiecien - please, nie porownuj ycombinator do VI bo to naciaganie tej formuly poza granice przyzwoitosci. jak wam mowilem jeszcze przed startem ze wydawanie 150tys zlotych na prototyp to bezsens to sie upieraliscie przy zajebistosci swojej koncepcji. i co? statystycznie macie 1 projekt na pol roku. a YC kilkanascie rocznie. widzisz roznice? powiniscie robic co najmniej 5 razy wiecej inwestycji za 5 razy mniejsze pieniadze, kiedy w koncu to do was dotrze? [odpowiedz]
-
skwiecien @ragni - założenia o których mówisz dawno odeszły do lamusa :) ventureincubator.pl/pl/jak-dzialamy
- te projekty które wyinkubowaliśmy od zera mają <50k, reasumując - twoja wizja VI opiera się na błędnych założeniach - chętnie jeszcze rozwieję dalsze wątpliwości :) [odpowiedz]
-
ragni albo ja czytac nie umiem albo nadal naginasz. 5 razy mniej z pierwotnych 150tys to max. 30tys. a nie "50-100 tys. złotych" jak jest napisane na stronie. jak chcesz rozwiac moje watpliwosci to napisz mi czemu przy tak swietnej koncepcji nie macie 30 startupow tylko 3. tyle to robia duze fundusze typu mci. nadal chcesz mi wciskac, ze VI to sukces? a moze za rok obecne rozdwojenie jazni znowu odejdzie do lamusa i w koncu zaczniecie inwestowac malo pieniedzy w duzo inwestycji? [odpowiedz]
-
skwiecien wyjaśniając: 50-100k obejmuje cash i pozostałe wkłady (czytaj: cashu jest mniej, a pozostałe wkłady to głównie czas/kompetencje osób, które angażujemy w inkubację), a co do sukcesu - performance wszystkich tworów inwestujących poznajemy po stosunku wyjścia do zaangażowanych środków - na razie nie mieliśmy żadnych wyjść więc nie ośmielę się mówić o jakimkolwiek sukcesie. Na razie pracujemy jeszcze na sukces. [odpowiedz]
-
ragni wygodna asekuracja bedac swiadomym tego, ze jeszcze jakies 1-2 lata nikt kupowal nie bedzie ;) [odpowiedz]
-
skwiecien W którym momencie ty zaczales mówić o fotce jako o sukcesie? Ile czasu potrzebowales żeby zbudować ten sukces? [odpowiedz]
-
ragni bede moze bardziej precyzyjny: nie chodzi o sukces jako taki /tak jak wspomniales nic jeszcze nie sprzedaliscie/ ale bardziej o fail koncepcji. miedzy porazka a sukcesem jest duza przestrzen i wychwycic mozna co najwyzej trend, a ten wydaje mi sie nie idzie w dobrym kierunku. [odpowiedz]
-
skwiecien "fail koncepcji"? nie rozumiem jakie elementy oceniasz (założenia dotyczące kwoty już wyjaśniłem). w naszym założeniu koncepcja ycombinator (i podobnych programów) nie jest failem - a to jej staramy się trzymać. podkreślam, że rozpoczęliśmy wdrożenia tej koncepcji w faktycznie 2 przypadkach (timecamp, funnela) i jeśli popatrzymy na efekty to udało się doprowadzić do uruchomienia prototypu w sieci, pierwszych płacących klientów, złożenia kompletnych biznesplanów dla tych projektów i teraz jesteśmy na etapie spotkań z inwestorami. model inkubacyjny działa. pełny sukces będzie oczywiście dopiero gdy te projekty się w pełni usamodzielnią. nad tym pracujemy :). [odpowiedz]
-
ragni przeciez ci juz tlumaczylem wczesniej, ze nie robicie modelu ycombinator tylko wam sie tak wydaje. troche urealniliscie sufitowe zalozenia ale nadal to jest parodia, a nie polski odpowiednik. [odpowiedz]
-
skwiecien to twoja opinia, masz do niej oczywiście prawo. mnie pozostaje powtarzać w kółko, że nie znasz dokładnie naszych założeń i twoje oceny są bardzo powierzchowne i przedwczesne, rzucane na zasadzie "tako rzecze ragni" - trudno w takim trybie o merytoryczną dyskusję. [odpowiedz]
-
ragni a jakie inne wnioski mozna wycianac patrzac na te 3 starupiki i informacje zawarte na mocno zdeaktualizowanej stronie? wybacz ale to duzo zdrowsza ocena niz twoje opieranie sie na twojej wewnatrzfirmowyej niestygnacej eurorii. [odpowiedz]
-
alex-pl załóżcie się o jakieś dobre wino czy inny trunek, że za dwa lata ventureincubator będzie mógł pochwalić się udanym wyjściem z inwestycji lub niekwestionowanym sukcesem zdefiniowanym w inny sposób... [odpowiedz]
-
ragni good idea. w gre wchodzi tylko wino bo przeciez wiadomo ze wygram ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
maciejplonski a słowa @d3x'a się potwierdziły - jadąc prosto na ludzi na 99% uciekną zanim po nich przejedziesz. o ile się zorientują o nadjeżdżającym rowerze :) [odpowiedz]
-
maciejplonski @ravicious - aż taki chamski to jeszcze nie jestem. prędzej bym się zapytał babci czy chce pogadać z kimś ze straży miejskiej i stracić 200zł. :) [odpowiedz]
-
D3X @maciejplonski - znaczy ktoś się nie zorientował? :) [odpowiedz]
-
maciejplonski @D3X - nie, na kilka/kilkanaście metrów przed staranowaniem przeze mnie koleś usłyszał dzwonek i zeskoczył ze ścieżki :P [odpowiedz]
-
maciejplonski a, dosłownie zeskoczył. [odpowiedz]
-
maciejplonski dodałem tego flaka do historyjki:rower
Ładuję...