Ładuję...
photo
Nasz mały prywatny hobbistyczny #startup robiony po godzinach zaczyna mieć powoli ręce i nogi. choć obawiam się, że w tym tempie to do uruchomienia klikalnej bety mina jeszcze z 2 miesiące :( (w sumie to i tak nieźle biorąc pod uwagę, że serwis `robi się` już z 3 lata przynajmniej :P #bm
  1. photo maciejplonski zdradzisz co to za start-up? :) [odpowiedz]
  2. photo nrm @maciejplonski nie ale mam nadzieję, że Ci spodoba ;) mogę obiecać, że będziesz pierwszym beta testerem ;) [odpowiedz]
  3. photo maciejplonski @nrm - o, dzięki :) [odpowiedz]
  4. photo nrm @kmrozek no niestety, taki urok robienia prywatnych projektów po godzinach ;) A najgorsze jak jeszcze robi się jeszcze w jakiejś niszy wiedząc, że robi się to dla funu bo na mainstreamowy sukces nie ma żadnych możliwości ;) :P [odpowiedz]
  5. photo mwlodarski @nrm - dzieki takiemu tempu mozecie wykorzystac osiagniecia konkurencji i byc najbardziej nowoczesni :P [odpowiedz]
  6. photo nrm @mwlodarski akurat polska konkurencja jest fajna ;) i ciężko będzie ja wygryźć. Nasz serwis w defaulcie startuje w en_US ;) Ale jak pisałem to nisza, bez jakiś specjalnych liczb działających na wyobraźnie. ot hobby. [odpowiedz]
  7. photo maciejplonski 'bm' to inicjały serwisu? :) [odpowiedz]
  8. photo nrm @maciejplonski tak ale nie drążmy tego publicznie dalej, wiem co masz na myśli (i słusznie) ;) [odpowiedz]
  9. photo mwlodarski @nrm - z moich obserwacji wynika, ze najlepsze terytorium do dzialania jest wlasnie takie, jak opisales, i.e. wydaje sie zbyt male, zeby na nim zarobic. W rzeczywistosci, jesli uda sie te nisze zdominowac (powinno byc latwo, bo jest mala) mozna uzyskac bardzo wysoki udzial w rynku i wrecz zaczac go tworzyc, co w krotkim czasie moze sie okazac bardzo dochodowe. [odpowiedz]
  10. photo nrm @mwlodarski akurat nasza motywacja była inna, przede wszystkim .pl jest za ciasne i szkoda takiego engine'u marnować tylko na .pl (konkurencja ma 5k kont, połowa nieaktywnych) niech sobie korzystają z tego ludzie z całego świata. dochody? raczej abstrakcja na dzień dzisiejszy. nikt o tym nie myśli. co innego robić serwis z wizją trzepania $$$, a co innego robić bo jest się, nazwijmy to, zaangażowanym hobbystą ;) Serwery mam firmowe, potencjalne zagrożenie przekroczenia ich możliwości = czysto teoretyczne. fun, fun, fun. fajnie robić narzędzie które sprawia tyle radochy. wiem, w dobie $ i "modeli biznesowych" takie podejście musi być odbieranie co najmniej dziwacznie (Adam z fotomody.pl w zasadzie został zjechany na ostatnim barcampie jak się przyznał, że serwis jest bez modelu i robi go bo to lubi i ma fun ;) ). [odpowiedz]
  11. photo maciejplonski @nrm - ogólnie ludzie są przyzwyczajeni że serwisy robi się dla kasy, a nie dla po prostu produkcji ich. czasem biznes i kasa przychodzi z czasem - np flaker. [odpowiedz]
  12. photo maciejplonski poza tym - w czym będzie serwis? (php, python, ruby, perl, c++? mysql, postgresql, oracle?) [odpowiedz]
  13. photo nrm oczywiście, że php ;) reszta jest przereklamowana ;) [odpowiedz]
  14. photo sadek daj znać jak będzie beta ;] chętnie poklikam [odpowiedz]
  15. photo nrm @sadek nie ma sprawy (choć nie wiem czy się w target załapiesz ;) ), zresztą z pewnością to ogłoszę tu i tam ;) zjebka mi nie straszna ;) [odpowiedz]
  16. photo sadek :)) [odpowiedz]
  17. photo nrm @kmrozek no to trzymam kciuki za Was. U nas już bliżej niż dalej zdecydowanie, w firmie teraz 2 mega projekty więc trochę jeszcze z prywatą zejdzie. A kasę to na razie ja wydaję :D Ale to i tak stosunkowo tanie hobby ;) [odpowiedz]
  18.  
  • Promuj wpis: