plus: GENTLE LADIES AND GENTLE MAN, LET'S PRESENT: FAIL IS OVER otagowany mi, mamo, poczytaj

reklama

plus

11:24 10/07/2009

GENTLE LADIES AND GENTLE MAN, LET'S PRESENT: FAIL IS OVER FAIL is over. Fail is dead. Because it marks a lack of human empathy, and signifies an absence of intellectual curiosity, it is an unacceptable response to creative efforts in our culture. &ldq... #Poczytaj #Mi #Mamo

Promuj wpis:
Zobacz inne wpisy otagowane: #mi #mamo #poczytaj

Podobny wpis

reklama

kciuk_pl

18:24 13/03/2012

Ekstremalny test pancernej szyby Mi-28. Test szyby to nic dziwnego. Gorzej, jak ktoś za nią siedzi :) #mi, #smiglowiec kciuk.pl/...ny-test-pancernej-szyby-M...

reklama

kciuk_pl

11:14 20/11/2011

nieudany pokaz kulturystyki. krótka przyświrówka przed kamerką swoją siłą i męskością #paker, #mi nie kciuk.pl/...dany-pokaz-kulturystyki-a...

Polecane wpisy ustaw kategorię

reklama

ak74

10:38 10/07/2009

G+J niezle kupuje ostatnio..."Wydawnictwo G+J Polska kupiło od spółki Publi-net forum parentingowe Dziecko-Info.com działające od 2002 roku. Wydawca nie ujawnia kwoty transakcji. Forum Dziecko-info.com, które ma funkcjonować pod dotychczasowym adresem, włączono także do platformy parentingowej Rodzice.pl należącej do G+J. Obecnie składają się na nią serwis z bazą treści redakcyjnych Rodzice.pl oraz dwa fora: Forum.Rodziceonline.pl i Dziecko-Info.com. Magdalena Bulera, PR manager G+J Polska, zapewnia, że fora różnią się wielkością. – Nowy produkt to duża baza lojalnych użytkowników, zgrana społeczność i ponad 1,6 miliona postów opublikowanych od 2006 roku – mówi Bulera. Dzięki przejęciu, a także planowanemu rozwojowi obecnych i nowych produktów adresowanych do rodziców wydawca chce w ciągu roku znaleźć się w czołówce największych platform parentingowych w Polsce."

Gagatto teraz idealny okres na discountowe zakupy po kilkanascie tysi , bardzo dobrze robia. [odpowiedz]
sydney beda tez nowe produkty, mozliwe ze jeszcze w tym roku powstanie fajne narzedzie dla rodzicow. [odpowiedz]
ragni zdradze wam sekret, cena wywolawcza: 30.000zl :) [odpowiedz]
Gagatto oh well, za brak wiedzy sie przeplaca. [odpowiedz]
ak74 @barticz - wywolawcza. pewnie poszlo za wiecej - mam nadzieje :) [odpowiedz]
ak74 @sydeny - skad te info? [odpowiedz]
ak74 @sydney - sorry, skad te info? [odpowiedz]

reklama

grancalibre

10:05 10/07/2009

Czy ktoś coś z tego rozumie? Ja takich ludzi nie kumam. youtube.com/watch?v=h9QB0Jyf-x4

volfen ja też nie, a niech się powybijają [odpowiedz]
grancalibre @volfen - to jakieś cofnięcie się w ewolucji [odpowiedz]
volfen chyba tak, śmiesznie się formują na początku, jak jakieś legiony rzymskie:) [odpowiedz]

reklama

neuro

10:20 10/07/2009

wyborcza.pl/...1961,Specjalisci_i_manipu...

- aaabsolutna prawda. ziomki po studiach technicznych to bardzo często wierni fani technokratycznych, kompletnie absurdalnych teorii lansowanych przez JKM czy jemu podobnych. Ciekawe, że kiedyś (jak jeszcze był mekką długowłosych chłopców z polibud) było to wyraźnie widać na Wykopie. let the flame begin.

kuba z mojej strony - pełna zgoda. to są fani myślenia zero jedynkowego które nie działa w chaosie rzeczywistości - niestety [odpowiedz]
szopa "Nie chcą dostrzec ani wyciągnąć wniosków z faktu, że w zachodniej Europie i USA system i treści edukacji są akurat zupełnie inne, a to właśnie tam poziom gospodarki, liczba noblistów czy liczba patentów przewyższają nasze osiągnięcia, o poziomie szeroko rozumianej kultury nie mówiąc." [odpowiedz]
szopa "A jak ujawnił na tych łamach już w zeszłym roku Piotr Cieśliński ("Gazeta" z 1 października 2008 r.), rynkowa kariera wyrafinowanych instrumentów finansowych, których upowszechnienie doprowadziło do kryzysu amerykańskiego systemu bankowego i w rezultacie do załamania gospodarki światowej, była dziełem fizyków i matematyków opracowujących skomplikowane modele funkcjonowania tych derywatów. Powinno to dodatkowo dać do myślenia zwolennikom zwiększania obecności w polskim systemie kształcenia przedmiotów ścisłych jako mających przyczynić się do podniesienia poziomu polskiej gospodarki." [odpowiedz]
szopa A ktoś zarzucał artykułowi na który ten ma odpowiadać duży poziom bulszitu... Jakie są wnioski z tego artykułu? Nie należy uczyć dzieci matematyki i fizyki, bo zrobią kryzys gospodarczy? Albo nie daj boże bombę atomową... [odpowiedz]
iktorn @szopa - Niestety tezy maja sens, ale artykuł psują te dwie bzdury które zacytowales [odpowiedz]
szopa @iktorn - jakie tezy? że absolwenci kierunków ścisłych są bardziej podatni na manipulację? przecież to jest czysta demagogia. [odpowiedz]
Mekk Tego nawet nie warto komentować. Może poza jednym - kryzys przygotowali ciężcy cwaniacy korzystając z tego iż gros ludzi, także pożal się Boże ekonomiści, nie potrafi liczyć, a dowolny złożony wzór traktuje jak prawdę objawioną, znając przy tym tylko stałe trendy. [odpowiedz]
Mekk Przypomniała mi się fajna analiza z jakiegoś amerykańskiego dziennika. Autorzy widzieli przyczyny kryzysu i ogromne zagrożenie dla demokracji jako takiej w niezrozumiałości - dla powszechnej publiki - prawideł ekonomii, działań władzy itp powstaje kasta wiedzących i durny tłum którym łatwo powodować. Ich sprawy ich sprawami, u nas trend na ogłupianie społeczeństwa jest wręcz zatrważający. Kolejne reformy edukacji pod pretekstem równania szans równają ostro w dół, a do tego mamy precz jak tu cytowany [odpowiedz]
iktorn guys - rzuciliście się na ten artykul jakby dotknął czułego punktu :P Tez jestem po technicznych i dostrzegam minusy pojmowania świata w kategoriach 0-1 i obserwuje wiele symptomów tego i siebie i w otoczeniu. Powtórze: sam artykuł słaby, ale tezy warte przemyślenia. [odpowiedz]
szopa @iktorn - ja akurat jestem po filozofii, którą nawet przy olbrzmiej dozie życzliwości trudno uznać za techniczną :) mnie w tym artykule brzydzi demagogiczne zrzucanie winy za kryzys na ludzi, którzy zrobili modele matematyczne, zamiast na ludzi, którzy tych modeli nadużyli. [odpowiedz]
iktorn @szopa - no przeciez potwierdziłem, że to bzdura :) [odpowiedz]
szopa @iktorn - no dobrze, ale co nam prócz demagogii prezentuje ten artykuł? stwierdzenie, że wykształcenie humanistyczne jest potrzebne? przecież to truizm. co więcej, w polskim szkolnictwie akurat z tym chyba nie ma problemu (wystaczy sobie policzyć ile przeciętny licealista ma tygodniowo godzin przedmiotów ścisłych i humanistycznych). co więcej, trendy w edukacji np. w USA są dość zatrważające jeśli chodzi o nauczanie przedmiotów ścisłych - poziom się dość mocno obniżył w ciągu ostatnich kilkunastu lat, co się objawia tym, że w instytutach badawczych młodsi pracownicy w większości pochodzą spoza USA. my mamy nieco gorszy punkt startu niż Amerykanie i obawiam się, że gdyby ludzie pokroju Majcherka uzyskali wpływ byłoby z nami nieciekawie. [odpowiedz]
Mekk Robienie przeciwieństw z wykształcenia human i ścisłego jest durne samo w sobie. Od zaprzestania nauki matematyki nie nabiera się automatycznie zamiłowan literackich. A kluby do histerii w gazecie to chyba fakt, że wykształcenie humanistyczne łatwo udawać. [odpowiedz]
Goorsky Bełkot, a nie artykuł. Uderza mnie jak się w nim buduje stereotypy i jak czytelnicy tego typu "dzieł" dają się na nie nabierać. [odpowiedz]
pyetras wired.com/...biz/it/magazine/17-03/wp_... - więcej o matematycznych przyczynach kryzysu, jeśli to kogoś interesuje. Z artykułu wynika, że to oportunistyczni bankierzy, a nie matematycy, chcieli zniszczyć świat ;) [odpowiedz]

reklama

SiePomaga dodało

18:24 08/07/2009

siepomaga youtube.com/watch?v=eHB5f2kv4N4

az fajne!
syllepsa fajne!
kuba fajne!
az ooo Piotr się załapał :) fajny materiał, nie przypuszałem, że tak się polsat zaangażował i odwiedził beneficjentów. super. [odpowiedz]
kazur fajne!
Patrykoo niestety nie puszczą tego w Polsacie. Dostaliśmy tylko Polsat news. Szkoda, bo super konwersja była. [odpowiedz]
az @Patrykoo - no to chociaż materiał wydobądź .... taki filmik to skarb w rozmowach ze sponsorami itd. sam wiesz :) [odpowiedz]
iktorn meeega! widzę, że współoglądaczom też się podobało na końcu :) [odpowiedz]
iktorn fajne!
bartosz brawo!!! [odpowiedz]
MichalRogowicz fajne! ale nic nie słychać [odpowiedz]
Absence zajebiste. im in ! [odpowiedz]
Patrykoo @Viren zbyt wielka widownia o 22.30 w niedzielę na Polsat news nie była. Pewnie z 1000 ludzików. Dla porównanai główne wydanie Wydarzeń tego samego dnia oglądało 2,5 mln ludzików. [odpowiedz]
Absence @Patrykoo komentarz miał na celu udowodnić że: - polsat news sucks - PR startupu słaby - mam najnowsze statsy oglądalności ? WTF ? [odpowiedz]
maciejplonski fajne!
orpi fajne!
alexp fajne!
saryd fajne!
Goorsky fajne!
grodzik fajne!
grodzik Wielkie gratulacje @SiePomaga. Jestem naprawdę pod wrażeniem :) Serwery wytrzymały? :))) [odpowiedz]
maciejplonski @grodzik - 1k wejść miały nie wytrzymać? jak beyond dał na siepomaga dedyka to spokojnie wytrzymały :) [odpowiedz]
Patrykoo @grodzik to był tylko Polsat news [odpowiedz]
ak74 fajne!
zlo fajne!
iktorn @mihau - zdaje się, że polsat czuwa :) [odpowiedz]
Patrykoo @mihau do północy będzie dostępny. Gdy otrzymam materiał z Polsatu wrzucę na stronkę. [odpowiedz]
Patrykoo i link youtube.com/watch?v=eHB5f2kv4N4 [odpowiedz]
Patrykoo @mihau oglądalność była słaba, ale walczymy o Prime Time [odpowiedz]
sebinho fajne!
Patrykoo @bayes już możesz youtube.com/watch?v=eHB5f2kv4N4 [odpowiedz]
lysy fajne!