- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- Promuj wpis:
Polecane wpisy ustaw kategorię
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
bart132 Najlepszego! [odpowiedz]
-
dc1 naj! [odpowiedz]
-
MartaSikorska wszystkiego naj naj !!!!!!! [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
az lans!
-
Qbexus Jaki skromny :) fajne i mądre :D hehe zobaczymy :) [odpowiedz]
-
sebinho @Viren - Saba zdechłą, więc już na pewno nie pójdzie ;p [odpowiedz]
-
smalu lol!
-
grancalibre fajne!
-
Viator fajne!
-
ludwikc lol!
-
mbalus lol!
-
FrostBite dodałem tego flaka do historyjki:TECHNOZgredy - Talk show IT
-
Kazislav lol!
-
ranczo lol!
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
kacperix czy to głowa wystaje? :P [odpowiedz]
-
zuezuo oj to na pewno nie jest śmieszne :| [odpowiedz]
-
ahilles107 @zuezuo - kto mówi że demotywatory są śmieszne? Demotywujące co nawjyżej [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
danieldryzek fajne!
-
KKKas nie będę pisał co wymyślił mój #parser... ;-D [odpowiedz]
-
KKKas fajne!
-
bart132 fajne!
-
lukaszeq fajne!
-
nrm lans!
-
lukaszon fajne!
-
lukaszon @patitap - hm, a już czułem się wyróżniony ;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
dc1 nowy hit, co nie? [odpowiedz]
-
kuba jak celebration madonny. komentarze pod wpisem bardzo ciekawe. ludzie inteligentnie dyskutują. tylko @neuro kurwą rzucił dla zachowania konwencji. bdb [odpowiedz]
-
kuba "żakowski wchodzi w emo" - piękne [odpowiedz]
-
MartaSikorska Bardzo ciekawe audycja! Obawiam się Żakowski całkowicie nie rozumie, natury forum czy też kontentu generowanego przez użytkownika. Kirsty Walker przeprowadziła podobną w tonie rozmowę z CEO twittera Evan Williams. Czy Twiiter uważa się za formę dziennikarstwa i sądzę, iż Pan Żakowski z jakiegoś powodu klasyfikuje to medium w tych kategoriach. socialmediamashup.wordpress.com/...illiams-of-twitter-on-new...
[odpowiedz]
-
dc1 pytanie, czy (i jak) nalezy rozumiec akceptacje wulgarnosci? [odpowiedz]
-
MartaSikorska @dc1 - sądzę, iż należy rozróżnić dwie kwestie: wulgarności i agresji. Z jednej strony mamy Kazika i Gombrowicza, którzy posługują się wulgaryzmem jako formą ekspresji i rozumiem to jakoś ludzi w oczy nie koleje. Ponad to Ferdydurke jest nawet obecnie lekturą szkolną. Uważam, iż problem zaczyna się, gdy agresja jest wyrażana w formie wulgaryzmu, tak aby celowo zranić czy też upokorzyć drugą osobę i temu należy mocno powiedzieć nie. Ponieważ każdy zasługuje na szacunek bez względu czy się z tą osobą nie zgadzam czy tez nie lubię. Wydaje mi się również po części jest temu winna nasza mentalność, zamiast ustalić miedzy sobą iż się nie zgadzamy i być może każde z nas ma odrobinę racji i dalej żyć w symbiozie, to jednak nie którzy zawsze muszą postawić na swoim i słownie zbutować oponenta, co nie raz mi się przytrafiło na forum lub dwóch :) [odpowiedz]
-
kuba agresja jest częścią naszej natury. można jej nie lubić ale nie da się przed nią uciec. a cenzura to nie jest wyjście (wzmaga agresję ;)) [odpowiedz]
-
ols @MartaSikorska - i cały czas trzeba pamiętać o proporcjach: w internecie wulgarność to ułamek ułamka, agresji jest tyle samo co przeciętnej "rozmowie" z telewizora, większość jest naprawdę OK. i jest przez to strasznie niemedialna. a nawet gorzej - antymedialna, bo jest rzeczywistą alternatywą dla tych leśnych dziadków.
Prawdziwym problemem są kwestie, które bez sieci by nie istniały - cyberbullying, kradzież tożsamości, pozbawianie prywatności. Ale to może w następnym sezonie ogórkowym [odpowiedz] -
MartaSikorska @kuba - ach ta agresja nie ocenionych element w rozwoju ludzkości :) Sądzę, iż jest ona zbędną w szczególności pod czas dyskusji, gdyż przeważnie nie wnosi nic konstruktywnego a rezultacie prowadzi do animozji między ludźmi. I po co? Ludzie mówią iż "w kupie raźniej" :P. [odpowiedz]
-
mzah gdyby takich audycji bylo w radiu wiecej moze nawet bym je od czasu do czasu wlaczyl ;-) [odpowiedz]
-
MartaSikorska @ols - zgadza się, był na ten temat dość nie dawno opublikowany artykuł w Polityce - z pewnością go już czytałeś - zatytułowany "Ch@mowo"http://www.polityka.pl/chmowo/Lead30,936,297802,18/ . Przedstawiający to kwestię z socjologicznego punktu wiedzenia. Osobiście mam dużo szacunku do pracy Jacka Żakowskiego i sądzę iż jego pogląd wynika z tego postrzega net jako jeszcze jedną platformę dla dziennikarstwa, zapominając iż jest medium otwarte dla wszystkich, którzy chcą zabrać głos. Być może jest to spowodowane różnicą pokoleniową. [odpowiedz]
-
ols @MartaSikorska - tak, czytałem, zresztą korespondowałem z autorem przed jego napisaniem i zdaje się, że udało mi się sporo przekazać. zresztą ostał się tam jeden cytat ze mnie ;-) [odpowiedz]
-
MartaSikorska @ols - w takim razie wyrazy uznania, w kierunku autora i Twoim bardzo ciekawy i intrygujący artykuł :) [odpowiedz]
-
alex-pl @mzah - zasubskrybuj sobie parę podcastów z tok.fm/TOKFM/0,89193.html
- stosunkowo najciekawsze są dyskusje publicystów (w paśmie porannym, czasem popołudniowym) oraz niektóre tematyczne audycje wieczorne; wszelkie rozmowy z politykami najlepiej omijać szerokim łukiem... [odpowiedz]
-
mzah thx :-) [odpowiedz]
Ładuję...
