Ładuję...
photo
ak74
15:30 25/10/2009
  • http://rdir.pl/1504i "Internet Jako Źródło Informacji Medycznych" szykuje sie fajny raport. Za 2 tys. pln nie kupie ale w pare osob bym sie zlozyl. Sa chetni? Zobacz wpis
  1. photo alex-pl tak w ogóle to czy ktoś już stworzył startup, którego użytkownicy mogą składać się na zakup drogich raportów? :) [odpowiedz]
  2. photo e-komers @alex-pl - podoba mi się ;) piszę się na prenumeratę gartner.com i hbr w ten sposób :) [odpowiedz]
  3. photo ak74 @bartekd - nie popieram ale chce kupic jeden egzemplarz np. na 2-3 osoby bez zamiaru wrzucania do sieci. Ksiazke / publikacje mozna pozyczac, prawo pozwala :) [odpowiedz]
  4. photo alex-pl @bartekd - w takim razie wszystkie osoby korzystające z bibliotek to oszuści [odpowiedz]
  5. photo e-komers @bartekd - kupiliśmy tak kiedyś DVD z raftingu w Turcji. 20 euro / ilość pływaków. jakoś nikt nie miał dylematów moralnych z tego tytułu. :) [odpowiedz]
  6. photo ak74 @bartekd - nie rozumiem Twojego oburzenia. Jesli kupie ksiazke za 1 tys. euro i pokaze ja mojej zonie (dam do przeczytania) to w czym zmniejsze zarobek autora? Rozumiem gdyby zeskanowal ja i umiescil link na swoim blogu czy wrzucil na Pirate Bay. Nigdzie nie napisane a gdyby nawet bylo to bedzie to niezgodne z prawem, ze dany egzemplarz moge czytac tylko ja i nikt poza mna. Moze dlatego cena za ten raport jest taka wysoka bo autorzy wiedza, ze sprzedadz gora 10 egzemplarzy? Mylisz pojecia mieszajac uzytek osobisty (dozwolony prawnie pozwalajacy mi nawet robic kopie tego co nabylem!) a piractwo czyli zarabianie na tresciach, ktorych nie jestem autorem. [odpowiedz]
  7. photo ak74 @barted - Mieszasz, mieszasz straszliwie być może nieświadomie. Czyli według ciebie nabycie przez grupę 2-3 osób (czyli na popularną "spółkę") produktu typu telewizor, odtwarzacz mp3, książka, CD jest piractwem? Nie mogę się zrzucić i kupić drogiego raportu bo co? Automatycznie będę go musiał zrobić z niego torrenta? Różnica jest taka mój drogi, że ja nie zamierzam nikomu poza osobami z którymi się złoże dawać do łapy raportu. Druga różnica jest taka, że nie zarabiam na tym (nie sprzedaję raportu aby osiągnąć korzyść materialną). Moje "zacietwierzenie" ma podstawy prawne. Pogadasz z prawnikami to się może dowiesz. PS. blog.kurasinski.com/.../25/internet-jako-zrodlo-... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  8. photo ak74 @mks - acha. pokaż mi z łaski swojej przepis prawa autorskiego mówiący ile kopii mogę zrobić, w ilu procentach muszę być właścicielem produktu? a co z leasingowaniem? jeśli kupię produkt (np 100 tomów encyklopedii) na kredyt? kto jest właścicielem i czy ja posiadając egzemplarz u siebie mogę ją skopiować na swój użytek? [odpowiedz]
  9. photo ak74 @bartekd - mylisz się. poczytaj prawo autorskie. oprogramowania komputerowego nie możesz mieć kopii (awet jeśli będziesz chciał zrobić kopię aby uchronić nośnik przed zniszczeniem w eksploatacji). książkę, płytę cd mogę skopiować w świetle prawa. próbujesz mi udowodnić, że zrzucając się na zakup raportu i czytając go w trzech egzemplarzach jestem takim samym piratem jako facet robiący kopie i sprzedający płyty na bazarze? nie widzisz gdzie popelniasz blad? [odpowiedz]
  10. photo ak74 @bartekd @ mks - prawo.vagla.pl/node/5386 inne wpisy na ten temat a w szczególności: "2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." Mogę podzielić się (zrobić kopię) dla grupy osób pozostających ze mną w "stosunku towarzyskim". Ergo - właściwie z każdym. [odpowiedz]
  11. photo ak74 @bartekd - dokladnie tak uwazam. jesli kupuje i place zadana kwote za produkt X a potem w ramach dozwolonych przez ustawe wykonuje kopie i dziele się z nia w gronie moich znajomych to nie jest przestepstwo. Pokaz mi prosze w takim razie dlaczego biblioteki, poczekalnie i inne miejsca w ktorych leza gazety i magazyny moga to robic? Ba, nie placa nic zadnemu ZAIKSowi w przeciwienstwie do biednych sklepow, ktore puszczaja muzyka i musza placic tantiemy.. [odpowiedz]
  12. photo ak74 @mks - sorry, ale nie rozumie co piszesz. probujesz wydumanym przykladem udowodnic swoje stanowisko. to moze powiedz mi laskawie czy popelnilbym wykroczenie wedlug ciebie gdybym: kupil raport sam, skserowal go i zazadal zaplaty za kazda kopie czy popelniam wykroczenie wtedy gdy kupuje raport i daje go przeczytac pracownikom mojej firmy? [odpowiedz]
  13. photo ak74 @bartekd - na szczescie prawo dokladnie to reguluje co jest legalne a co nie jest. zapoznaj sie z ustawa a potem dyskutuj. eot. [odpowiedz]
  14. photo alex-pl jaki fajny flamewar ;) [odpowiedz]
  15. photo alex-pl @ak74, a co sądzisz o ShareTheMusic? internetstandard.pl/...heMusic.odsluchiwanie.zam... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  16. photo ak74 @alex-pl - zabezpieczają się zacnie. może im się uda ale walczyć z jamendo czy last.fm będzie trudne... [odpowiedz]
  17. photo e-komers @mks - dobre porównanie, myśmy w ten sposób oszukiwali system pijąc w liceum flaszkę na 3 przed dyskoteką, zamiast w dyskotece 3 razy drożej :-) [odpowiedz]
  18. photo e-komers @mks - to też można obejść zakładając stowarzyszenie ;) będzie legalnie [odpowiedz]
  19. photo ak74 @mks - powiedz mi kolego czy Ty naprawde widziales "licencje" na uzycie ksiazki czy raportu? Widziales wydrukowane na drugiej stronie okladki informacje w stylu "witaj! zaplacilesz za ten druk i ja (firma X) pozwalam Ci przeczytac tylko raz! zaden z twoich kolegow z pracy (nawet kot) nie moze na niego spojrzec bo bedzie to oznaczac kare boza i piekielne tortury!" LOL! :)))) A slyszales o tym, ze ludzie skladaja sie razem aby negocjowac ceny? To jest dopiero krecenie lodow! Oszukuja sprzedawcow (bo przeciez mogli by kupic towary drozej!) LOL do kwadratu.. [odpowiedz]
  20. photo ak74 @e-komers - nawet nie trzeba. wiekszosc prawnikow interpretuje "krag znajomych" jako np. kontakty w serwisach spolecznosciowych co przyprawia tworcow o paliptacje serce (teoretycznie bowiem mozesz podzielic sie "swoja" kopia CD, ksiazki czy filmu ze wszystkimi kontaktami na FB). Na szczescie prawo mowi wyraznie o egzemplarzu czyli o tworze, ktory musi byc realnym i fizycznym przedmiotem... [odpowiedz]
  21. photo dc1 @ak74 - zawsze jest Copyright by ... All right reserved etc. Powielanie, rozpowszechnianie zabronione bla bla. Odtwarzanie publiczne zabronione itd. Na kazdej ksiazce, dvd itd. [odpowiedz]
  22. photo ak74 @mks - bzdurzysz. a co powiesz na produkty, ktore z zasady sa kupowane po to aby korzystaly z nich wiecej niz jedna osoba? I co powiesz mi, ze jako kupujacy zobowiazuje sie do nie dawania przeczytac np. instrukcji do gry w Chińczyka swojemu koledze z którym gram? LOL [odpowiedz]
  23. photo e-komers @ak74 - ja chyba jestem uczciwy w tym temacie, ostatnio kupiłem legalnie skrypt od @kkarpieszuk pozwalający na płatny dostęp do notek blogowych i plików. oczywiście będę oburzony gdy ktoś te raporty wrzuci na torrenty :) [odpowiedz]
  24. photo dc1 Popadacie w skrajnosci. [odpowiedz]
  25. photo ak74 @dc1 - boze nawet Tobie musze tłumaczyc takie oczywistości? :) W Polsce mogę skopiować powielić każdy produkt posiadajacy dowolny "copyright". Nawet jesli zabrania mi tego Pan Bog albo Prezydent Obama. Moge zrobic kopie dowolnego raportu (nawet jesli podpisze, ze tylko ja bede z niego korzystal), ksiazki, plyty czy filmu. Nie moge tego robic w jednym wypadku - jesli takim tworem jest program komputerowy. Koniec kropka. [odpowiedz]
  26. photo dc1 @ak74 - zapomniales dodac - kopie na wlasny uzytek:) [odpowiedz]
  27. photo ak74 @dc1 - "1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym
    2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." [odpowiedz]
  28. photo dc1 @ak74 - no to tak jak mowilem:] tylko ciekawe jak interpretowac: "stosunku towarzyskiego":) [odpowiedz]
  29. photo ak74 @mks - jak to mowia "jestes w bardzo mylnym błędzie" :) niestety przy okazji jestes nieprzemakalny na racjonalny argumenty. Podalem Ci tekst ustawy, poszukaj sobie interpretacji i przestan bzdurzyc. Twoja wiedza dot. prawa autorskiego zatrzymala sie na poziomie kolka modlitewnego. [odpowiedz]
  30. photo dc1 @ak74 - pkt. 2 ktory cytujesz dokladnie pozwala na to co chcesz zrobic, wiec masz racje. [odpowiedz]
  31. photo ak74 @dc1 - rozni "eskperci" od prawa roznie to interpretuja ale np. w mysl wiekszosci opracowan np. Ty i ja mozemy sie juz wymienic plikami stworzonymi na bazie naszych nagran, filmow i co tam (legalnie i realnie nabylismy! to wazne!). [odpowiedz]
  32. photo ak74 @mks - K..... Czy ty w ogole czytasz co ludzie pisza? napisalem kilka linijek powyzej: UZYTEK DOZWOLONY NIE DOTYCZY OPROGRAMOWANIA KOMPUTEROWEGO. WEDLUG MOJEJ (OGRANICZONEJ OCZYWISCIE WIEDZY BO EKSPERTEM NIE JESTEM) CYTOWANY PRZEZ CIEBIE WINDOWS JEST OPROGRAMOWANIEM KOMPUTEROWYM I JEGO KOPII NIE WOLNO CI WYKONAC. Zalapales teraz? [odpowiedz]
  33. photo e-komers @ak74 - dodając do tego zasadę domniemanej niewinności jeśli powiem podczas nalotu, że te mp3ki to kopie moich płyt CD ( które zgubiłem ) jestem czysty. Bo skoro ja nie mogę udowodnić że to kopie i Panowie Niebiescy nie mogą udowodnić że nie są kopiami to prawo jest po mojej stronie. Dobrze kombinuję ? ;) [odpowiedz]
  34. photo dc1 @e-komers - sprytnie:) [odpowiedz]
  35. photo ak74 @e-komers - kombinujesz dobrze i pewnie przy 20 kopiach roznych plyt ujdziesz pogoni. Jesli natomiast bedzie w posiadaniu powiedzmy 20 tys. nijak nikt i nigdzie Ci nie uwierzy, ze wydales wszystkie oszczednosci swojego zycia na zakup takiej ilosci plyt CD, ktore potem sie zdematerialiozwaly :)) A finalowo - wszystko (jak zawsze) zalezy od kasy na dobrego adwokata, ktory udowodni, ze mrowki albo mikroby zjadly Twoja kolekcje :) [odpowiedz]
  36. photo e-komers @ak74 - tu nie chodzi o wiarę tylko twarde dowody. wszyscy moi znajomi wiedzą, że zbieram analogi od przedszkola i na wszelki wypadek je sobie backupuje na dysku :) [odpowiedz]
  37. photo bozydar może poprosić kogoś kto zna się na prawie autorskim o komentarz? Bo te przepychanki do niczego nie prowadzą. Sam jestem ciekaw jak to jest z kupowaniem na spółkę raportów. [odpowiedz]
  38. photo anakh @ak74 - od strony medycznej mogę pomóc .... [odpowiedz]
  39. photo ak74 @e-komers - he he he widze, ze juz zaczynasz dbac o swoje alibi ;) [odpowiedz]
  40. photo e-komers @bozydar - zależy od licencji, gartnera kupowało się w 2006 per user/login a nie per firma. [odpowiedz]
  41. photo ak74 @bozydar - jestem swiezo po spotkaniu z m.in.panami prawnikiem z BSA na Chlodnej25 w czasie debaty o prawie autorskim stad moje stanowisko. Mamy popieprzone prawo w Polsce i to musi sie szybko zmienic... [odpowiedz]
  42. photo e-komers @ak74 - żartuje sobie oczywiście, nie mam ani jednej mp3 na dysku. ale wiem gdzie są w internecie więc to nie to samo. chociaż z drugiej stronie sam już nie wiem bo plik odtwarzany przez internet zazwyczaj ląduje w Temp'ach na dysku. [odpowiedz]
  43. photo ak74 @anakh - w sensie? [odpowiedz]
  44. photo ak74 @e-komers - wszystkich nas "cloud" w koncu nas uratuje ;) nie bedzie sciagania, dowodow i pobierania. bedziemy sie logowali sciagali co chcemy posluchac i kupowali czasowy dostep do bibliotek z utworami. [odpowiedz]
  45. photo e-komers @mks - to też można obejść. Artur zrobi 2 dni wcześniej wszystkim szkolenie z liturgii internetowej. Po 200 PLN na głowę. [odpowiedz]
  46. photo ak74 @mks - i tu mozesz miec troche racji. dlatego zanim wykonam taki ruch postaram sie dowiedziec czy moge taki manewr wykonac. oczywiscie moglbym zrobic fiku miku i kupic calosc na siebie po czym zaksiegowac wplyw od jednego i drugiego kolegi jako np. "konsultacje marketingowa" po czym cichaczem dac im kopie ale rozumiem, ze mowimy o etycznym postepowaniu i dzialaniu nie tylko w zgodzie z prawem ale i sumieniem (cokolwiek to znaczy). [odpowiedz]
  47. photo e-komers @mks - jest tak jak mówisz - legalność zależy od tego czy masz dobrego prawnika....i PR'u.. nawet w przypadku morderstw ......( vide. wojna w Iraku, Czeczenii, prywatyzacja Stoczni PL itd..)...czyli jak masz kasę jesteś legalny. [odpowiedz]
  48. photo anakh @ak74 - poruszyliście ciekawe tematy u NAS nie ma prawa .... u nas jest bezprawie w świetle prawa, które nie istnieje ... albo jest tak aluzyjne że można je obejść rownież za odpowiednią opłatą [odpowiedz]
  49. photo ak74 @mks - czesciowo masz racje. pomysl jednak w ten sposob. kupuje ksiazke. czytam ja. potem wystawiam na allegro i sprzedaje. zarabiam zatem na czyims dziele i polskie prawo mi to umozliwia. Drugi przypadek. Kupuje raport. Czytam go, analizuje wyniki. Potem sprzedaje go dalej (oczywiscie mowimy o fizycznym nosniku i oczywiscie kasuje jesli zrobilem kopie u siebie). Moge nie moge? Widzisz ile jest problemow z prosta czynnoscia zakupu-sprzedazy? [odpowiedz]
  50. photo anakh @ak74 - biznes is biznes and full of zasadzkas [odpowiedz]
  51. photo anakh @mks - masz już alibi [odpowiedz]
  52. photo anakh @mks - znajdżcie mi człowieka znajdzie się paragraf .. przeczytałem gdzieś historyjkę o tym jak burmistrz postawił w mieście szubienicę ..i powiedział,żę jest nowe prawo jest szeryf i są sądy ludzie -posmutnieli . Powiedział , że jest nowe prawo .. wcześniej się dogadywali nikt nikogo nie oszukiwał gdy ta szubienica tak dłużej postała zaczęli się sądzić prosić szeryfa i.... [odpowiedz]
  53. photo bozydar @ak74 - wczoraj zaczepiłem gościa na uniwerku, doktorka, który całe życie się prawem autorskim zajmuje. można kupować na spółkę :) [odpowiedz]
  54. photo ak74 @bozydar - heh, dobry news ;)! [odpowiedz]
  55. photo anakh @ak74 - jesteśmy w Flamewar [odpowiedz]
  56.  
  • Promuj wpis: