Ładuję...
photo
ten tekst to kopalnia informacji, perelka. niewielu sie wgryzie, jeszcze mniej zrozumie, ale to dobrze, kazdy chce teraz robic startupy, na szczescie niewielu potrafi. - jakoś tak to strasznie pompatycznie zabrzmiało.. barticz.pl/...79307/what-startups-are-r... inne wpisy na ten temat
  1. photo kuba przede wszystkim nie kumam czemu "na szczęście niewielu potrafi". w sensie lepiej, że ludziom się nie udaje? dla kogo lepiej? [odpowiedz]
  2. photo hazan @barticz - no z łazienkami 3d się zgadzam :) Natomiast twój komentarz zabrzmiał tak jakbyś ty wiedział, rozumiał i umiał a inni nie [odpowiedz]
  3. photo vedia Ja nie chce, ale poczytam :) [odpowiedz]
  4. photo kuba @barticz - niby czemu? kto ma decydować kto coś może robić? jak masz szanse dostać kasę na projekt łazienek w 3d to korzystaj. czemu nie korzystać? to idiotyczne... [odpowiedz]
  5. photo hazan @kuba - no ale to chyba nie chodzi o to aby rozwalić całą kasę z EU na każdy projekt jaki się tylko nawinie. Wydać kasę jest łatwo, można przecież dać ją każdemu - tutaj chyba chodzi o to aby wspierać przedsiębiorczych co w moim rozumieniu nie oznacza każdego kto podniesie rękę i obieca że zrobi dobrą stronę www [odpowiedz]
  6. photo az @barticz - rynek jak to rynek - sam weryfikuje. psucie rynku to nie robienie nic "bo ktos moze uznac ze moj pomysl jest malo innowacyjny i psuje rynek". [odpowiedz]
  7. photo kuba @barticz - jaki rynek Ci to psuje bo nie kumam. rynek czego?
    @hazan - ta lepiej wydać kasę unii na rezulucje o krzywych bananach. sory ale to jest bullshit. gadasz tak jakby wybór był między wspieraniem biednych dzieci w afryce a kasą na łazienki w 3d. to chore [odpowiedz]
  8. photo kuba @barticz - EU to też gracz na rynku. jak nie umiesz się poruszać w papierologii, walkach z urzędami i pozyskiwaniem kasy z unii to jesteś trochę mniej sprawny od tych co potrafią. ciągle - to konkurowanie. bycie na rynku. walka. to takie gadanie jakby napisanie i pozyskanie wniosku polegało na wypełnieniu formularza z 5 polami. panowie o czym my mówimy :) [odpowiedz]
  9. photo az @hazan - 8.1 to program, w ktorym nie ocenia sie do konca kompetencji i dosw. biznesowego wnioskodawcy (praktycznie w ogole sie tego nie ocenia). to mimo wszystko program na wejscie w ebiznes (bo ze społką <1 roku to ciezko byc doswiadczonym). nawet jak sie projekt spitoli to gdzies ta wiedza powinna zostać :) [odpowiedz]
  10. photo az @barticz - dzieki temu, ze kształcenie akademickie jest takie jakie jest - jest sens robic takie #startupschool :) jest luka to rynek ją zapełnia.... [odpowiedz]
  11. photo kuba @barticz - nie wiem co nam jest potrzebne :) wiem, że istniejemy w jakiejś rzeczywistości i albo się adaptujesz (adaptacja nie wyklucza innowacji, zmiany) albo walczysz z wiatrakami. [odpowiedz]
  12. photo az ( #parp #partnersi - gdyby Partner of Promotion skanował moje wypowiedzi ) [odpowiedz]
  13. photo bartosz i jedna (@barticz) i druga (@całareszta) strona ma trochę racji. problem w tym że tak bardzo skupiliście się na bronieniu swoich racji że bronicie argumentów które tak naprawdę nie są wasze :) @barticz ma rację bo co to teraz znaczy mieć studia skoro byle idiota może je mieć? najwyższe uczelnie wciąż mają prestiż, ale z racji tego że są studiami - mają go dużo mniej. @całareszta ma rację bo "pokolenie 8.1" to bzdura - nawet jeśli z 50 projektów 2 wypalą i po paru latach zostaną sensownymi biznesami a cała reszta umrze to zawsze będzie to jakiś sukces.
    ps. "wszyscy chca byc wannabe" - hasło roku :) [odpowiedz]
  14. photo bartosz zresztą odnośnie PARPu - @az ma zajebistą rację. UE popełnia błąd nie badając kompetencji ludzi (z drugiej strony go nie popełnia, bo i jak miałaby go badać?), z drugiej strony zawsze będzie to jakieś doświadczenie i kto wie - może pan od łazienek zobaczy z czym to się je i po przepieprzeniu ośmiuset kafli zrobi coś fajnego następnym razem? [odpowiedz]
  15. photo e-komers ;) ja widzę dodatkowy plus ( a może i minus ) 8.1. uczy młodych ludzi specyficznej przedsiębiorczości, której naszych rodziców ( niektórych ) nauczyła Moskwa. Będzie łatwiej walczyć na rynku z tzw. Układem i starymi wygami. A kasa to się marnuje gdy PARP nie wykona planu, albo kapitał popłynie zagranicę, a nie jak się projekt nie uda. [odpowiedz]
  16. photo kuba @bartosz - a jak nie on to może ktoś z teamu który pracował przy projekcie. nic w przyrodzie nie ginie [odpowiedz]
  17. photo kuba czym jest 800 tyś przy kasie jaką przepierdala się na upadające, nierentowne od lat molochy. waciki panowie. tym sie podniecamy :) [odpowiedz]
  18. photo e-komers @kuba - dlatego trzeba wymienić to całe towarzystwo :) [odpowiedz]
  19. photo e-komers @kuba - i to jest zadanie dla nas :) [odpowiedz]
  20. photo dc1 Szukanie problemu na sile. Jest kasa, sa chetni - prosze bardzo. Nierozumiem postawy @barticza (cos al'a pies ogrodnika). [odpowiedz]
  21. photo dc1 "wszyscy chca byc wannabe" powala :)))) [odpowiedz]
  22. photo dc1 @barticz - mi za to nie odpowiada Twoj poziom rozmowy, sypiesz madrosciami z ktorymi jak widac nie tylko ja sie niezgadzam. To nie jest psucie rynku, tylko jego stymulowanie. Ale jak zwykle jako moj rodak, widzisz tylko minusy. [odpowiedz]
  23. photo dc1 @barticz - ja sie tylko dziwie ze rzucasz tak gornolotnymi oskarzeniami o psuciu rynku. Czy to niezbyt pochopnie wyciagany wniosek? Czy to tez nie jest w pewnym stopniu szufladkowanie? [odpowiedz]
  24.  
  • Promuj wpis: