Ładuję...
photo
I na koniec: na DI ktoś przedstawiał ciekawą analogię: w kamienicy jeden z mieszkańców drukuje podróbki pieniędzy. Czy właściciel kamienicy ponosi odpowiedzialność za działania tego mieszkańca? Ciągnąc dalej tą analogię, czy w przypadku odkrycia działalności tego jednego mieszkańca cała kamienica powinna zostać zburzona? - litości przecież to absurd i hipokryzja. Zdaje się, że blogerzy to tacy szczerzy do bólu mają być webhosting.pl/...ejne.fakty.i.reakcje.Odsi... inne wpisy na ten temat
  1. photo michuk @hazan może wytłumacz swój punkt widzenia zamiast rzucać sloganem "hipokryzja" (zauważyłem że często to robisz jeśli coś Tobie wydaje się oczywistą oczywistością, a jak się okazuje, dla innych takie nie jest). [odpowiedz]
  2. photo lego omg - kolesie zrobili warez i zarabiali na reklamach, złapali ich i teraz niektórzy próbują z nich zrobić męczenników - sorry no bonus - albo się robi legalny biznes i pyta się najpierw o zdanie prawników albo się idzie do mamra - na chomikuj i inne też przyjdzie pewnie czas... [odpowiedz]
  3. photo Wicc @michuk, tylko że nikt nie dopisał tego, że wcześniej WŁAŚCICIEL KAMIENICY DAŁ KAŻDEMU Z MIESZKAŃCÓW W RAMACH PREZENTU MASZYNKĘ DO PRODUKCJI PIENIĘDZY, KTÓRA DODATKOWO ROBI KAWĘ... a to jak oni tego użyją będzie zależeć wyłącznie od nich.... prawda, że to zmienia postać rzeczy?? [odpowiedz]
  4. photo wsl W przypadku wykrycia działalności przestępczej taki fakt zgłasza się odpowiednim organom ścigania. A w naszym przypadku takiego delikwenta wywala się na bruk. Zgodnie z tym, co czytałem na DobreProgramy.pl wywalani na bruk byli tylko ci, którzy podrabiali słabej jakości dziesiątaki, a na wysokiej jakości podróbkach korzystał sam właściciel kamienicy i inni jej mieszkańcy. Więc tak, zgadzam się na, może nie zburzenie, ale co najmniej wysiedlenie. [odpowiedz]
  5. photo hazan @michuk - a to nie jest hipokryzja nazywanie warezowni hostingiem ? Kto w to uwierzy ? Trzeba sprawy nazwać po imieniu - owszem można ich bronić odnosząc się do polskiego prawa ale nie można udawać, że białe to czarne. [odpowiedz]
  6. photo michuk @hazan każdy hosting to jednocześnie warezownia [odpowiedz]
  7. photo michuk [cd] różnica między różnymi stronami tego typu polega chyba głównie na intencjach twórców i sposobie reklamowania. technicznie rozwiązania są podobne. inny popularny hosting/warezownia/jakzwałtakzwał to np dropbox. też zamknąć? [odpowiedz]
  8. photo hazan @michuk - co mnie obchodzi dropbox - rozmawiamy o odsiebie i o hipokryzyj osób udających że nie wiedzieli do czego ten serwis służy i że tam ludzie dokumenty sobie przechowywali i ważne dane. [odpowiedz]
  9. photo michuk @hazan ale co to znaczy, że "serwis służy"? chodzi o intencje twórców? o to w jaki sposób wykorzystuje go większość użytkowników? i jeśli to drugie to czy masz dane mówiące o tym, że faktycznie większość użytkowników wrzucała tam "pirackie" materiały a nie po prostu swoje prywatne pliki? [odpowiedz]
  10. photo michuk oczywiste jest przecież że w odsiebie.com znaleźć można było mnóstwo materiałów chronionych prawami autorskimi -- ktoś temu zaprzecza w ogóle? [odpowiedz]
  11. photo Kamil_B a peb.pl działa i nikt się nie czepia [odpowiedz]
  12. photo Sizar @Hazan to co zacytowałeś to argument, który miał pomóc obrońcom odsiebie, a działa na odwrót, bo ciągnąc dalej tę analogię, czy policja powinna skonfiskować maszynkę do robienia pieniędzy? Przecież w ten sposób zlikwidowałaby LEGALNIE działający interes :) Powinni pozwolić produkować pieniądze, dopóki sąd nie ogłosiłby, że na ul. Piktolińskiej 20 m. 99 nie mieści się mennica państwowa i że te pieniądze są faktycznie fałszywe?:) @Michuk naprawdę tak to właśnie widzisz? [odpowiedz]
  13. photo michuk @Sizar Przykro mi ale tak to właśnie widzę. Dla mnie to co zrobiła policja to rozbój w biały dzień. Ale tłumaczyłem swój punkt widzenia już w wielu miejscach, więc nie mam siły powtarzać tych argumentów. [odpowiedz]
  14. photo Sizar @michuk - Żeby była jasność, policja powinna tej drukarni też pozwolić dalej drukować pieniądze i zrobić tylko zdjęcia maszyn, bo inne zabezpieczenie dowodów spowodowałoby upadek tej legalnie działającej firmy? [odpowiedz]
  15. photo michuk @Sizar Nie, bo drukowanie pieniędzy to przestępstwo a hosting to legalna działalność. Pamiętaj że mówimy o tym co jest zgodne z prawem a nie o tym co jest moralne czy etyczne. [odpowiedz]
  16. photo Sizar Zaraz, zaraz. Nie porównuj "drukowania pieniędzy" z "hostingiem". Porównuj "drukowanie" z "hostingiem. I "drukowanie pieniędzy" z "hostingiem nielegalnych plików". Drukarnia nie musiała cały czas drukować pieniędzy, mogła czasami drukować plakaty, czasami wizytówki. Poza tym, kto ma stwierdzić, czy to co jest drukowane to pieniądze, to przecież mogą być mini plakaty o formacie banknotów. [odpowiedz]
  17. photo michuk @sizar kazdy hosting hostuje troche plikow "legalnych" a troche "nielegalnych". Odpowiadaja za nie uzytkownicy, nie hostujacy. Tyle mowi polskie prawo. Porownanie z drukarnia pieniedzy nie ma wiec sensu. [odpowiedz]
  18. photo Sizar Ja tam "hosting" kojarzę chyba inaczej niż Ty i odsiebie.com moim zdaniem "hostingiem" nie było. Zresztą sami nazywali się serwisem społecznościowym. Więc to nie był hosting typu home.pl. A właśnie - zobacz jak działają firmy hostingowy czy serwerownie, gdy ktoś zgłasza im, że na ich serwerach hostowane są nielegalne pliki bądź pornografia. Zamykają dostęp do konta i oddają wszystkie dane klientów w ręce policji, czy też twardo trzymają konta i udają, że to ich nie dotyczy? [odpowiedz]
  19. photo Sizar i żeby nie było, wiem że istnieje coś takiego jak hosting plików :) [odpowiedz]
  20. photo michuk @Sizar Obojętnie czy byli serwisem społecznościowym, hostingiem czy czymś pomiędzy, nadal nie odpowiadają za treści uploadowane przez użytkowników, podobnie jak YouTube czy Facebook. [odpowiedz]
  21.  
  • Promuj wpis: