Ładuję...
photo
hazan
00:44 10/11/2009
I teraz proszę fanów Apple o dowód jak dużo w tym obrazku jest nieprawdziwych i wręcz kłamliwych informacji :)
  1. photo tomekwozniak monitory zawyzaja cene :) [odpowiedz]
  2. photo volfen fajne! 
  3. photo volfen ale popatrz na dacie i renault te sam części a cena znacznie się różniąca [odpowiedz]
  4. photo hazan @volfen - dacia jest maksymalnie obtaniona więc nie ma co porównywać do renault. Tutaj masz dwa wypasione sprzęty [odpowiedz]
  5. photo tomaszrondio can become a mac upgradable?? Kiedy takie porównania zaczną się opierać na bezawaryjności, blue screenach, systemie i jego wydajności a nie obudowach i wielkości dysku? [odpowiedz]
  6. photo e-komers @tomaszrondio - a kto tu mówi o Windowsie ? wrzucasz emulator EFI i masz MacOsa na tym po lewej :) [odpowiedz]
  7. photo chlitto @hazan - okłamuja cie, przeciez widze ze PC jest pusty w srodku ;] do tego mac ma fajne ledy, a te przy pc displaye mi sie jakos nie widza... (nie mowiac juz o tym ze sama klawa przy nim kosztuje 200$ wiec cos tu nie pasi) - ten obrazek to zwykla bez sensowna prowokacja... [odpowiedz]
  8. photo hazan @chlitto - no i tak mi mów :) [odpowiedz]
  9. photo volfen @hazan - chciałem tylko zaznaczyć, że płacimy za markę, tzn ja to wiem, ty to wiesz, ale fanatycy macow już nie:) [odpowiedz]
  10. photo hazan Powinienem nazwać ten wpis "znajdź różnicę " [odpowiedz]
  11. photo volfen @tomaszrondio - blue screeny? nie widziałem od 98 roku:) co to jest, bo już nie pamiętam? [odpowiedz]
  12. photo chlitto @hazan - jakbys nie zauwazyl ja fanem apple nie jestem ;] mowie tylko ze to sie ma nijak z rzeczywistoscia... [odpowiedz]
  13. photo cendo Różnica? 5,9k, czyli ponad te 4 PCty
    Reasumując 5 tych samych PCtów = 1 Mac [odpowiedz]
  14. photo szopa kłamliwe jest to "can become a Mac". owszem, można sobie zrobić Hackintosha, ale z tym jest duuużo zabawy (nawet dla kogoś, kto się na tym zna). [odpowiedz]
  15. photo Mekk Tak mi się skojarzyło: jak Mac OS/X nie daje się zainstalowac nigdzie poza macem, to jest to warte +$5.000. A jak Linux ma problem z jakąś egzotyczną sieciówką , to jest to jego dyskwalifikująca wada ;-) [odpowiedz]
  16. photo sierant @szopa, nie wspominając już o tym, że to nielegalne i możemy sobie postawić w domu, ale pierwszy audyt, czy jakaś inna kontrola w firmie wymuszają downgrade z Maca do PC i to tak szybko szybko, żeby nie zauważyli [odpowiedz]
  17. photo sierant I ciekawe czy doliczyli cenę licencji Windowsa - OS X jest gratis do komputera. Ale i tak mnie ktoś zaraz zgasi twierdząc, że Windows nie kosztuje $5900 ;] [odpowiedz]
  18. photo Azazello lans zawsze był w cenie ;) [odpowiedz]
  19. photo hazan @sharnik - wiem wiem, z apple trudno się porównywać - choć nie słyszałem aby byli najlepszym producentem monitorów akurat:) [odpowiedz]
  20. photo hazan @sharnik - przepraszam już nie będę..:) [odpowiedz]
  21. photo hazan @sharnik - oczywiście twoje porównanie to nie jest nadinterpretacja.. [odpowiedz]
  22. photo zed fajne! 
  23. photo dc1 @hazan - to walka z wiatrakami, nie waro sie stresowac:) [odpowiedz]
  24. photo dc1 dodałem tego flaka do historyjki:Mac jest najlepszy 
  25. photo hazan @dc1 - e tam to - kto tu się stresuje - wesoło jest :) [odpowiedz]
  26. photo hazan @jwr - nie bądź taki poważny - daj się sprowokować :) [odpowiedz]
  27. photo piotrj ok ... a teraz fundamentalne pytanie: "no i ?" .... Jak ktoś uważa że nie warto to ie musi kupować - przymusu nie ma. A jak ktoś uważa że warto to kupuje i tyle. I ci którzy uważali że nie warto nie powinni mieć nic do tego - bottom line - dzięki temu że kupuje ktoś droższy sprzęt państwo dostaje więcej pieniędzy z VATu ;P
    Jak dla mnie takie porównania nie mają sensu. [odpowiedz]
  28. photo Mekk Z niejakim wstydem przyznam, że mam monitor za 500 zł i uważam, że jest super.... Tedy więcej bym nie dał.
    A obrazek inicjujący wątek IMO bardzo fajny, dobrze reaguje na parę kampanii Apple [odpowiedz]
  29. photo hazan @Mekk - ja mam samsunga za 800 pln i monitor appla za 2,5 k - różnice widzę najbardziej w cenie :) [odpowiedz]
  30. photo Mekk @hazan Tak poważniej, mogłoby być do rzeczy podyskutować o faktycznych różnicach między monitorami. Rozdzielczość - wiadomo ale tu i te tanie mają dobre parametry. Ilość martwych pikseli widać od razu po zakupie. Widoczność z dużego kąta mi do niczego nie potrzebna (i chyba mało komu jest). Czas reakcji poczują oglądajacy pełnoekranowe filmy. Coś jeszcze? [odpowiedz]
  31. photo Mekk @sharnik Rozdzielczość widzę. Martwe piksele widzę. Rodzaju matrycy nie widzę. Pytam właśnie, czym on się przekłada na mój komfort korzystania... [odpowiedz]
  32. photo D3X @sharnik - przyznaj się. kupiłbyś (kupiłeś?) monitor z jabłkiem ze względu na jabłko czy na parametry? bo są inne firmy, które mają taką samą (albo i wyższą) jakość za te same (albo i niższe) pieniądze. O ile komputer od apple jeszcze rozumiem (bo system gratis), to monitor spokojnie można kupić nie-apple. [odpowiedz]
  33. photo D3X nie no, tu się zgodzę ;) na pewno jest lepszy od monitora za 1/5 ceny w tym samym rozmiarze. co prawda ja i tak bym kupił ten za 500-800, bo po prostu nic lepszego mi nie jest potrzebne ;) [odpowiedz]
  34. photo szopa Cały ten obrazek się opiera na założeniu, że oba zestawy są takiej samej jakości. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że "monitor Apple'a może jest lepszy, ale ja nie potrzebuję tak dobrej jakości", to nie rozumiem, dlaczego od razu nie porównywać zestawu Apple'a np. z netbookiem. $250 to jest jeszcze mniej niż $1400 :) [odpowiedz]
  35. photo hazan @szopa - koledzy sobie dwa monitory porównują ale to nie ma nic wspólnego z obrazkiem [odpowiedz]
  36. photo D3X @jwr - pod obydwoma zestawami jest napisane "Pentium" :) czyli w sumie lekka ignorancja ze strony rysującego. I chyba faktycznie te xeonki sporo też podnoszą cenę. kolejną sprawą jest "2x nvidia 512MB" - nie wiem co jest w macu pro, ale "nvidia 512MB" to całkiem spory przedział cenowy jak i jakościowy (od 200 do 2000zł?) [odpowiedz]
  37. photo hazan @jwr - dobra już nie podpuszczam:) [odpowiedz]
  38. photo e-komers @jwr - to jest bardzo złe porównanie ;) porównaj sobie silniki w tych autach ;) [odpowiedz]
  39. photo D3X @e-komers - porównaj sobie monitory i procki w tych kompach :) [odpowiedz]
  40. photo hazan @jwr - hahah, dobre. Zadziwiające że fani Apple za wszelką cenę starają się udowodnić innym, że nie przepłacili :)
    Przepłaciłeś - tylko trzeba jak facet powiedzieć - tak wiem i zrobiłem to z premedytacją a nie udowadniać na siłę że jest to racjonalny wydatek. [odpowiedz]
  41. photo lukaszon @hazan - co Cię podkusiło by wsadzać kij w to gniazdo os? :D [odpowiedz]
  42. photo dc1 @jwr - ale bzudrne porownanie, moze porownaj laptopa AlienWare (Lamborgini Diablo) do MacBooka (BMW) ? Albo dowolny desktop tej firmy do MacMini ? [odpowiedz]
  43. photo dc1 @hazan - ciesze sie ze mowi to znany bloger, bo gdybym ja to powiedzial, lub wrzucil takie porownanie, to bym mnie od trolli zwyzywali:)) [odpowiedz]
  44. photo Mekk Hmm, cytuję: "jwr oj, @hazan. Trollujesz totalnie"
    ;-) [odpowiedz]
  45. photo bart132 O ile przy stacjonarkach jest malutki dylemat to przy laptopach przy różnicy 3000 zł zyskujemy oprócz OS'a również 2x lepszą baterię w zamian za spóźnioną technologię... blog.zsieci.net/?p=969 inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  46. photo zabuzza He hehe Niestety się zgodzę z obrazkiem co prawa w dużym uproszczeniu ale tak przepłaciłem za swojego Maca.... ale się przyznaje... przynajmniej [odpowiedz]
  47. photo hazan @zabuzza - no to witam w klubie bo ja też się do tego przyznaje - ale obiecałem sobie że to ostatni raz :) [odpowiedz]
  48. photo tomekwozniak @hazan nadal uwazam ze rozpatrywanie macow wylacznie w kwestii hardware jest bledem bo nikt nie zwraca uwage na narzedzia.. i nie mowie juz nawet o tych profesionalnych do muzyki czy video.. ale o szeregu innych progamow ktorych prozno szukac na pc.. a jesli juz sie cos podobnego znajdzie to stabilnosc czy forma wykonania doprowadzaja do szalu.. a pozatym za innowacyjnosc i niektore rozwiazania jestem w stanie zaplacic wiecej.. bo jak juz pisalem.. podswietlanej klawiatury czy magsafe... baterii trzymajacej 7 godzin w 17" laptopie.. czy kiedys dysku na zyroskopach ktory przy upadku ratowal dane i tak dalej.. mozna wymieniac w nieskonczonosc..
    oczywiscie jestem przeciwny religii i uzasadniania za wszelka cene.. ale fakt iz produkty tej firmy z reguly kreatywnoscia hardware i software wyprzedzaja z reguly o mniej wiecej rok.. konkurencje (bo tyle czasu zajmuje skopiowanie ) a i tak nie wszystkie fajne pomysly znajdziesz w konkurencji... [odpowiedz]
  49. photo tomekwozniak a pozatym np. firma sony ktora deklarowala wojne z apple swoimi vaio jedynie czym w miare dogonila apple to cena ;) oczywiscie znajdziesz pewnie model z lepszymi parametrami wsrod vaio ale bedzie drozszy niz macbook :)
    o mac os x nie bede pisal bo to dyskusja o sprzecie ale jestem pewien ze znalazl bym conajmniej 100 programow ktorych *odpowiedniej* konkurencji nie znajdziesz na windows [odpowiedz]
  50. photo bart132 @tomekwozniak - no to w takim razie zapraszam do mojego linka - 4 komentarze wyżej. Skoro uważasz że "będzie droższy niż macbook" to chyba jesteś w błędzie... [odpowiedz]
  51. photo tomekwozniak @bart123 mimo wszystko uwazam ze podswietlana klawiatura, matryca led i obudowa z aluminium to spora zaleta..
    tak sie sklada ze moj ojciec korzysta z tego modelu sony i jest kompletnie niezadowolony.. m.in. ze ta seria ma wyjatkowo niekomfortowy touchpad..a obudowa jest porysowana po dwoch wyjeciach z torby...
    porownajmy 13" :)
    komputronik.pl/...ebooki_i_netbooki/Noteboo... inne wpisy na ten temat
    z macbookiem pro 13" [odpowiedz]
  52. photo tomekwozniak @bart123 pozatym w kwesti baterii sa w pewnym sensie bezkonkurencyjni.. i skojarzyla mi sie tutaj taka analogia do silnikow diesel.. tez sa drozsze w zakupie, tez maja odrobine gorsze osiagi.. i brzmia gorzej.. a jednak ludzie je kupuja bo sa oszczedniejsze i trwalsze tak ? [odpowiedz]
  53. photo bart132 Niekomfortowy touchpad? Słucham? Dziwna opinia bo właśnie w FW spotkałem jedne z lepszych gładzików :)
    Obudowa - trudno ocenić w czym nosisz laptopa, mam kolegów z FW i obudowy wyglądają ok.
    Porównajmy 13''? Nie można tak właściwie porównać bo seria Z jest typową serią biznesową - obudowa z włókna węglowego, system w wersji Professional, wbudowany modem UMTS, świetny sprzęt w środku zwłaszcza biorąc pod uwagę gabaryty i wagę - a macbook mimo wszystko targetowany jest dla "wszystkich".
    Bateria - jasne, bezapelacyjna sprawa.
    Bart132, nie 123 :) [odpowiedz]
  54. photo psphone lans! 
  55. photo tomekwozniak @bart132 : macbook pro dla wszystkich ? :) nie wydaje mi sie.. zwykly macbook.. jasne.
    co do touchpada bylo sporo z nim problemow i nietylko z moim.. ale to raczej byla kwestia driverow..
    oba komputery nosimy w torbach tak jak sie powinno nosic.. i naprawde widac spora roznice w tepie zluzycia..
    tam wlokno weglowe tu aluminium ;) [odpowiedz]
  56. photo bart132 @tomekwozniak - e tam, wszystkie prócz jednego białego są "Pro" więc jakie to Pro w obecnych czasach nie dla wszystkich... :) Zresztą 13'' też nie zabijają - 6.3k to też nie mały wydatek - do tego mamy mimo wszystko większe gabaryty, jest cięższy o całe pół kilograma, gorszą rozdzielczością na matrycy, gorszymi parametrami w środku i równie wydajną baterią także nie przesadzajmy z tą wygórowaną ceną VAIO. Troszkę inny target tej sztuki akurat. 14'' masz za 3700, 15,4 od 3200 :) Zresztą jesteś pewien co do swojej oceny włókna węglowego z VAIO i aluminium stosowanego w macbookach? Chemik ze mnie kiepski, jednak wydaje mi się, że to jest właśnie wytrzymały materiał i będzie pewnie lepiej chronił nasze dane niż obudowa apple :> [odpowiedz]
  57. photo tomekwozniak @bart132 ale macbook pro jest tanszy ;)
    zreszta bez sesnu.. ja tylko mowilem ze znajda sie komputery w ofercie sony ktore sa drozsze mimo podobnych parametrow ;)
    ja naprawde nie chce bronic hardware.. dla mnie kluczem wszystkiego jest system i jego aplikacje bez ktorych nie wyobrazam sobie pracy [odpowiedz]
  58.  
  • Promuj wpis: