Ładuję...
photo
#apple #mac #sony #vaio "MacBook bierze VAIO na obiad - systemem i czasem pracy na baterii (prawie 2x większy). " Bateria - zgadzam sie. System? Abslolutnie. Chyba ze jeszcze ktos wierzy w bajki o zlym MS i zepsutym Windowsie. blog.zsieci.net/?p=969 inne wpisy na ten temat
  1. photo chlitto ziew... [odpowiedz]
  2. photo mawek 1. Maksymalnie nudny jesteś już @dc1 2. Jeżeli twierdzisz ze jakikolwiek laptop "najlepszym sprzętem “pc” jaki można zaoferować komuś kto poszukuje sprzętu do obróbki grafiki, video, a co za tym idzie potężnej maszyny na której będzie nie tylko bawił się w przeglądanie interneciku, ale także zarabiał." to g znasz się na rzeczy. [odpowiedz]
  3. photo bart132 @mawek - czekam w takim razie o wskazanie najlepszego notebooka dla grafika czy kogoś kto bawi się w obróbkę video. Bo ja widocznie g się znam. [odpowiedz]
  4. photo bart132 @mawek - mała poprawka - chodziło oczywiście o najlepszego laptopa, a nie najlepszy sprzęt. Poprawiłem już ten skrót myślowy.
    @dc1 - nawet jeśli MS nie jest zły, a Windows nie jest zepsuty - bo nie są. To pracując na OSXie nie odczuwasz zupełnie innego komfortu pracy? Przecież dlaczego MS zabiera co edycje coraz więcej z makowego systemu? Nie chodzi o to czy coś jest złe czy nie, tylko czy przyjemniej się na którymś z nich pracuje. Takie moje skromne zdanie. [odpowiedz]
  5. photo mawek @bart123 zastanawialem się nad vaio z serii fw, ale zwyczajnie nie ma czegoś takiego jak laptop dla grafika / obróbki video. Laptopy są od "przeglądania interneciku", da się na nich wygodnie programowac (uogolniam) + ewentualnie można zrobić coś odnośnie grafiki, ale nie ma mowy o jakimkolwiek komforcie, bo 1 matryce mega odstaja od stacjonarnych rozwiązań, 2. sprzęt posiada odpowiedniki mobilne, 3. Skomplikowane operacje powodują mega wzrost temeratury. Jeżeli mówimy o "grafice" na potrzeby netu to spoko, ale jak ktos robi coś bardziej zaawansowanego i kupuje do tego lapka go się oszukuje ze ma sprzęt dla "grafika". Raczej sprzęt do "amatorskiej obróbki grafiki i video. Laptop dla grafika to fikcja. Są lalki na których możesz zrobić mało lub jeszcze mniej (w temacie o którym dyskutujemy) [odpowiedz]
  6. photo mawek @lalki/ lapki <- sorry to ch owy słownik w iphonie ;)))) [odpowiedz]
  7. photo dc1 @bart132 - przykro mi ale nie odczuwam. Za to codziennie zmagam sie z problemem pracy na 2 monitorach i paroma innymi mankamentami OSX. [odpowiedz]
  8. photo dc1 @mawek - to raczej G znasz sie Ty. PC ma 90% rynku i codziennie miliony ludzi wlasnie na tym sprzecie zarabia grube pieniadze. Ja poprostu twierdze ze OSX NIE JEST intuicyjny i ma sporo problemow. Nie chce mi sie znowu rozpisywac. Poprostu w przypadku oby systemow (Windows/OSX) wiekszosc uzytkownikow stosuje efekt HALO (pl.wikipedia.org/...i/Efekt_halo_%28psycholog... inne wpisy na ten temat ). Codziennie pracuje na obu systemach i wyraznie odczuwam roznice (oczywiscie zawsze maja racje macuserzy - tego nie da sie zmienic:) [odpowiedz]
  9. photo dc1 @chlitto - jak sie nudzisz to przestan mnie obserwowac. Ty nie bedziesz widzial moich nudnych tekstow, ja Twoich dennych komentarzy:] [odpowiedz]
  10. photo mawek @dc1 ale ja pisze tylko o Tym ze laptop dla grafika to fikcja. Co do sytemu to się z Toba zgadzam. Na codzień pilnuje 30+ kompow na windowsach aby hulaly, usterki oczywiście są, system ma swoje grymasy, ale jak coś się zepsuje/padnie to mam TANIO i szybko części zamienne, nie wspominając o ogromie supportu w sprawach softu. Nie wyobrażam sobie żeby były tu maki (przynajmniej do czasu kiedy oficjalnie Apple w Polsce nie będzie), żebym czekał na naprawę sprzętu miesiąc, a do tego placil za serwis gruba kase. Nie ma z z punktu ekonomicznego uzasadnienia żeby np. Jakas agencja interaktywna pracowała na makach bo nie zaoferuja one poprawy jakości/niezawodnosci/efektywności pracy która jest warta doplacenia kilku k PLN względem odpowiednikow pc, oraz czkawki spowodowanwj serwisem. Wiec w tym punkcie @dc1 zgodzę się z Toba w 100% Pc to dużo lepsze rozwiazanie do powaznych i "dużych (w sensie liczby kompow)" zastosowań [odpowiedz]
  11. photo dc1 @mawek - spoko:) dodam jeszcze ze strasznie ciezko pracuje sie na OSX na 2 monitorach (porownajac komfort pracy Win vs OSX). [odpowiedz]
  12. photo bart132 @mawek - Laptop dla grafika? Tylko laptop? Jasne ze fikcja. Przecież oczywistym jest, że mimo wszystko dla kogoś obrabiającego materiały w zajebistej rozdzielczości nie sprawi zbyt dużej przyjemności na co dzień praca na 16 czy 17 calach. Mimo wszystko potrzebny ogromny monitor + jeszcze lepsza maszynka obliczeniowa (szczególnie przy video). Odpowiedniki mobilne wiadomo - mniej wydajne. No ale to chyba oczywiste, że jeżeli grafik szuka laptopa dla siebie to bierze to głównie z ewentualnej możliwości mobilnego korzystania ze sprzętu, kiedy musi pracować z dala od komputera stacjonarnego. W żadnym stopniu temu się nie sprzeciwiłem więc widzę, że oboje mówimy o tym samym... :) [odpowiedz]
  13.  
  • Promuj wpis: