Ładuję...
photo
dc1
10:57 21/11/2009
Dlaczego PHP nie umrze? Nawiazujac do wpisu “PHP UMRZE” w ktorym autor twierdzi ze
PHP będzie językiem (w znakomitej części) rzemieślników, artyści już szukają czegoś innego.
Artysta jestes bez wzgledu na posiadane narzedzia. Mozesz kupic ... #Php #Ruby #Python #Scala Zobacz wpis
  1. photo dc1 @dstranz - czasami mi sie zdarza:) [odpowiedz]
  2. photo D3X ciekawe czy nawiązanie do nikona D3X było celowe ;P [odpowiedz]
  3. photo dc1 @D3X - moze to troche gejowsko zabrzmiec, ale D3X to moje marzenie:) Oczywiscie Nikon D3X:) [odpowiedz]
  4. photo vee haha [odpowiedz]
  5. photo mawek Zalezy co kto rozumie pod pojeciem "umrze". To, ze PHP bedzie caly czas uzywany nie ulega watpliwosci, wydaje mi sie ze z czasem zwyczajnie wiecej powaznych projektow bedzie pisanych w ruby/pythonie itp, bo sa z roznych powodow "atrakcyjniesze" niz php. Osobiscie uwazam ze nie ma po co strzelac z armaty gdy wystarcza kapiszony (albo gdy kapiszony to jedyny ekonomicznie uzasadniony wybor). Ostatnio przygladalem sie drobnemu zleceniu, standard mala kasa, duzo klient chce, hosting tani, panel zarzadzania, galeria, design strony, elementy flashowe (FUJ!), kasa rzedu 1500 pln. Znajomy od razu wiedzial ze nie oplaci mu sie zrobic (standardowo) elemntow w pythonie, zamiescic wszystko na drozszym hostingu, wykonac design strony. Wzial drupala, tani hosting, taki sam jak tysiace innych, wykonal szablon i w 5 dni wszystko poskladal. Klient troche pokrecil nosem ze tutaj za duzo klikania a tu po angielsku i czemu musi klknanc i tu i tu i tu i po co mu te opcje jak ich nie uzywa. [odpowiedz]
  6. photo szopa język programowania, w przeciwieństwie do aparatu fotograficznego można sobie po prostu wybrać - nie ogranicza Cię cena. cała metafora kuleje. kto wybrałby Nikona d40 gdyby był w tej samej cenie co Nikon d3x? [odpowiedz]
  7. photo dc1 @szopa - wcale nie kuleje, bo nie chodzi o ceny, tylko o talent - chyba zupelnie tego nie zrozumiales. Mozesz obok sie postawic 2 osoby, z 2 aparatami. Ten, kto ma talent, wyczaruje swietne zdjecie z obu. Beztalenciu nie pomoze aparat o wiekszych mozliwosciach. [odpowiedz]
  8. photo dc1 *obok siebie [odpowiedz]
  9. photo dc1 @mks - dokladnie. Ale zauwaz, ze autor twierdzi, ze Ruby/Python i inne beda uzywane przez "artystow" a PHP przez rzemieslnikow. To jak twierdzic, ze artysci beda korzystac z Photoshopa, a rzemieslinicy z pedzla, farby i plotna. [odpowiedz]
  10. photo dc1 (przyjmujac, ze Ruby i Python faktycznie sa tak zaawansowane:) [odpowiedz]
  11. photo D3X @mks - +1 :) [odpowiedz]
  12. photo madsheep @mks +1 (hehe) - @dc1 - fajny wpis szczególnie w kontekście ostatniego #olcamp.u - jedyne na co chciałbym zwrócić uwagę (wychodząc z założenia twojego że Ruby i Python są bardziej zaawansowane [podzielam to zdanie]) że dość istotnym elementem w nauce programowania jako takiego, jest wybrać sobie dobry język na początek. Ruby i Python (i Java w sumie też, wiecej jezykow nie poznalem dostatecznie) narzucają pare dobrych praktyk, których poznanie na początku dobrze wpływa na późniejszą jakość kodu (pełna obiektowość, modele frameworków) Jeśli ktoś zaczyna od PHP (jak większość) może sobie zrobić krzywdę (nie koniecznie) i nabrać złych nawyków z którymi potem będzie walczyć. [odpowiedz]
  13. photo szopa @dc1 - a niby dlaczego utalentowany programista miałby w takim razie wybrać gorszy język? @madsheep - ja również zaczynałem od PHP, teraz trzymam się od niego jak najdalej się da. umiejętność uczenia się nowych języków to jest imo jedna z cech utalentowanego programisty. [odpowiedz]
  14. photo madsheep @szopa - zamieniłbym - 'umiejętność uczenia się nowych języków' na ' umiejętność uczenia się nowych rozwiązań' i mam z Tobą 100% zgodność. Tylko polecam poprostu tą kolejność (coś mądrzejszego => php) bo wbrew pozorom łatwiej jest. [odpowiedz]
  15. photo dc1 @szopa - a nie widziales utalentowanych programistow piszacych w PHP? w calosci chodzilo o to, ze Twoj talent, nie jest zalezny od narzedzi. Albo masz talent, albo nie. Albo jestes dobry, albo nie. [odpowiedz]
  16. photo jacek Widzę, że trochę flejm się zrobił. Dorzucę swoje trzy grosze. No więc kto chce, niech pisze sobie w PHP. Od czasu powstania PHP (ładnych parę lat temu!) pojawiły się języki i narzędzia, które pozwalają na szybsze i wygodniejsze pisanie. Kto wie o co chodzi w programowaniu obiektowym i umie programować przestawi się szybko. Kto nie chce, nie musi. Za to wypowiedź @mks trąci fanatyzmem (choć sam pisze o fanatyzmie innych). Jeszcze raz. Jeśli @mks nie chce to nie musi. Nie sobie pisze w czym chce, na czym chce i nie nazywa stosujących innych języków i narzędzi fanatykami. Co do talentu to nie wierzę w istnienie czegoś takiego. Jeśli się coś robi przez setki godzin to się staje w tym dobrym. Tak jest we wszystkim - sporcie, sztuce, programowaniu, itd. [odpowiedz]
  17. photo dc1 @jacek - niestety, gdyby to zalezalo od ilosci godzin, to mielibysmy samych mistrzow swiata. Ale talent nie jest uzalezniony od ilosc godzin spedzonych nad danym problemem. Ja tez nikomu nie narzucam jezyka programowania. Sprzeciwiam sie jednak podzialowi na "artystow" ktorzy tworza w Ruby/Python/Scala i "rzemieslnikow" ktorzy pisza w PHP. To wlasnie traci fanatyzmem i zupelnie nie odnosi sie do tematu - ktory nie jest flejmem Ruby/Python vs PHP (ktory jezyk "lepszy"). [odpowiedz]
  18. photo jacek @dc1 - Co do talentu cały czas się nie zgadzam. Na temat talentu i geniuszu polecam książkę "Poza schematem" ("Outliers") Malcolma Gladwella. Badając biografie wybitnych osób doszedł on do wniosku, że każdy z nich poświęcił ok 10 000 h na swoją dziedzinę zanim osiągnął w niej mistrzostwo. Sądzę więc, że talent to nie "dar" z którym się rodzimy, ale pasja i dużo pracy. [odpowiedz]
  19. photo dc1 @jacek - coz, ja mam zupelnie odmienne zdanie. Sa ludzie ktorzy ciezko pracuja na swoj sukces i ludzie, ktorym z latwoscia przychodza rzeczy ktore na ktore inni ciezko pracuja. [odpowiedz]
  20. photo d_adamkiewicz jesli PHP to kit to dlaczego jest używane przez takie YAHOO i Delicious?
    jedno wiem - programista dogłębnie obeznany z danym językiem będzie zawsze lepszy od tego, który zna inny po łebkach
    @jacek - en.wikipedia.org/wiki/Eric_Bina inne wpisy na ten temat
    Eric is reported to have been a very skilled programmer during the time that he worked on Mosaic, and possessed a legendary work ethic that is characterized by several 48-hour stints of continuous software development. While there, his unofficial job title (which appeared on his business cards) was "Unsung Hero." [odpowiedz]
  21. photo madsheep @d_adamkiewicz - troche słaby argument :) to że dużo ludzi coś robi nie znaczy że to jest dobre. [odpowiedz]
  22. photo d_adamkiewicz @madsheep - ja nie twierdze, że php jest najlepszym językiem programowania server-side - twierdzę, że jest jest uznanym/stosowanym narzędziem przez duże i znane firmy z branży. Z branży... - słowem już to gwarantuje pewien poziom jakości tego narzędzia . Inna sprawa, że mogą być lepsze narzędzia - ale te duże firmy nie mogą wykonać o tak sobie zmiany na coś innego ot tak. [odpowiedz]
  23.  
  • Promuj wpis:
  • Zobacz inne wpisy otagowane: #ruby #php #python #scala