Ładuję...
photo
podoba mi się ta dzisiejsza ankieta badająca czy czytelnik bloga jest skłonny zapłacić 5PLN za dostęp do cententu. świetnie pokazuje, jak bardzo wdzięczni i chętni się zrewanżować drobną monetą za czytanie są czytelnicy. np. @hazan.a.
z #blip.a
"...Antyweb.pl zrobił się dzisiaj płatnym serwisem - sorry Grzegorz, ale aż tak dobrze nie piszesz żebym ci miał płacić 5zł+VAT za tydzień. Skorzystają inne serwisy..."
"...Ahhh szkoda. A taki fajny blog miałeś. Szczerze mówiąc wątpię czy ta decyzja wyjdzie Ci na dobre...."
współczuję blogerom, którzy dzisiaj się przekonują, że 90 ileśtam % ich czytelników ma ich tak naprawdę gdzieś i woli kupić dwa piwa niż ich dalej czytać.
#prawdziwychprzyjaciółpoznajesięwbiedzie
żałosne to trochę nie ?
  1. photo e-komers @fanatyk - mówisz, że te 90 parę procent to przesada ? [odpowiedz]
  2. photo grzesio hmhm, raczej normalne, ja raczej na miejscu hazana nie obawiałbym się wprowadzenie płatności, dobra treść dla wielu osób warta jest kilku zetów, oczywoście sposób wprowadzenia płatności musiałby być wprowadzony w inny, bardziej subtelny sposób niż jak to było na tym "teście", który generalnie raczej za dużo nie powie, bo ma, że tak powiem spore ograniczenia metodologiczne [odpowiedz]
  3. photo Mekk @hazan oględnie rzecz ujmując przesadził z ceną [odpowiedz]
  4. photo emendelski Niekoniecznie, nie będzie to obiektywna ankieta, bo robiąc to niespodziewanie - moja decyzja była krótka - "Nie, nie będę płacił. Znajdę sobie te same informacje gdzie indziej.".Takie przejście na wersje płatną musi być teaserowane, dzięki temu czytelnik zdąży przemyśleć - jak bardzo ceni danego blogera. (w tym wypadku informacje na kilka dni wczesniej o przejsciu na platne blogowanie - przysporzyłoby blogerom jeszcze więcej szumu) [odpowiedz]
  5. photo hazan Żałosne to są trochę takie wnioski - myślisz, że jak dostęp do gazeta.pl byłby płatny to komentarze byłby inne? [odpowiedz]
  6. photo grzesio @Mekk - hej, to ciekawe co piszesz, a jaka Twoim zdaniem byłaby dobra cena za produkcje hazana? [odpowiedz]
  7. photo emendelski @grzesio - true :) [odpowiedz]
  8. photo e-komers @hazan - czyje wnioski ? moje czy Twoich czytelników? :) [odpowiedz]
  9. photo hazan @e-komers - twoje, bo są za proste. cytujesz 3 osoby które nie zapłacą - moim zdaniem nie zapłaci 95% ludzi. Ma się to jednak nijak do wniosku, że wolą 3 piwa kupić i że jest to jakikolwiek wyznacznik tego czy mnie mają gdzieś...
    Takie wnioski można sobie wyciągać jak się na pudelka pisze. [odpowiedz]
  10. photo vroobelek Nie zapłaciłbym nawet 5 złotych za dostęp do bloga Antyweb, choćby z tego powodu, że treść newsów które tam są, w 90% znajduj się gdzie indziej. Nie jest to żadna unikalna treść.
    Jaka byłaby sensowna cena? Jakaś mikropłatność w stylu 5 groszy za przeczytanie artykułu. [odpowiedz]
  11. photo e-komers @hazan - ja to tak widzę, mają Cię gdzieś. ..dostają coś od Ciebie od kilku lat, a gdy w końcu Ty ich prosisz o mały drobiazg pokazują Ci faka. [odpowiedz]
  12. photo e-komers @vroobelek - Gdyby wszystko co czytam w miesiącu sumowało się na 100 PLN byłbym skłonny za taki dostęp zapłacić...ale wtedy w przeliczeniu na jedną notkę wyszłoby bardzo mało.... groszowe sprawy. [odpowiedz]
  13. photo Mekk @grzesio cena rzędu 10zł rocznie byłąby jeszcze w miarę realna. 9 zł miesięcznie to cena sporo przebijająca wiele ciekawych serwisów użytkowych (patrzcie ile róznych webappsów ma koszty typu 20$/rok)
    Ale IMO w ogóle płacenie za jeden blog nie ma sensu. Jeśliby @hazan chciał robić taki gambit, to powinien się dogadać z parunastu innymi popularnymi polskimi blogerami (ale naprawdę popularnymi) i sprzedawać komplet. [odpowiedz]
  14. photo e-komers @smitu - a za jaką jako taką ? [odpowiedz]
  15. photo vroobelek @e-komers - te 5 groszy w przeliczeniu na liczbę artykułów, którą czytam przez RSS to może być kilkaset zł. :-)
    Samo słowo jest tanie. Inna sprawa z blogami specjalistycznymi czy takimi, których autor np. może wydać swojego ebooka czy książkę. Np. w przypadku bloga Zen Habits kupilem i "Zen to Done" i "The Power of Less" nie tylko dlatego, że liczyłem na korzyści z lektury tych książek (które były przecież parafrazą tego co gość pisze na blogu), ale też żeby pokazać w jakiś sposób swoją wdzięczność. :)
    Może więc dobry pomysłem dla @hazan byłoby wydanie czegoś pod marką Antyweb? [odpowiedz]
  16. photo FrostBite a nie zauważyliście, że to przejście na ciemną stronę mocny ma miejsce na kilku blogach?;) [odpowiedz]
  17. photo e-komers @FrostBite - zauważyliśmy, nie czujesz się zdradzony ? :) [odpowiedz]
  18. photo Mekk Jeszcze inna inszość, że @vroobelek ma trochę racji, większe szanse na zarobek miałby ktoś fachowo piszący unikalny content, tyle że tutaj niełatwo mi kogokolwiek w Polsce paluchem pokazać. Hmm, hmm, zacznę może nowy temat bo ten się tasiemcuje: flaker.pl/...szych-zabaw-antyweba-zacz... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  19. photo grzesio @Mekk - hmhm, coś mi się nie zgadza w tych obliczeniach, 20 usd na rok to około 5-6 zetów miesięcznie, skąd więc propozycja 10 zł rocznie? :-) a placenie za jeden blog może i nie ma sensu, może i ma sens, zależy z której strony by na to spojrzeć, jakby tak hazanowi np. płaciło 5 tys, czytelników po 3 zł miesięcznie, to miałby on na całkiem spore śniadanka każdego dnia, a gdyb tak już 10 tys. płatnych prenumeratorów mieć po kilka zetów miesięcznie, hohoho :-) @hazan - ile masz teraz UU??? [odpowiedz]
  20. photo Mekk Z porównania wartości antyweba do tych aplikacji. [odpowiedz]
  21. photo Mekk (nie oceniam tu jakości contentu tylko np. porównuję czas jaki spędzam czytając niektóre artykuły hazana z czasem jaki spędzam - powiedzmy - grając w szachy) [odpowiedz]
  22. photo FrostBite @e-komers - zdradzony? why? większość z Was nie czytała na frontowej stronie komunikatów nawet;) poczekajcie do jutra z paleniem nas na stosach;) [odpowiedz]
  23. photo e-komers @FrostBite - ja nie Ciebie chcę spalić na stosie tylko tych Twoich niewdzięcznych czytelników ;) [odpowiedz]
  24. photo FrostBite @e-komers - jutro @fanatyk - moja głowa, mój problem. [odpowiedz]
  25. photo grzesio cudna dyskusja, mam wrażenie jakbym cofnął się w czasie o parę lat (dokładnie 5 lat temu przerabiałem to samo zagadnienie) [odpowiedz]
  26. photo pkomorowski @fanatyk - jeżeli za bloga zaczynasz pobierać opłaty, to każdy na niego spojrzy z komercyjnej strony: "czy treść tego bloga (jego autor), są warci zapłacenia X zł?", wtedy mamy do czynienia z produktem, ja płacę i dostaję coś w zamian [odpowiedz]
  27. photo e-komers @fanatyk - ja uważam, że to się sprawdzi...pozostaje kwestia jakości contentu za który byłbym skłonny zapłacić i marudzenia darmowych czytelników, ale to trochę temat poboczny. jest kilka serwisów w PL i na świecie w których płacę abonament za content, dla mnie to nie jest problem. A w wątku chciałem zauważyć jak mylne może być myślenie, że cały polski internet mnie kocha i czyta mojego RSSa w tysiącach sztuk. Wystarczy taka akcja jak dzisiaj, żeby się przekonać, że tak nie jest. [odpowiedz]
  28. photo FrostBite @e-komers - ja bym nie chciał być kochany przez wszystkich;p [odpowiedz]
  29. photo pkomorowski @fanatyk - jeszcze jedno, nie miej pretensji do ludzi, że krytykują ten pomysł. Masz rację, nie wiemy po co itd., ale jeżeli startuje się z takim pomysłem, to trudno mieć do ludzi pretensje, o to, że zaczynają rozmawiać na temat: czy warto jest płacić 5 zł za dostęp do Antyweb. Startując z taką akcją, trzeba było się liczyć z tym, że pojawi się taka dyskusja. [odpowiedz]
  30. photo e-komers idę do sklepu ..nie piszcie o mnie beze mnie ;) [odpowiedz]
  31. photo ekomercyjnie ja jak jestem wdzięczny autorowi contentu to klikam w reklamy i nawet się nimi przez moment zainteresuję. wsadzanie reklam plus opłacanie abonamentu to jednak w sieci przegięcie (a przecież tak robią wszystkie magazyny drukowane...). Za dostęp do serwisu jestem w stanie zapłacić pod 2 warunkami: 1) unikalny materiał podany tylko dla prenumeratorów albo 2) unikalny materiał podany dla prenumeratorów wcześniej niż dla "normalnych" czytelników (np. tydzień/dwa). [odpowiedz]
  32. photo chirowski dodałem tego flaka do historyjki:Zarabianie na Bogu vs. Życie i [ zł ] 
  33. photo chlitto @e-komers - @"90 ileśtam % ich czytelników ma ich tak naprawdę gdzieś i woli kupić dwa piwa niż ich dalej czytać." - ponad 90% tekstow na antywebie to przedruki newsow i glupota byloby za to placic ;] a za 2 piwa moge dostac tygodniowo znacznie wiecej kontentu w wyborczej niz na antywebie przez miesiac... co innego gdyby to byla jakas wieksza akcja - 20+ blogow za te cene ;] [odpowiedz]
  34. photo e-komers @chlitto - każdy jest jakimś przedrukiem. nie jesteśmy naukowcami i nie wymyślamy nowych teorii :) [odpowiedz]
  35. photo chlitto @e-komers - sa tez wlasne (tyle ze w znacznej mniejszosci), np dzisiejszy na stronie ak74... a tak to zdarzalo sie ze zostawialem sobie artykuly mashable/tc na pozniej bo wiedzialem ze w ciagu 24h na antywebie bede go mial po polsku :P jak placic to za unikalny/source'owy kontent... [odpowiedz]
  36. photo ekomercyjnie @chlitto wyprodukowanie unikatowych materiałów kosztuje dużo czasu (a przez to pieniędzy). Jaką masz pewność, że gdy będziesz produkować unikalny content to czytelnicy przyjdą i zapłacą? W powyższej dyskusji za dużo jest opinii na temat tego co komu pasuje (jeden chce newsów, inny nie) by stwierdzić, czy takie unikatowe wydawnictwo internetowe miałoby sens. [odpowiedz]
  37. photo ekomercyjnie @fanatyk :) produkujesz unikalny materiały i stąd to wiesz? :) [odpowiedz]
  38. photo Mekk Ponoć mówimy tu o blogach. Ja ciągle żyję w przeświadczeniu, że blogi pisze się przede wszystkim z pasji.
    Balans kosztu i zysku dotyczy sklepów, portali czy aplikacji internetowych. [odpowiedz]
  39. photo chlitto @ekomercyjnie - ja mowie z punktu widzenia klienta (siebie:), a nie producenta ;] zreszta jak mowilem, "za 2 piwa moge dostac tygodniowo znacznie wiecej kontentu w wyborczej niz na antywebie przez miesiac"
    a serwisy newsowe to punkty ksero, gdzie jeden kopiuje kontent od drugiego przez co wszyscy maja to samo i nikt rozsadny nie bedzie za to placil majac mnostwo substytutow (tu mam np na mysli serwisy blomedia)... [odpowiedz]
  40. photo hazan @chlitto - weź mnie nie denerwuj - jeśli twierdzisz że moje wpisy to tylko przedruki to albo ich nie czytasz albo po prostu jesteś złośliwy. Zauważyłem że odgrywasz ostatnio takiego Ragniego 2 z tym, że on te swoją zadziorność miał naturalną - u ciebie jest to trochę na siłę. [odpowiedz]
  41. photo ekomercyjnie @hazan na pierwszy rzut oka może tak wyglądać (że to 1:1 przedruki), bo piszesz o tematach aktualnych, które poruszają też zagraniczne serwisy w tym samym czasie. Tego, że dodajesz coś od siebie po tytule nie wyczytasz. [odpowiedz]
  42. photo e-komers @hazan - sam popatrz, nie dość, że nie chcą płacić to jeszcze mają pretensje ;) [odpowiedz]
  43. photo hazan @ekomercyjnie - wiesz, jak tylko startupy z doliny krzemowej zaczną do mnie pisać newsy o swoich serwisach to też będę pierwszy :) [odpowiedz]
  44. photo hazan @e-komers - chcesz coś przez to powiedzieć? [odpowiedz]
  45. photo e-komers @hazan - tak, niewdzięczni Ci czytelnicy, choćbyś się zajechał to będzie źle/mało :> [odpowiedz]
  46. photo hazan @e-komers - a ja nadal uważam, że mnie kochają :) [odpowiedz]
  47. photo ekomercyjnie @e-komers no tak, zawsze znajdzie się ktoś kto pod Twoim materiałem napisze "oczywistości oczywistości" :) [odpowiedz]
  48. photo max_koluszky @hazan - kocham Cię :*
    ;) [odpowiedz]
  49. photo e-komers @max_koluszky -
    -to daj piątaka
    -czy to jest jakaś zorganizowana akcja?
    -taka akcja żebyś dał piątaka
    ;) [odpowiedz]
  50. photo FrostBite @hazan - ja też;p Biała Podlaska. Wpisujcie swoje miasta, albo nie róbcie wiochy:D [odpowiedz]
  51. photo chlitto @hazan - spokojnie, nie chodzilo mi o przetlumaczenie artu tylko o topic ;]
    @e-komers - jesli chodzilo o mnie to ja przeciez nie mam pretensji, nawet pisalem ze na to czekam... [odpowiedz]
  52. photo chlitto np "serwis appleinsider.com informuje" :) [odpowiedz]
  53. photo max_koluszky @e-komers - przykro mi, ale moje piątaki kocham bardziej niż @hazan.a ;) [odpowiedz]
  54. photo e-komers @max_koluszky - jakie masz IP ? To wrzucę Cię w denny from w htaccess za karę u mnie ;) [odpowiedz]
  55. photo max_koluszky @e-komers - zmienne :D [odpowiedz]
  56. photo pucek no wiec zaraz by sie znalazlo kilku 'koni trojanskich' wsrod czytelnikow i reszta spokojnie dalej by mogla czytac np. hazana u nie-hazana.
    ta akcja to mialo byc 'badanie' czy dla jajow? ja to potraktowalem jako zart
    a antyweb.pl jest spoko tylko pan autor za czesto sie obraza
    no i literowki sa meczace... [odpowiedz]
  57. photo Amas @hazan - Gratuluję podjęcia takiej decyzji, choć wydaje mi się zbyt radykalna... [odpowiedz]
  58. photo Amas Dopiero załapałem ideę akcji -.- nie bijcie, zmęczony jestem... :P [odpowiedz]
  59. photo mediafun dzisiaj cały dzień byłem nieaktywny, dopiero nadrabiam zaległości i śledzę dyskusje. Oczywiście to tylko badania, raczej nie podejrzewam, że którykolwiek z blogerów biorących udział w ankiecie myślałby teraz o wprowadzeniu opłat... ale dyskusje ciekawe. Jestem ciekaw, czy ci którzy tak się pierwsi wypinają to nie ci sami, którzy zadają pierwsi pytanie "będzie stream?" [odpowiedz]
  60. photo artveo wziąłem udzial w tym badaniu bo czytam niektóre z tych blogów. Sprawdziłem obie opcje - ot zboczenie zawodowe. Chciałem sprawdzić czy po wybraniu opcji "dziękuję nie wchodzę" będzie dostarczony jakikolwiek content, a po wybraniu opcji płatnej, jaki system płatności to obsługuje i jakie będą kolejne kroki zamówienia. Często wchodzę na bloga nie tylko aby poznać newsy ale również po to by wyłapać jakieś ciekawe komentarze (często jest to cenniejsze od samej informacji głównej bo pozwala poznać opinię użytkownika patrząc na realia polskie). To jest wartość dodana którą można zniszczyć odmawiając niektórym darmowy dostęp do serwisu. [odpowiedz]
  61. photo artveo Obstawiałbym raczej model freemium - np. za opłatą dodatkowy autorski content (np. pokuszenie się o jakąś prognozę na podstawie badań itp.) i ew. brak reklam. Co do samej płatności za blogi - w naszych polskich warunkach dla mnie to norma, że 5-10% płaci. Duży zarobi na skali, mniejszy zadowoli się początkowo popularnością i jakimikolwiek wpływami z reklam :) Poza tym, liczy się pasja! [odpowiedz]
  62. photo e-komers @mediafun - "będzie stream" lol! :) [odpowiedz]
  63.  
  • Promuj wpis: