michalsobczyk: Cała prawda o serwisie Spryciarze.pl, cz.1 - Startups.pl - lookr.tv

reklama

michalsobczyk

11:51 17/12/2009

Cała prawda o serwisie Spryciarze.pl, cz.1 - Startups.pl - lookr.tv lookr.tv/player.php?id=1216

Promuj wpis:

Polecane wpisy ustaw kategorię

reklama

Lachu

11:38 17/12/2009

Siema wszystkim flakerowiczom:)

Lesiu Siema, siema, wielki człowieku :D [odpowiedz]
anakh @Lesiu - hej [odpowiedz]
vausti hej :) [odpowiedz]

reklama

anakh

10:04 14/12/2009

#chceto #lol
fotosik.pl

bziuum zakrztusiłem się kanapką. dobrze, że herbaty nie piłem. [odpowiedz]
anakh @bziuum - poklepać cię po pleckach ...! [odpowiedz]
bziuum dziękuje już wyplułem. teraz muszę skołować nową kanapkę. [odpowiedz]
anakh @bziuum - smaczności [odpowiedz]
bziuum dziękować! [odpowiedz]
ghati lol!
dlugi lol!
gege1982 hehe fajna!! [odpowiedz]
tara lol!
anakh dodałem tego flaka do historyjki:lolki
gyan lol!
koszykopon fajne!
sebinho lol!
anakh @liliana993 - link [odpowiedz]
szczepan głupie!
OkazjeInfo dodałem tego flaka do historyjki:Walentynkowe odjazdy
anakh lol!
muzeumerotyzmu fajne!
muzeumerotyzmu dodałem tego flaka do historyjki:Muzeum Erotyzmu
Ghost lol!
czarnulka1804 komentarz usunięty [odpowiedz]

reklama

ak74

11:49 17/12/2009

No prosze, kto mowil, ze badania blogow by Autentika nie sa wiarygodne? Sa jak cholera - wyniki innego badania to potwierdzaja..."GfK: tylko 13 proc. konsumentów chce płacić za treści online. Zdecydowana większość internautów chce mieć darmowy dostęp do znajdujących się w sieci treści.
Tak wynika z badania przeprowadzonego przez firmę GfK Group, w którym udział wzięło 16,8 tysiąca osób w wieku co najmniej 15 lat z USA i 16 krajów Europy. Okazało się, że tylko 13 proc. respondentów jest gotowych do płacenia za treści w internecie. 8 proc. mogłoby zgodzić się na płacenie za treści wolne od reklam, podczas gdy 5 proc. reklamy by w tym nie przeszkadzały."...wirtualnemedia.pl/...-proc-konsumentow-chce-pl...

wsl Może dlatego, że Internauci mają już dość płacenia za sam dostęp do Internetu. Idea podwójnych opłat staje się w tym momencie niedorzeczna zwłaszcza w naszych realiach. [odpowiedz]
pkomorowski Badania Autentiki nie są wiarygodne tzn. nie można powiedzieć, że ludzie nie chcą płacić za dostęp do blogów, ludzie nie chcieli płacić za dostęp do tych 6 blogów. [odpowiedz]
emendelski Ale Arturze ja cały będę podtrzymywał swoją opinię nt. braku wiarygodności badania przygotowanego przez Autentika. Owszem możesz podpierać się badaniem ilościowym zrobionym przez GfK - gdzie zapytano ludzi o strony internetowe dot. wiedzy ogólnej, rozrywki i newsów i takich jak Wikipedia i wierzyć, że te dane będą identyczne w przypadku Waszych blogów. Kibicuje Wam z całego serca, ale nie przyłączam się do 'ochów i achów' - które słychać, gdy w tych badaniach mowa o pieniądzach i procentach. [odpowiedz]
bartosz @wsl - czyli isp mają działać za darmo i jechać na revenue share z dostawcami kontentu? [odpowiedz]
wsl @bartosz - tego nie powiedziałem. Wychodzę po prostu z założenia, że ludzie już płacą "za Internet" i podchodzą z taką świadomością do badania. [odpowiedz]
ak74 @emendelski @pkomorowski - rozumiem, ze wg Waszej definicji badaniem moze byc tylko takie, przeprowadzone przez profesjonalna firme (OBOP, SMG/KRC)? Bo czegos nie rozumiem - wybrane blogi maja zasieg okolo 150-200 tys. UU miesiecznie. Na pytania odpowiedzialo 10 tys. osob. Rozumiem, ze bardziej wiarygodne bedzie badanie gdzie podlaczymy sie do wszystkich blogow (np. tych 10 latkow na blox) i dzieki temu badanie bedzie wiarygodne? No ludzie - spaliscie na zajeciach ze statystyki czy jak? Myle Wam sie pojecia - to co zrobila Autentika jest badaniem - ma grupe losowa, ma odpowiedni prog (ponad 1 tys. odpowiedzi). Mozecie mowic, ze to nie jest REPREZENTATYWNE badanie ale nie zaprzecac definicji badnia... [odpowiedz]
pkomorowski @ak74 - Tu nie chodzi o to ile osób wzięło udział w badani, o to kto przeprowadzał badanie, ale o PYTANIE. Tam nie było pytania, czy chcesz płacić za dostęp do treści w sieci, ale pytanie o to, czy chcę płacić za dostęp do konkretnego bloga.
To co zrobiła Autentika jest badaniem, ale zostało ono źle przeprowadzone. Odpowiedni dobór grupy losowej, próg odpowiedzi to nie są mierniki dobrego badania. Bardzo ważny jest odpowiedni dobór pytań, ich sformułowanie itp. O takich rzeczach nie mówi się na statystyce ale na metodologi badań.
@fanatyk - eksperyment - to jedna z metod badawczych ;) [odpowiedz]
ak74 @fanatyk - flaker.pl/...ytykow-badania-autentiki-... [odpowiedz]
bartosz @wsl - wiem, chciałem cię pociągnąć za język, bo problem dalej pozostaje nierozwiązany ;) [odpowiedz]