Ładuję...
photo
emendelski
10:01 15/01/2010
#drogiflakerze może mi ktoś podać konkretne argumenty za #Foobar.em w potyczce z #Winamp.em? Czemu ten pierwszy jest lepszy od tego drugiego?
  1. photo vellkan Przede wszystkim - obciążenie procesora i pamięci. Wiem, że przy dzisiejszych możliwościach to znaczy coraz mniej, ale z drugiej strony odtwarzacz nie musi zajmować tyle pamięci co Photoshop.
    Po drugie - wtyczki. Jeśli słuchasz muzyki z laptopa, to nie musisz mieć włączonych wszystkich wtyczek, bo karta dźwiękowa i tak Ci ich nie obsłuży jak trzeba. Ale jak słuchasz z komputera z X-Fi to możesz sobie włączyć zestaw dla audiofila ;) To chyba najważniejsze za, które przychodzą mi do głowy...
    Aha, no i duże możliwości personalizacji wyglądu ;) [odpowiedz]
  2. photo emendelski @vellkan - Foobar zajmuje mi 15MB RAMU, Winamp 60MB - niby 4krotnie więcej, ale tak jak mówisz nie robi mi to żadne różnicy. Wtyczki też mnie nie interesują bo póki co muzyki słucham z laptopa :/ Muszę się wgłębić w tę personalizację - bo ta pustka i ascetyzm mnie nie przekonuje :)) [odpowiedz]
  3. photo vellkan @emendelski - tylko z tą personalizacją to trzeba się zagłębić w temat, bo czasami to dość złożone opcje (jak na odtwarzacz muzyki). Ale możliwości zmiany wygląd są ogromne, praktycznie bez ograniczeń... U mnie Foobar leci w tle, więc to jedyny program na którego wygląd nie zwracam teraz uwagi ;) [odpowiedz]
  4. photo emendelski @vellkan - ja mam tak z Winampem, ostatnio dzieki temu, ze udalo mi sie dodac Global Hotkey dla wyciszenia (mute), juz go w ogole nie widze :) [odpowiedz]
  5. photo DeexPL dawno się rozstałem z winampem i nie wiem jakie zmiany poczynili jego twórcy, ale: foobar2000 własnie tą prostotą do mnie przemawia. niezliczona ilość playlist, personalizacja wyświetlania playlisty (co ma wyświetlać?, gdzie?), Biblioteka - długo nie mogłem się do niej przekonać, ale teraz bez niej nie wyobrażam sobie przeglądania dużego zbioru muzyki (oczywiście przeglądanie wg upodobań użytkownika); ReplayGain - dostosowanie poziomu głośności wszystkich utworów. u mnie również działa w tle, a korzystam z niego poprzez kilka skrótów klawiszowych :) [odpowiedz]
  6. photo emendelski @DeexPL dla mnie poki co najwieksza zaleta jest wlasnie ta roznorodnosc playlist, choc u mnie jest tak, ze rzadko slucham tej samej muzyki, wciaz szukam czegos nowego. [odpowiedz]
  7. photo wsl Mnie wkurzał Winamp, bo nawet przy 4-rdzeniowym procesorze i 8 GB RAMu lubił się przycinać - najwidoczniej nie lubił się z moją dźwiękówką; nie wiem, nie zagłębiałem się w temat. Zmieniłem na foobara i jest gites. [odpowiedz]
  8. photo vee też używam foobara. ma grać a nie wyglądać. samo przejście w winampa żeby coś zmienić, potrafiło przywiesić mi kompa. [odpowiedz]
  9. photo zed jak dla mnie to główna zaleta foobara, to szybkość działania rozumiana przez responsywność interfejsu, szczególnie przy szukaniu w winampie przez "jump" dawało mi się we znaki [odpowiedz]
  10. photo bziuum dodałem tego flaka do historyjki:Flaker radzi 
  11.  
  • Promuj wpis:
  • Zobacz inne wpisy otagowane: #foobar #winamp #drogiflakerze