Ładuję...
photo
#rails te całe modele w namespace lubią protestować, dłuuuugie doszkalanie i testowanie mnie czeka jak to wszystko ma działać. A! Jeszcze dziedziczenie, abstrakcje i polimorfizm. Będzie się działo.
  1. photo iktorn modele w namespace to zlo [odpowiedz]
  2. photo iktorn @sharnik - ale co maja dawac? tylko to ze mozesz je do podkatalogow powrzucac? teraz tez mozesz na upartego [odpowiedz]
  3. photo seban @sharnik - prawda, sama prawda. [odpowiedz]
  4. photo Goorsky my mamy aktualnie chyba z 80 modeli i nie dzialajace namespace jest irytujace, narazie po prostu wrzucilem do folderu i zrobilem rozszerzone klasy, miejmy nadzieje w rails 3 bedzie juz lepiej [odpowiedz]
  5. photo seban ja mam jeden projekt ktory w app/models ma 143 klasy, wstyd mi :( [odpowiedz]
  6. photo Goorsky @seban - spoko my też będziemy musieli poukładać kontrolery bo mamy podobnie, "trochę" przerabiania routsów i będzie trykać, dacie radę [odpowiedz]
  7. photo Goorsky dodałem tego flaka do historyjki:przygody z Ruby on Rails 
  8. photo seban @Goorsky - projekt zakończony, teraz tylko utrzymanie. :) [odpowiedz]
  9. photo Goorsky @seban rozwijania nie planujesz? ;) [odpowiedz]
  10. photo seban Firma nie planuje większego rozwoju tego projektu. Jest i działa, to dobrze. :) W przyszłości może przepisanie na nowsze railsy. [odpowiedz]
  11. photo bartosz @sharnik +1.
    niestety: “I am generally not a huge fan of namespaces for models. As I don’t think that’s a good fit for splitting up your domain.” - DHH [odpowiedz]
  12.  
  • Promuj wpis: