Ładuję...
photo
bart132
15:01 23/02/2010
#drogiflakerze Planuje zakup słuchawek - w granicach +- 200-300 zł. W zasadzie podstawowym warunkiem jest aby były zamknięte. Jeden ze znajomych doradza mi Shure 240/440 i w zasadzie nawet bym się ku nich skłaniał, jednak prawie 140 zł różnicy robi już swoje. Będę słuchać muzyki głównie na laptopie + iPod Nano od czasu do czasu (pewnie zakupie sobie jakieś dokanałówki). Jakieś osobiste przemyślenia? @khron, @ksy, @malas, @Roni11, @cala_gwardia_specjalistow_mp3store :D
  1. photo Ins Sehnheiser HD 202? [odpowiedz]
  2. photo khron shure (240) słyszałem i muszę stwierdzić że bez rewelacji - gdybym miał je sobie kupić... to bym ich nie kupił (taki nijaki rodzaj brzmienia, już chyba nawet przekolorowane AKG K26P były lepsze a też zamknięte, tylko nie obejmujące ucha)
    generalnie ciężko jest polecić słuchawki zamknięte, bo słuchawki zamknięte (zwłaszcza z tego - jakby nie było - średnioniskiego przedziału cenowego) w zasadzie nie nadają się do słuchania muzyki - większy użytek mają z nich gracze, którzy nie chcą słyszeć otoczenia i żeby otoczenie nie słyszało co oni robią...
    ... a z kolei gracze mają nieco inne priorytety niż "słuchacze"...
    np. kiedyś dawno miałem - ale jako gracz-słuchacz, nie tylko do muzyki - zamknięte słuchawki Philips (nie pomnę modelu, długo był popularny, cena nieco ponad 100zł) i z perspektywy czasu uważam że wyszedłem na tym lepiej niż na wszystkich Sennheiserach i podobnych nawet w cenie 2x większej (nie mówię oczywiście o słuchawkach, za które należało by dać kilka razy tyle ;) ) [odpowiedz]
  3. photo malas z miejsca HD202 odpuść. najgorzej wydana stówa w moim audio-życiu.
    możesz poszukać Creative Aurvana live, które były mega hiciorem, znacznie większym niż shure. ja jednak je olałem z tego względu, że były wykonane żałośnie i jednak siepały basem na lewo i prawo, ja jednak wolę inną prezentacje dźwięku.
    na srh240 lub 750dj miałem chrapkę, bo są ponoć dość ciekawe. tyle, że teraz hype na nie mija i znajdą się inne modne słuchawki, a ja sam kupiłem moje ukochane philipsy hp1000.
    czemu akurat słuchawki zamknięte? gdzie będziesz ich używać? masz w ogóle zamiar z nimi wychodzić? czego od nich oczekujesz, jakaś konkretna prezentacja dźwięku? [odpowiedz]
  4. photo proch82 solidne słuchawy w tej cenie to sennheiser hd555, za tą cenę kawał porządnego grania. możesz zawsze przeszukać audiostereo.pl, jest tam trochę wiedzy... [odpowiedz]
  5. photo Roni11 Ja zadam 2 pytania.
    1. Jaka muzyka będzie słuchana?
    2. Która generacja nano? ;] [odpowiedz]
  6. photo khron @proch82 - ale to nie są słuchawki zamknięte... a słuchawek otwartych w tej cenie wbród [odpowiedz]
  7. photo malas komentarz usunięty [odpowiedz]
  8. photo malas @Roni11 - 4 generacja ;p
    ta, audiostereo, miejsce gdzie nawet kable zasilające zmienią Twój dźwięk :D [odpowiedz]
  9. photo proch82 @khron a po co w ogóle są zamknięte, poza tym, żeby niszczyć sluch?;], @malas co do audiostereo, ta na każdym forum nie łyka się wszystkiego, rozsądek to podstawa ;p [odpowiedz]
  10. photo malas @proch82 - niszczyć słuch? w jaki sposób? pewnie ciśnienie na ucho działa większe, ale to raczej jeżeli chodzi o nauszniki nie ma wielkiego wpływu. poza tym, bart chce właśnie słuchawek zamkniętych, to po co mu wciskać otwarte.
    mogą być po to, aby np. nie siać dźwiękiem dookoła, po to aby słuchać na nausznikach w małym hałasie.
    a akurat takie pr0 fora jak audiostereo są imo pełne mitów i ciężko stamtąd wyciągnąć "esencję" jeżeli się w temacie nie siedzi. [odpowiedz]
  11. photo bart132 O CAL! czytałem troszkę, jednak podobno z tego co wyczytałem na forum to 240 to niebo do ziemi jeżeli chodzi o wykonanie. Shure nie mogę za bardzo w Poznaniu gdzie przesłuchać - widzę sklepy w Krakowie i Wawce, więc trudno mi się wypowiedzieć na temat tego czy brzmienie mi odpowiada. Audiofilem żadnym nie jestem, to muszę z pewnością przyznać. Słucham pomijając Dana Gibsona na dobranoc raczej Colplayowo-Radioheadowo-Stereophonicsowej muzyki (lastfm.pl/user/bart132 inne wpisy na ten temat ) czyli raczej rockowo-popowo. Odtwarzacz Nano 4G, jednak jak mówię raczej nie ma co tego brać jako wielkie kryterium bo nie będę przecież w lato w upałach pomykać w takich dużych słuchawkach - pewnie niebawem jakieś pchełki sobie dokupię lub naprawdę moje srski :) [odpowiedz]
  12. photo bart132 Co do zamkniętych - powód jest dość przyziemny. Od września najprawdopodobniej śmigam na rok do Włoch na studia i jako, że muzyki słucham dość często siedząc na komputerze - szczególnie do późnych godzin to nie chcę denerwować współlokatorów napierdalaniem muzyki (; Bo wydaje mi się (poprawcie mnie jak jestem w błędzie), że otwarte == ja słyszę wszystkich, wszyscy słyszą mnie? [odpowiedz]
  13. photo malas nie wszystkie otwarte sieją na lewo i prawo, ale nie we wszystkich otwartych tak jest. ja jakoś średnio mogę się przekonać do tych shure, czy są dobre, okaże się za 2miechy.
    jednak CAL można raczej polecać w ciemno, bo za 200zł to jednak dalej dobre i ciekawe słuchawki. [odpowiedz]
  14. photo proch82 @malas ja nie jestem przekonany do zamkniętych, moje zdanie, rzuciłem tylko propozycję. co do forum "pro audio" każdy widzi jak chce widzieć i już:) [odpowiedz]
  15. photo Roni11 @bart132 - jeśli nie przesadzasz z głośnością to i na otwartych nie będzie dużo słychać na zewnątrz. No ale popieram Malasa, mi tam CAL bardzo odpowiadały, może nawet do nich wrócę kiedyś. ;) [odpowiedz]
  16. photo ksy @proch82 - Trochę (więcej) wiedzy to mają osób, które się tu wypowiedziały ;) [odpowiedz]
  17. photo khron @proch82 - zamknięte są po to o czym napisałem: żeby słuchacz nie słyszał otoczenia, a otoczenie słuchacza :) bo to otwarte są po to, żeby dźwięk brzmiał jak najlepiej... [odpowiedz]
  18. photo khron @bart132 - tak, to otwarte nadają jak małe głośniczki... ale pamiętaj że zamknięte to nie są magiczne czarne dziury z których nic-nic-zupełnie się nie wydobywa :) [odpowiedz]
  19. photo malas o, jeszcze jedno mi się przypomniało. Sennheiser hd448. też zamknięte i ponoć całkiem zacne.
    i tak jak wspomniał @khron to, że słuchawki będą zamknięte nie czyni z nich magicznych dziur ;) [odpowiedz]
  20. photo proch82 @ksy niż kto?:) @khron w 100% racja, a mi akurat zależy na jakości dźwięku,nie przesadzałbym z wydobywającym się dźwiękiem z otwartych konstrukcji. [odpowiedz]
  21. photo malas w wielu konstrukcjach otwartych dźwięk sypie tak samo na wewnątrz jak i na zewnątrz(np. grado).
    poza tym, wcale bym nie powiedział, że jak słuchawki są zamknięte, to tracą na dźwięku. fakt, wpływa to na ich charakterystykę, ale, żeby były gorsze?
    fajnym patentem są słuchawki półotwarte tak btw :) [odpowiedz]
  22. photo khron @malas - ale to że słuchawki będą zamknięte ma już wpływ na brzmienie... [odpowiedz]
  23. photo malas @khron - przecież wiem i napisałem o tym, ale wcale jej nie czyni lepszą czy gorszą.
    z resztą, lepsza/gorsza to bardzo subiektywna sprawa :) [odpowiedz]
  24. photo khron @malas - oczywiście że "wrażenia odsłuchowe" to całkowicie subiektywna sprawa, ale uważa się że słuchawki zamknięte grają "mniej ciekawie" niż słuchawki otwarte - np. "modele audiofilskie" (cokolwiek to znaczy ;) ) są zawsze otwarte... i nie mylić tu "słuchawek studyjnych" które mają zupełnie inne przeznaczenie (ma w nich być słychać ale nie słychać na zewnątrz) - ta sama sytuacja co próba adaptacji "monitorów dokanałowych" jako "audiofilskiego na ulicę" ;) [odpowiedz]
  25. photo malas @khron - ta, masz rację, dużo takich słuchawek 'audiofilskich' jest otwartych, no ale znowuż nie wszystkie. takie ultrasone proline edition 8(i nie są one studyjnymi słuchawkami ;p), kosztujące jedyne 1199€ są zamknięte, jakby poszukał, to znalazłby zapewne więcej przykładów, ale jakoś nigdy mnie nie interesowały 'audiofilskie' słuchawki ;) [odpowiedz]
  26. photo iktorn @all wytlumaczcie laikowi czemu dokanalowe sa zle/dobre? [odpowiedz]
  27. photo khron @iktorn - dobre są bo dyskretne maleństwa, a trzymają się ucha i brzmią lepiej niż "pchełki" (takie normalne słuchaweczki jak w kiosku można dostać) - w zasadzie to grają porównywalnie do małych słuchawek nausznych, a nawet biegać w nich można
    złe są bo jeśli ktoś nie dba o higienę to ma gwarantowane zapalenie ucha (to samo osoby o szczególnie wrażliwych uszach), no i dochodzi okres przyzwyczajenia (jakieś 2 tygodnie) do "ojej, mam coś w uchu" - są osoby które się nigdy nie przyzwyczajają i jeszcze długo pomstują na rady "kup se dokanałówki"
    oczywiście dokanałówki należy się nauczyć poprawnie zakładać, inaczej kończy się na komentarzach "niewygodne, zero basu, a w ogóle to są cokolwiek warte?" [odpowiedz]
  28. photo khron @iktorn - do tego łatwiej sobie słuch w nich uszkodzić bo dźwięk jest dosłownie wtłaczany prosto do ucha, nie ma się gdzie rozejść na boki jak w przypadku innych słuchawek... choć tu plus jest taki że "bas nie ucieka"
    innymi słowy z jednej strony jest to kwestia przyzwyczajenia i anatomii ucha, z drugiej poprawne zakładanie i używanie z umiarem... na pewno są wygodniejsze niż chodzenie w "kapuzach" mimo że może ustępują dobrym nausznym brzmieniem... [odpowiedz]
  29. photo malas @iktorn - może powtórze to co @khron napisał, ale co mi tam :P
    dokanałówki są dobre, ponieważ przede wszystkim gwarantują lepszą izolacje niż słuchawki nauszne i pchełki(pomijając dziwny twór jakimi są słuchawki dokanałowe otwarte, jak np. sony ex85), do tego są mniejsze, więc nie rzucają się w oczy, po skończonym słuchaniu można je wrzucić w kieszeń i o nich zapomnieć. [odpowiedz]
  30. photo malas dokanałówki są złe, z tego prostego względu, że nawet najlepsze słuchawki dokanałowe nie wygenerują tak dobrego dźwięku, jaki wygenerują średniej klasy słuchawki nauszne. Do tego wiele normalnych zjadaczy chleba uwielbia słuchać przesadnie głośno, co w słuchawkach dokanałowych jest gróźniejsze niż w nausznych, bo łatwiej sobie zrobić kuku. minusem jest też kwestia przyzwyczajenia, ale to akurat występuję imo w mniejszym czy większym stopniu przy każdych słuchawkach.
    W wielu dobrze izolujących dokach mamy też taki minus, że występuję efekt mikrofonowy, czyli słyszysz każde bicie swojego serca, każdy swój krok, co potrafi wkurzać.
    Ogólnie, minusów więcej jest niż plusów, ale ja i tak bym w nausznych nie wyszedł na ulicę :P [odpowiedz]
  31. photo bart132 Dobra Panowie, czyli z zamkniętych S 240 lub CAL!. Z półotwartych, ew. otwartych coś godnego polecenia w tej cenie? [odpowiedz]
  32. photo malas @bart132 - nie zapomnij o HD448, zbierają dobre opinie, ale recenzji w necie brak chyba.
    z otwartych, PX100-II, AKG K430, Philips shp8900(chociaż one troszkę mniej ;) ), akg K530(chociaż one chyba zamknięte są, nie jestem pewny).
    Ostatnio na allegro widziałem też philipsy shp9000 - allegro.pl/...ilips_shp9000_hifi_top_mo... inne wpisy na ten temat gdzie może to być bardzo dobra okazja, bo to ponoć te same przetworniki co HP1000, tylko w ładniejszej obudowie. [odpowiedz]
  33.  
  • Promuj wpis:
  • Zobacz inne wpisy otagowane: #drogiflakerze