Ładuję...
photo
szmajdzinski
13:43 06/03/2010
Poza tym witam wszystkich ponownie. Jutro MANIFA w Warszawie - kto się wybiera ?
  1. photo e-komers manifa w sprawie ? [odpowiedz]
  2. photo szczepan właśnie. w jakiej sprawie? [odpowiedz]
  3. photo szmajdzinski 7 marca 2010 r. Warszawa: XI Wielka Manifa
    Przyłączcie się do XI Wielkiej Warszawskiej Manify!
    W tym roku obchodzimy 10-lecie Warszawskich Manif oraz 100-lecie 8. marca święta kobiet, które walczą o swoje prawa, także prawa pracownicze.
    Federacja Młodych Socjaldemokratów jak, co roku weźmie aktywny udział w Manifie i zaprasza wszystkich, którzy popierają postulaty środowisk kobiecych.
    Start o godz. 12.00 na Pl. Defilad, 7 marca (niedziela).
    POSTULATY XI WIELKIEJ MANIFY KOBIECEJ: [odpowiedz]
  4. photo szmajdzinski 1. Stop przemocy wobec kobiet. Egzekwowanie zapisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej.
    2. Zdrowie kobiet. Dostęp do badań profilaktycznych i opieka okołoporodowa.
    3. Leczenie niepłodności. Refundowane in vitro. Żądamy odrzucenia tzw. projektu Gowina, który zagraża zdrowiu obywatelek.
    4. Pełnia praw reprodukcyjnych. Edukacja seksualna oparta na faktach. Refundacja nowoczesnej antykoncepcji. Bezpłatna i bezpieczna aborcja.
    5. Nowoczesne prawo antydyskryminacyjne. Urząd Pełnomocniczki, która będzie dbać o nasze sprawy.
    6. Szacunek dla pracy matek. Abolicja dla kobiet poszkodowanych przez ZUS.
    Bezpłatne państwowe i przyzakładowe żłobki i przedszkola.
    7. Równość rodzicielska. Mężczyźni też mają dzieci! Urlopy ojcowskie. Równe obowiązki i prawa dla obojga rodziców w prawie pracy. Skuteczna egzekucja alimentów.
    8. Zabezpieczenie prawne związków nieformalnych.
    9. Rozdział kościoła od państwa. Religia w parafiach, nie w szkołach. Zakaz finansowania związków wyznaniowych. [odpowiedz]
  5. photo szmajdzinski i ostatni punkt:
    10. Parytety w wyborach. [odpowiedz]
  6. photo szmajdzinski Tak - oczywiście. [odpowiedz]
  7. photo eobuwie_pl ja bym była, gdybym tylko miała odrobinę bliżej [odpowiedz]
  8. photo szczepan @szmajdzinski - ja nie jestem za parytetem... moim zdaniem mamy demokrację i ustrój powinien być taki, że każdy może być w rządzie. Jeśli taki nie jest to coś jest nie tam z prawem. [odpowiedz]
  9. photo danieldryzek 1. Bezpłatna i bezpieczna aborcja. JESTEM ZDECYDOWANIE PRZECIW
    2. Zabezpieczenie prawne związków nieformalnych. TAK, ale umożliwienie adopcji przez pary homoseksualne NIE.
    3. Rozdział kościoła od państwa. TAK
    4. Religia w parafiach, nie w szkołach. Zakaz NIE, do wyboru etyka lub religia. Fajnie, żeby nasze dzieci miały jednak przekazywane jakieś wartości..
    5. Zakaz finansowania związków wyznaniowych. - Co dokładnie Pan przez to rozumie? Zakaz finansowania przez kogo?
    6. Parytety w wyborach. Oczywiście NIE. Zakazy i nakazy to chyba nie jest podejście demokratyczne. [odpowiedz]
  10. photo e-komers komentarz usunięty [odpowiedz]
  11. photo kuba @kmrozek - jaki zamach? Przecież chodzi o parytet na listach wyborczych a nie w sejmie. [odpowiedz]
  12. photo slawek_desperski A jak się nie zgadzam z wszystkimi postulatami to mogę podzielić trasę i przejść tylko proporcjonalną część? [odpowiedz]
  13. photo kuba @kmrozek - bo listy wyborcze powinny być różnorodne żeby w sejmie było więcej różnorodności. eksperymenty z parytetami w innych krajach udowadniają, że dzięki parytetowi jest więcej kobiet w parlamencie. a to dobrze imo [odpowiedz]
  14. photo e-komers W myśl zasad demokracji parytet podobnie jak każdy inny pomysł z #wyraz mają prawo się przebić, jeśli mają za sobą wystarczająco silną i dużą grupę nacisku. I jest to jak najbardziej demokratyczne i sprawiedliwe. Zatem jeżeli przejdzie parytet to tylko dlatego, że ja, @kmrozek i @danieldryzek nie stworzyliśmy większej niż parytetowcy grupy, która by ich pomysł przybiła butem do ziemi. Podobnie jest z homosiami - pomimo, że są w mniejszości ich determinacja i działania mogą sprawić, że osiągną co chcą, bo mają po stronie przeciwników : apatię, bezczynność i niezorganizowanie :-) @kmrozek - nie chcesz parytetu ? wykorzystaj narzędzia jakie daje demokracja i zrób większą antymanifę ;-) [odpowiedz]
  15. photo ludwik zgadzam się w 100% z @kmrozek.. przecież nikt kobietom nie broni startowania w wyborach, wstępowania do sejmu, walczenia na ringu bokserskim, strzelania na wojnie itp. itd...
    @kuba - "bo listy wyborcze powinny być różnorodne" - to ja chcę jeszcze czarnoskórych, latynosów, gejów, lesbijki, wyznawców islamu, antychrystów i jeszcze kilka innych grup społecznych. żeby było różnorodnie. [odpowiedz]
  16. photo kuba @ludwik - geje i lesbijki pewnie są na listach. tutaj mówimy o płci a nie o kolorze skóry. w usa na uniwersytetach są parytety "dostania się" bazujące na kolorze skóry. ma to sens i uzasadnienie [odpowiedz]
  17. photo anakh dodałem tego flaka do historyjki:Czy Prawo u nas istnieje..? 
  18. photo ludwik @kuba - jak jestem czarny i chcę iść na uczelnie to idę. jak jestem żółty i chcę iść na uniwerek to idę. jak jestem biały i nie chcę iść na uniwerek to nie idę. IMO proste i nie ma tu ani żadnego sensu ani uzasadnienia... no ale nie ważne już z tą różnorodnością... zadam jeszcze raz pytanie: czy ktoś kobietom czegoś zabrania? trochę nadmuchany ten niby-problem. [odpowiedz]
  19. photo kuba @ludwik - zarządzający harvardem maja solidne uzasadnienie sensu takiego parytetu. To nie są glupi ludzie - zapewniam :). A co do kobiet na listach wyborczych - są przykłady, ze to zdali egzamin - wiecej kobiet dzięki parytetom na listach pojawiło się w sejmie. Wiec jeśli to działa to imo warto to robić [odpowiedz]
  20. photo anakh OK ZAŁOŻENIA FAJNE ale jak będzie z realizacją..? hmm [odpowiedz]
  21. photo kuba Ustawy pisane z perspektywy kobiet [odpowiedz]
  22. photo ludwik "A co do kobiet na listach wyborczych - są przykłady, ze to zdali egzamin - wiecej kobiet dzięki parytetom na listach pojawiło się w sejmie." - to jest wynik egzaminu? więcej kobiet w sejmie? i to jest całe działanie?
    dobra... powtórzę raz jeszcze: czy ktoś kobietom zabrania wstępować do sejmu? IMO nie. więc parytety według mnie będą zmuszały kobiety do wejścia do sejmu... i gdzie tu ta słynna i wspomniana wcześniej demokracja? [odpowiedz]
  23. photo kuba @ludwik - zmuszały? nie wiem jak to rozumieć :) [odpowiedz]
  24. photo anakh Jest wiele potrzebnych zmian : przepisów i obowiązków , które będą proste i zrozumiałe dla wszystkich i praw , które nie będą pozwalały toczyć się postępowań w Sądach i Prokuraturach po 8 lat , postępowanie powinno się toczyć do skutku. [odpowiedz]
  25.  
  • Promuj wpis: