Ładuję...
photo
Drogi #SuperExpress.ie, jaka była prawdziwa okładka wydania z 19 Marca tego roku? Bo to wygląda jakbyście dostali wyrok na przeprosiny Justyny Steczkowskiej za zdjęcia pokazane na okładce i przeprosiny miały być na pierwszej stronie. Jednak postanowiliście dodać "bezpłatny dodatek" który bedzie imitował okładkę. Zaś sama treść przeprosin przeformatowaliście w możliwie nieczytelny sposób (gdzie się podziały odstępy).
Proszę o sprostowanie jeśli się myle ale to wygląda jak najzwyklejsze "ominięcie" wyroku sądowego.
Drogi #SuperExpress.ie, jaka była prawdziwa okładka wydania z 19 Marca tego roku? Bo to wygląda jakbyście dostali wyrok na przeprosiny Justyny Steczkowskiej za zdjęcia pokazane na okładce i przeprosiny miały być na pierwszej stronie. Jednak postanowiliście dodać "bezpłatny dodatek" który bedzie imitował okładkę. Zaś sama treść przeprosin przeformatowaliście w możliwie nieczytelny sposób (gdzie się podziały odstępy).
Proszę o sprostowanie jeśli się myle ale to wygląda jak najzwyklejsze "ominięcie" wyroku sądowego.Drogi #SuperExpress.ie, jaka była prawdziwa okładka wydania z 19 Marca tego roku? Bo to wygląda jakbyście dostali wyrok na przeprosiny Justyny Steczkowskiej za zdjęcia pokazane na okładce i przeprosiny miały być na pierwszej stronie. Jednak postanowiliście dodać "bezpłatny dodatek" który bedzie imitował okładkę. Zaś sama treść przeprosin przeformatowaliście w możliwie nieczytelny sposób (gdzie się podziały odstępy).
Proszę o sprostowanie jeśli się myle ale to wygląda jak najzwyklejsze "ominięcie" wyroku sądowego.
  1.  
  • Promuj wpis: