Ładuję...
- Jestem ostatnio strasznie monotematyczny kulinarnie. Śniadanie - kawa, obiad - ziemniaki, a kolacja - chleb z wędliną. Geez.
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- Promuj wpis:
Polecane wpisy ustaw kategorię
boston.com/...010/04/icelands_disruptiv... 
Rewelacyjna fotorelacja z wybuchu wulkanu w Islandii. Choć poniższą fotkę ciężko przebić.
Rewelacyjna fotorelacja z wybuchu wulkanu w Islandii. Choć poniższą fotkę ciężko przebić.
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
mj_keepitreal lol!
-
ahilles107 lol!
-
eobuwie_pl lol!
-
krzyhoo lol!
-
psphone lol!
-
SzyderczyCyc lol!
-
reven3 lol!
-
zur887 lol!
-
alex-pl lol!
-
max_koluszky lol!
-
hawelk lol!
Czy to jakaś nowa tradycja, że na tagu #drogiflakerze pojawiają się oferty handlowe? Dzisiaj było już pięć. Czy możemy ustalić, że takie oferty nie będą się na tym tagu pojawiać czy po prostu się łudzę, że ten tag jest taki trochę ważniejszy? Jakkolwiek by nie było, wpraszanie się w strumień, który obserwuję, uważam za nieeleganckie.
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
barkonar całkowicie się z Tobą zgadzam [odpowiedz]
-
fri2go rzeczywiście, dosyć nieładnie. Następuje jakaś dziwne spamowanie tagu, który z tego co pamiętam, miał służyć do udzielania pomocy i informowaniu o ważnych rzeczach - a reklamy na pewno do takich nie należą :/ [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @fri2go - @barkonar - dramatyzujecie. [odpowiedz]
-
fri2go @SzyderczyCyc - no nie wiem, w całym streamie tego tagu 4 dzisiejsze "wpisy reklamowe" dosyć mocno kontrastują z charakterem reszty wpisów osób, które szukają przeważnie pomocy w pewnych problemach. [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - nie, po prostu uważamy, że brak reakcji na takie wpisy oznacza zgodę na nie [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - ja zareagowałem na wasz, z czystej przekory, pomogło wam? [odpowiedz]
-
ruiz @SzyderczyCyc: Ta przekora chyba taka całkiem czysta nie jest. flaker.pl/f/4364157 [odpowiedz]
-
karol @barkonar - całkowicie się zgadzam - tag drogiflakerze jest ostatnio nadużywany [odpowiedz]
-
az @karol - sugerujesz wprowadzenie limitów dziennych na używanie konkretnych tagów? (pytam bez ironii jakby co) [odpowiedz]
-
karol @az - według flaker FAQ flaker.pl/...ogiflakerze-nadaremno-w-b... [odpowiedz]
-
ruiz Nie sądzę, żeby to był już czas na rozwiązania software'owe. Wierzę, że można nadużywających albo przekonać, albo przynajmniej zawstydzić, co dla całej reszty wyjdzie na to samo. [odpowiedz]
-
emm @ruiz - była odpowiednia historyjka, możesz zacząć współtworzyć [odpowiedz]
-
ruiz @emm: Wiem, tę metodę perswazji zostawiam sobie na później. :) [odpowiedz]
-
emm @ruiz - :) [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc No tak czyli jak ktoś zgubił sznurowadło to też się na drogiflakerrze nie nadaje, ale jak ktoś nie wie jak zrobić pętelkę w PHP to już tak? z lekką ironią sugeruję że dla Ciebie jest ważne coś co mnie gówno obchodzi, a dla mnie jest ważne coś o czym ja chce powiedzieć i tak dalej. a tag jest po to żeby pytać, bo dla mnie na przykład jest ważne żeby każdy flakerowicz mógł skorzystać z oferty w moim sklepie a nie tylko Ci co mnie obserwują. i dalej twierdzę DRAMATYZUJECIE [odpowiedz]
-
ruiz @SzyderczyCyc: Nie zgadzam się na sprowadzenie wszystkiego do dyskusji o gustach (co dla kogo jest ważne), bo to dyskusję kończy, o gustach się nie dyskutuje. Proponuję inne podejście. Przypuśćmy, że nie tylko obserwowanie Cię, ale i nieobserwowanie, może być wyborem świadomym. Kto Cię obserwuje, jest zainteresowany ofertą Twojego sklepu. Kto tego nie robi, nie jest. Natomiast, idąc Twoim tokiem myślenia, można powiedzieć tak o każdym materiale: chcę, by śmieszne zdjęcie kotka zobaczyli nie tylko Ci, którzy mnie obserwują, ale i wszyscy inni, bo być może programowo mają moje śmieszne kotki w dupie, ale ja się jednak upewnię i im tego kotka pokażę, bo może a nuż nie wiedzą, jakie te moje kotki śmieszne. [odpowiedz]
-
ruiz To błędne rozumowanie, bo pozwala na za dużo, mianowicie na tak długie męczenie kogoś swoją pożądaną lub nie obecnością, aż jasno i głośno powie, czy ta obecność jest pożądana, czy nie. A nawet dłużej, bo trzy osoby mówią, że jest źle widziana, a Ty dalej twierdzisz, że jednak nie jest i że dramatyzujemy. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @ruiz - kto mnie nie obserwuje i nie interesują go moje oferty może zawsze skorzystać z przycisku ignoruj. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @ruiz - echh widzę że tłumem straszysz :D ja nie twierdzę czy to jest dobre czy złe, ja kocham wolność słowa i tyle, jeżeli ludek spamuje dany tag to go ignoruję i cześć, nie będę jak dzieciak latał i się skarżył że mi to przeszkadza. [odpowiedz]
-
ruiz @SzyderczyCyc: Ignory nie działają obecnie. A nawet gdy działają, wpis ignorowanego użytkownika używającego obserwowanego tagu jest widoczny, tylko w zmniejszonej formie, takiej jak komentarz do wpisu. Jeśli chcesz poczuć się straszony, przywołam zapis o niezamówionej informacji handlowej z ustawy. ;) Twierdzę, że to jest niewłaściwe. Wolność słowa nie oznacza przecież, że możesz każdemu mówić, co chcesz, nawet jeśli ktoś się sprzeciwia słuchaniu, a jedynie, że możesz mówić, co chcesz, tym, którzy chcą słuchać. Ja też lubię wolność słowa, tak długo, jak nie koliduje z innymi wolnościami. Wolność pięści, wolność nosa, wiesz o czym mówię. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @ruiz - ocho zaczęły się mądre słowa, moim zdaniem jedna oferta na jakiś czas w tagu drogiflakerze to nie zbrodnia przeciwko flakerowi i tyle, a skrajności są niefajne [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - myślę, że dobrze by było, gdybyś już dalej nie brnął w ten temat. Tag #drogiflakerze nie został wymyślony jako narzędzie do spamowania, zresztą podobnie jak np. email i używanie go do rozsyłania niechcianej informacji handlowej jest po pierwsze niezgodne z prawem, a po drugie po prostu niemile widziane przez innych użytkowników Flakera. zatem zaniechaj i będzie po temacie (przynajmniej z Tobą). [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - ciekaw jestem co masz na myśli: jakiś czas [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - raz na pewien czas okres :D, w tym codziennie a nawet dwa razy na tydzień to przegięcie, szanujmy ten tag ale szanujmy również wolność wypowiedzi.
flaker.pl/...czy-lubisz-wpisy-ecommerc... [odpowiedz]
-
fri2go @SzyderczyCyc - "jedna oferta na jakiś czas" - ty dasz jedną ofertę, ten pan da jedną ofertę, i ta pani, i tamten pan też, i już mamy śmietnik. Ale wszystko jest ok, bo każdy daje ofertę "raz na jakiś czas".
btw. po co w ogóle jest dyskusja na temat używania powyższego tagu, skoro jest jasno napisane, do czego on służy, i że nie ma być wykorzystywany do innych celów. [odpowiedz] -
ruiz @SzyderczyCyc: Opcja „raz na jakiś czas” jest zupełnym rozmyciem problemu. Zbyt wiele czynników wchodzi w grę, by stanowiła ostre kryterium, dodatkowo ciężar decydowania o tym, czy kryterium jest spełnione, przenosi na tych, którym to przynosi korzyść. Wykazałem Ci pokrótce, że nie masz prawa w tym akurat przypadku powoływać się na wolność słowa, a dalej to robisz, nie odbijając sztandarowego argumentu o wolności pięści i wolności nosa (jeśli nie liczyć „ocho zaczęły się mądre słowa”). [odpowiedz]
-
barkonar @ruiz - Dobrze, trza być twardym i nieustępliwym, bo inaczej nas spamerzy pokonają. @SzyderczyCyc - jak sobie przemnożysz ten Twój raz na jakiś czas przez ilość osób, które chciały by rozsyłać inf. handlowe to po jakimś czasie na wet Ciebie będzie wkurw... ilość takich wpisów. Jeśli masz potrzebę wysyłki reklam to rób to pod jakimś innym tagiem (przy okazji powodzenia z jego rozpowszechnieniem) - byle nie takim, który obserwuję ;-) #drogiflakerze nie jest od tego i wbij to sobie do głowy [odpowiedz]
-
MateuszMierzwinski Masz przecież taki przycisk "Ignoruj" :>. Zobacz... działa :) [odpowiedz]
-
ruiz @MateuszMierzwinski: obecnie nie działa. Gdy działa, wpisy widać zwinięte do rozmiaru komentarza z rozszerzonego widoku. Nie w tym rzecz, że można zignorować, tylko w tym, żeby nie było trzeba. Ignor to rozwiązanie usuwające każdej decydującej się na niego osobie problem z zasięgu wzroku, a nie problem sam w sobie. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - ale pokonali was nie spamery tylko społeczność, spójrz w ankietę którą tu zalinkowałem. [odpowiedz]
-
bartosz spamowanie #drogiflakerze ofertami handlowymi to mega idiotyzm. dziekuje, dobranoc. [odpowiedz]
-
ruiz @SzyderczyCyc: 2:1 prowadzi opcja nie. Połowa głosów dla opcji, której w praktyce nie da się zastosować. Wierzysz, że daje Ci to legitymację? [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - widzisz... niby tak, ale obawiam się, że znaczna część uczestników ankiety tez spamuje #drogiflakerze, więc średnio poważnie można podchodzić do jej wyników [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - @ruiz - czyli wszyscy są spamerami a Wy bogami social media, Cyceron, mój ulubiony starożytny kiedyś powiedział "Każdy człowiek może zbłądzić, uparcie trwa w błędzie tylko głupiec." [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @bartosz - oj tam oj tam, nie masz jakiejś historyjki fajnej, żeby ten wpis klepnąć. [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - ale odwracasz kota ogonem. Sytuacja jest taka, że mamy prawo się sprzeciwiać, gdy ktoś spamuje tag, który nie został do tego przeznaczony i tłumaczenie, że "troszkę można" jest w moim odczuciu głupie. Popieranie tego tłumaczenia w ankiecie przez flakerowiczów takich jak np. Ty, @galant, @OkazjeInfo, @koszykopon i inni, którzy korzystają z tego tagu do promocji to jest po prostu żart. Czy Ciebie nie irytuje ilość niechcianych reklam, na które ciągle wpadasz przypadkiem? Jeśli masz to w dupie to ok. Mnie nie jest wszystko jedno ;-) [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - nie, używam Adblocka [odpowiedz]
-
barkonar @SzyderczyCyc - brawo! polecam: pl.wikipedia.org/wiki/Hipokryzja [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @barkonar - po mądrych słowach, czas na linki do Wiki :D
"Argumentów (dowodów) nie należy liczyć, lecz ważyć." [odpowiedz] -
fri2go @SzyderczyCyc - proooosze Cię, pokaż nam jeszcze raz, że nie widzisz nic więcej poza własnym nosem, prooooszę :)
Przytoczę jeszcze raz link, który się tu pojawił: flaker.pl/...ogiflakerze-nadaremno-w-b...
Wpis należy do historyjki Flaker FAQ, której, wow, ty jesteś głównym autorem. Czyli pozwalając na umieszczenie tego wpisu, nie masz nic przeciwko przestrzegania tej zasady.
Proszę, napisz jeszcze raz coś głupiego, na przekór zasadom na flakerze, bo widzę, że Ciebie one wyjątkowo nie dotyczą.
Od dzisiaj, jeśli zobaczę jakąś reklamówkę z wykorzystaniem #drogiflakerze, która nie potrzebuje pomocy flakerowiczów, no chyba że w postaci kasy z ich portfeli, albo kilkadziesiąt UU do promocji swojej witryny, automatycznie dorzucam tag spam (@az - co o tym sądzisz??) [odpowiedz] -
ruiz @SzyderczyCyc: Cytując Cycerona przyznajesz się do błędu czy go wytykasz? Od samego początku, nie używając zupełnie żadnych argumentów, twierdzisz, że nie mamy racji. Najpierw oburzasz się, że straszę Cię tłumem, potem robisz ankietę, strasząc mnie tłumem. Mylisz wolność słowa ze swoim interesem. Kochasz ją, wstrzymując się od sądów, czy niezamówiona informacja handlowa jest dobra czy zła, co na szczęście ustala za Ciebie ustawa. Argumenty odrzucasz jako „mądre słowa”. Sam używasz AdBlocka, ale nie masz nic przeciwko temu, by spamować innych. Potem jeszcze twierdzisz, by argumentów nie liczyć, ale ważyć. Ty, nie podając żadnego, nie dajesz okazji ani by policzyć, ani by zważyć. W końcu mądre słowa są be, linki do Wikipedii są be, a Cyceron cacy. W sumie nie dziwi mnie to wcale, bo już na samym początku przyznałeś, że ważne jest dla Ciebie to, co ty chcesz powiedzieć, a co inni mają do powiedzenia, masz zaocznie w dupie. [odpowiedz]
-
ruiz Wychodzi więc na to, że jesteś nie tylko hipokrytą, ale i egocentrykiem, nie tyle może mającym problemy z logicznym myśleniem, co zupełnie niezainteresowanym logicznym myśleniem, przekładającym nad to kpinę. Używam argumentu ad personam w ostateczności, skoro wszystkie inne zawiodły. Z pewnością nie będzie miał mi tego za złe, bo jako programowo niezainteresowany tym, co mówią do Ciebie inni, przelecisz po nim wzrokiem, zupełnie nie przyswajając niewygodnej sobie treści. [odpowiedz]
-
bartosz @ruiz - daj spokoj, nie wyciagaj mu slomy z butow. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @bartosz - @ruiz - obaj mnie rozgryźliście :D [odpowiedz]
-
bartosz próbujesz się śmiać ale to przykra dla ciebie prawda :/ [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @bartosz - tak jutro pójdę z tym do terapeuty, tylko czy oni przyjmują wieśniaków? [odpowiedz]
-
bartosz ha, ha, ha. nara. [odpowiedz]
-
MateuszMierzwinski @ruiz - Wszystko ładnie pięknie, ale popatrz np. na działania takich marek jak Pepsi. Oni spamują wszędzie gdzie się da, zaczynając od skrzynek pocztowych, na mikroblogach kończąc.W chwili, kiedy ktoś wbija się w celu uzyskania jakiejś konstruktywnej rozmowy na flakera z zupełnie niekomercyjnym produktem i nie namawiającym nikogo do kupienia czegokolwiek, to nie można nazwać tego spamem.
"Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) również nie daje wskazówek, jak należałoby rozstrzygnąć ewentualne wątpliwości. Zgodnie z art. 71 k.c. reklamę, która jest skierowana tak do ogółu, jak i do poszczególnych osób, w razie wątpliwości poczytuje się nie za ofertę, ale za zaproszenie do zawarcia umowy. Oznacza to zatem, że reklama może być uznana bądź za ofertę, bądź za zaproszenie do zawarcia umowy w drodze negocjacji (lub do składania ofert"
Czy ja wam niechcianą reklamę proponuję? :> [odpowiedz] -
MateuszMierzwinski @ruiz - A takie wszczynanie sporów, jak robi to @ruiz - nazywa się trolowaniem - tak na marginesie :) - netykieta się kłania. [odpowiedz]
-
SzyderczyCyc @MateuszMierzwinski - uff, ale powiem tak troll się do bycia trollem nie przyzna, tylko uparcie będzie brnął w ciemnotę. [odpowiedz]
-
fri2go @MateuszMierzwinski - chyba za mało się na forach nasiedziałeś, jak wypowiedzi @ruiz nazywasz trollowaniem. Jeśli już miałbym szukać, to czyjeś inne komentarze tutaj wyglądają bardziej jak trollowanie.
Brak argumentów, łamanie zasad tutaj obowiązujących, bronienie strony, która z powodu obowiązujących zasad jest stroną z góry przegraną, i jeszcze kilka innych. [odpowiedz] -
ruiz @MateuszMierzwinski: To o reklamie, ustawie (o świadczeniu usług drogą elektroniczną btw) i spamowaniu w ogóle nie jest do Ciebie. Kula w płot. Twój blog po prostu jest jednym z wielu i nie oczekuj dla niego ponadprzeciętnej uwagi. [odpowiedz]
-
MateuszMierzwinski @fri2go - Jeżeli to: "Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) również nie daje wskazówek, jak należałoby rozstrzygnąć ewentualne wątpliwości. Zgodnie z art. 71 k.c. reklamę, która jest skierowana tak do ogółu, jak i do poszczególnych osób, w razie wątpliwości poczytuje się nie za ofertę, ale za zaproszenie do zawarcia umowy. Oznacza to zatem, że reklama może być uznana bądź za ofertę, bądź za zaproszenie do zawarcia umowy w drodze negocjacji (lub do składania ofert" nazywasz brakiem argumentów, to proszę pokaż mi tekst, który zawiera ich więcej... [odpowiedz]
-
MateuszMierzwinski @ruiz - Gdybym oczekiwał ponadprzeciętnej uwagi, to uwierz mi, że raczej nie wysłał bym "jednego" tekstu na tag drogiflakerze :). Gdybym go traktował jak ponadprzeciętną to raczej miał bym wystawione w Internecie kilkaset reklam z wielką mrygającą czerwono-żółtą strzałą w kierunku jakiegoś szpanerskiego adresu w stylu "superblogsuperbohatera.pl" albo lepiej "eu".Najgrosze w Waszych wypowiedziach jest to, że wszystko tyczy się jednego użycia tagu drogiflakerze, którego większość użytkowników w tygodniu potrafi użyć kilka razy tylko po to, aby zapytać o to z czego powstaje zapałka. Nie wpycham wam nic na siłę. Chcecie przeczytać - przeczytajcie. Nie chcecie, nie róbcie tego. Na tym polega konstruktywna krytyka, żeby coś z waszych wypowiedzi wynikało, a z tego co widzę raczej jest to obrażanie i walka wszyscy na jednego.
Ten tekst ze "słomą z butów" jest raczej żenujący i wręcz przeciwnie - zupełnie nie pokazuje tego, że z miasta pochodzisz - @bartosz.u. [odpowiedz] -
barkonar @MateuszMierzwinski - twierdzisz, że "zaproszenie do zawarcia umowy" nie może być niechcianą informacją handlową? Tip: pl.wikipedia.org/wiki/Informacja_handlowa A zatem zgodnie z Art. 10. 1. Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną: Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Poza tym podstawową kwestią w tej dyskusji jest to, że #drogiflakerze jest przeznaczony do czego innego (taka jest wola jego twórców). Nikt nikomu nie zabrania rozpowszechniania informacji handlowych w dowolnej formie, ale nie w ten sposób. [odpowiedz]
-
MateuszMierzwinski @ruiz - Wracając do @ruiz.a to powiem, że rozumiem Twoje przemęczenie spamem totalnym - sam ostatnio nabyłem captche i widzę co się dzieje w świecie mikroblogowym, jednak w żadnym wypadku prywatnego wpisu na temat prywatnego bloga nie potraktował bym z góry. Wręcz przeciwnie - czasami wolę poczytać bloga, niż wejść na głupi onet i tracić czas na tendencyjne teksty promujące tych, którzy zapłacili więcej. Spam jest rzeczywiście dużym problemem w sieci, jednak myślę że już niedługo się to skończy. Nasze pokolenie jest zbyt odporne na tego typu sztuczki socjotechniczne, aby dać się zarazić reklamą. Toteż prędzej czy później działania koncernów przestaną być opłacalne jeśli chodzi o blogi, mikroblogi i profile w portalach społecznościowych. Wkurza mnie też opcja bycia znajomym "Pepsi", bo "to jest moja ulobiona firma" albo z innych jeszcze powodów. Pepsi to marka, która próbuje zarobić na Internautach kasę i jak na razie skutecznie się im to udaje - szczególnie na FB - 697 tys znajomych. [odpowiedz]
-
barkonar @MateuszMierzwinski - Nasza dyskusje bynajmniej nie tyczy się jednokrotnego wykorzystania tego tagu, tylko ogólnej tendencji. A tak swoją drogą to ktoś ten tag musi obserwować, żeby pojawiały się na niego odpowiedzi i właśnie do takich flakerowiczów trafia ta niechciana reklama. [odpowiedz]
-
fri2go @MateuszMierzwinski - brak argumentów... to akurat nie było o Tobie. Dziwne, że to o trollowaniu wziąłeś do siebie.
Ale tak ogólnie, to po co sypiesz ustawami, linkami do wikipedii, skoro i tak to nie ma sensu. Tag #drogiflakerze nie służy do wysyłania jakichkolwiek informacji handlowych, reklam, czy "zaproszeń do zawarcia umowy". Jest jasno określone jego przeznaczenie. Nie ma o czym dyskutować. Koniec Kropka [odpowiedz] -
ruiz @MateuszMierzwinski: znów wytaczasz armaty przeciw wróblom. Powtarzam raz jeszcze: główne wątki tej dyskusji Cię nie dotyczą. Prawdopodobnie cały czas chodzi Ci o mój komentarz tutaj: flaker.pl/f/4368824 więc wyjaśniam. Pisząc, że zabiegasz o ponadprzeciętną uwagę, mam na myśli to wyłącznie, że nie ma zwyczaju tagowanie tak wpisów z prywatnych blogów (i zostawmy ustawy). Gdy ktoś to robi, wprasza się w obserwowane wszystkich, którzy obserwują tag, a więc to nie jest tak, że kto chce, ten czyta, a kto nie chce, olewa – bo nie można stwierdzić, że chce się lub nie chce się przeczytać flaka, póki się tego nie zrobi. Nie jest też przedmiotem sporu, co mógłbyś zrobić, gdybyś chciał swój blog promować – bo równie dobrze mógłbyś dużo i nic. [odpowiedz]
-
ruiz Stwierdzam natomiast, że według uzusu nie tagujemy wpisów z blogów ot tak, by parę osób więcej przeczytało i jeden komentarz więcej był, niezależenie od tego, czego post dotyczy, bo może dotyczyć domniemanego zamachu, a może groszku w puszce. Nie tagujemy wszyscy razem po równo. Możesz się na tak wypracowany zwyczaj zgodzić? I nie traktuję Twojego wpisu z góry, traktuję go jak każdy inny – i żaden inny także, jak sądzę, nie powinien być tak tagowany. Dyskusja o działaniach marketingowych koncernów może innym razem – tu mówimy tylko o tym jednym tagu. [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
az lol!
-
kubaz93 lol!
-
dexterxx Kiedyś w necie pojawiło się pytanie, jak na monitorze odbijać obraz.. jakaś panna próbowała zeskanować lustro [odpowiedz]
-
ekomercyjnie lol!
-
bziuum fajne!
-
psphone lol!
-
kinyen lol!
-
MichalRogowicz lol!
-
SzyderczyCyc lol!
-
vellkan lol!
youtube.com/...oZDreHPzU94&feature=playe... Dobry filmik stanowiący element kampanii wyborczej w Wielkiej Brytanii. W głównej roli nie kto inny jak Eddie Izzard ;) Odważny ruch brać transwestytę (choćby nie wiem jak miłego i zabawnego) do promowania partii ;)
Dobry filmik stanowiący element kampanii wyborczej w Wielkiej Brytanii. W głównej roli nie kto inny jak Eddie Izzard ;) Odważny ruch brać transwestytę (choćby nie wiem jak miłego i zabawnego) do promowania partii ;)
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
michuk Nie sądzę, żeby wielu to zbulwersowało. A klip jak klip. Trochę mało dowcipny jak na tak dobrego komika jakim jest Izzard. [odpowiedz]
-
sadek @michuk - fakt. mógł mocniej pojechać;) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
kuba nie chcesz co restart wypełnić pitu? co z ciebie za podatnik?! [odpowiedz]
-
madsheep jak na polskie warunki to ta apka i tak jest zajebista. [odpowiedz]
-
Stempniaked @madsheep - właśnie :) ja jestem bardzo zadowolony z aplikacji. korzystam już drugi rok. kilka rzeczy na pewno jest do poprawienia, ale nie czepiałbym się. [odpowiedz]
-
az lol!
-
psphone lol!
-
iktorn @Pan_Jan mi działa na razie [odpowiedz]
Finałowy odcinek pierwszej serii Spartacusa zamiata. Jeśli ktoś jeszcze nie ogląda tego serialu to zachęcam ;)
youtube.com/...ol4zInHFD3g&feature=playe...
youtube.com/...ol4zInHFD3g&feature=playe...
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
stoodi Fajny, ale przeginają ze scenami z krwią, wylatującymi flakami odlatującymi jak z procy głowami :) czasem trochę na siłę to. Serial ogólnie całkiem ok :) [odpowiedz]
-
az @stoodi - flaki? muszę to zobaczyć! [odpowiedz]
-
borys w ostatnim odcinku akcja na maksa jak dla mnie ale fakt dużo przesadzają z tą krwią choć tytuł zobowiązuje [odpowiedz]
-
sadek ja tam też nie lubię krwi i flaków w filmach, ale w tym serialu jest to jakoś tak pokazane, że nie boli. Tak artystycznie ;) [odpowiedz]
-
az @sadek - jak w killbillu? :) anyway dzięki za reco. ... jestem w trakcie pozyskiwania I sezonu. [odpowiedz]
-
sadek @az - lepiej. coś jak w 300 ;) [odpowiedz]
-
chlitto wlasnie chcialem napisac ze komentarze daja obraz polaczenia kill billa z 300 ;] [odpowiedz]
-
chlitto te rozpryski najbardziej przypominaja te komiksowe, do tego dziwnie troche wyglada chroma key wszedzie... ale jak narazie fajnie ;] [odpowiedz]
-
chojnac szkoda że produkcja 2 sezonu jest opóźniona i w sumie nie wiadomo kiedy pojawią się nowe odcinki [odpowiedz]
#widokzokna @mmtrojmiasto
Widok z okien u mojej kochanej mamy:)
WIOSNA !!
}}i{{ }}i{{
Widok z okien u mojej kochanej mamy:)
WIOSNA !!
}}i{{ }}i{{
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
Kasha Na dworze widać ,jak pięknie kwitnie Magnolia:) a widok z kuchni własny las:) [odpowiedz]
-
anakh uroczo:) [odpowiedz]
-
maraskik ładnie, uwielbiam wiosnę chyba jak wszyscy, a magnolia jest genialna gdy kwitnie - szkoda, że to taka chwilka... [odpowiedz]
-
Kasha @maraskik - Wiosna wg mnie to najpiękniejsza pora roku:) .Wszystko budzi się do życia i jest tak bajecznie kolorowo:).Temperatura powietrza też w sam raz.Nie tak ciepło jak w lecie:). [odpowiedz]
-
maraskik oj tak, wiosna jest najpiękniejsza, można się rozpłynąć... :-) [odpowiedz]
-
eobuwie_pl śliczne :) [odpowiedz]
-
grzesio tak, prześliczne :-) [odpowiedz]
-
anakh fajne!
-
anakh dodałem tego flaka do historyjki:Przyroda widziana ,,okiem
