- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- Promuj wpis:
Polecane wpisy ustaw kategorię
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
webdevil fajne!
-
eof fajne!
-
KKKas fajne!
-
KKKas Fajne, gratulacje. Tylko zastanawia mnie sprawa bezpieczeństwa, a dokładniej np. phishingu. Nie trzeba go już wysyłać mailem do losowych userów, tylko możemy wysłać "targetowany phishing" do userów BZWBK (jest nawet "Wyślij wiadomość!"). [odpowiedz]
-
KKKas Nawet jeśli nie byłoby "Wyślij wiadomość", jest możliwość spamowania w komentarzach itp, w każdym razie -- dotarcia do klientów banku. Dziwi mnie, że bank nie miał takich obaw? [odpowiedz]
-
maciejplonski "magic by netguru" :) [odpowiedz]
-
maciejplonski lans!
-
iktorn uzytkownicy bzwbk to niekoniecznie klienci banku... choc oczywiscie prawdopodobienstwo jest zwiększone :) [odpowiedz]
-
KKKas No jest zwiększone do jakichś 99%. ;-) Raczej klienci mBanku nie będą chcieli poprawiać BZWBK24, bo go nawet nie znają (chyba, że sprawdzą demo ;-) [odpowiedz]
-
winny pierwszy ładny serwis by netguru:) [odpowiedz]
-
hazan fajne!
-
szajbus fajne!
-
eastman fajne!
-
bartosz @winny mamy chyba odwrócony gust bo z tego serwisu jestem akurat najmniej zadowolony :P [odpowiedz]
-
Viator pomysł ok. Ciekawe tylko czy jest to integralny element budowania przez Zarząd Banku strategii obslugi klienta przez czy tak sobie a muzom, bo dzis wypada spolecznosc budowac. Nic na ten temat na ich stronie nie ma... [odpowiedz]
-
az @Viator - ufajmy, że jakaś strategia komunikacji czeka na realizację :) (nie minęły jeszcze 24h od startu) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
stoodi Ciekawostką jest, że kiedyś iCal wpierał subskrybcję Google Calendar, ale tylko do odczytu :) dziś sprawdziłem i można zapisywać zdarzenia ! :) i są natychmiastowo wysyłane na Googla. [odpowiedz]
-
hazan Mi to nie działa - to znaczy przez jakiś czas faktycznie kalendarze się synchronizują ale potem przestają nie wiadomo dlaczego [odpowiedz]
-
hazan @barticz - tylko 5 kalendarzy to chyba minut tylko dla takich Geeków jak ty :) Przeciętny user ma 1-2 natomiast nadpisanie wszystkiego przez Google to jest fuckup [odpowiedz]
-
hazan tfuu - minus miało być [odpowiedz]
-
hazan @barticz - pewnie gdyby posiedzieli nad tym dłużej i nie puścili kolejnej bety to było by to całkiem fajne narzędzie. [odpowiedz]
-
stoodi @hazan, korzystałeś z tego ? google.com/...ar/bin/answer.py?hl=en&an...
[odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
iktorn PRZECIWIENSTWA sie przyciagają - idź na koniec listy [odpowiedz]
-
kosmo @iktorn - and? [odpowiedz]
-
iktorn i tam szukaj najmniej podobnych :) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
maciejplonski lol!
-
KKKas encyclopediadramatica.com/Sewer_Horse
[odpowiedz]
-
winny co ten koń tam robi???? [odpowiedz]
-
bart132 Nie wiesz? [odpowiedz]
-
seban to koń trojański? :) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
eastman @filiptepper - to nie jest mój problem! Ja mam dostęp do kilkudziesięciu serwerów dedykowanych. Rozglądałem się tylko, czy w tej kwestii się coś zmienia na rynku. Smutne jest to, że nic się nie zmienia... [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - kto powiedział, że za darmo?! Za darmo to nawet w ryja na ulicy nie chcą dawać. Określenie darmowy hosting oznacza, że nie płaci się za niego. Ja szukałem hostingu, który wywodzi się z takiego modelu: nie płacisz - masz na stronie takie delikatne reklamy, płacisz - nie masz reklam. Chodzi tylko o to, że nie znalazłem nic w sieci co dawałoby możliwość postawienia serwisu o sporych wymaganiach co do oprogramowania i limitów. Wszędzie można znaleźć tylko host o pojemności 200-500MB powierzchni dyskowej, 1 bazie danych i bardzo skromnym limicie. Może ktoś pokusiłby się o coś więcej, ale nadal jest smutne to, że nic się nie zmienia... [odpowiedz]
-
eastman A już najbardziej wkurzające jest ograniczenie wielkości jednego pliku do 3 - 5 MB! [odpowiedz]
-
eastman Hmm.., jakby słuchać Twoich rad, to youtube też powinien być płatny.... #flaker z resztą też? [odpowiedz]
-
eastman no bo w końcu mamy kryzys.... :P [odpowiedz]
-
eastman @az - przyjedzie - powie: "Dużo paliwa zeszło na wyjazd - flaker od jutra płatny..." - buhahahaha... [odpowiedz]
-
eastman nie zarabia - ale czy to oznacza, że musi być płatny dostęp - żeby zaczął zarabiać? [odpowiedz]
-
eastman Google App Engine? - hmm.., a jaki soft na tym jest? [odpowiedz]
-
eastman czy jestem na tym w stanie poużywać PHP? - Nie? [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - no właśnie.., :D - Czyt. nie jest to rozwiązanie uniwersalne. [odpowiedz]
-
eastman no kurcze,, bo chyba zapomniałem w sumie dodać, że chodzi o hosting WWW - dla przeciętnego polskiego programisty. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Być może! Nie mnie to oceniać. Natomiast spotkałem się z sytuacją, gdy ktoś może potrzebować takiego rozwiązania. [odpowiedz]
-
KKKas @eastman - Komuś czegokolwiek brakuje, to sobie zapłaci grosze za hosting. W czym tu jest w ogóle problem? [odpowiedz]
-
eastman @KKKas - nie każdy chce płacić.? Tak samo ja np. nie chciałbym płacić za korzystanie, czy też przechowywanie filmików na YouTube. [odpowiedz]
-
eastman @KKKas - przywykłem do tego, że youtube jest pół darmo. [odpowiedz]
-
KKKas @eastman - Twoje wypowiedzi sprowadzają się do akcji na NK. NIE CHCEMY PŁACIĆ! PRECZ Z KOMERCJĄ!!!!111 [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Tak, ograniczenia są logiczne! Kwestia tylko, tego, że są zbyt duże... i od 2-3 lat nic się nie zmieniło. O to mi chodzi. Ale być może Panowie co się uwzięli na moje wypowiedzi mają problem z czytaniem całości, więc wyrywają zdania z kontekstu? [odpowiedz]
-
eastman @KKKas - wcale się do tego nie sprowadzają. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Więc teraz rozumiesz, że jakby Ci zapłacili za reklamę na aucie - to byś się woził? A jakby ci dali auto, albo wachę jeszcze do niego - to by było super!? [odpowiedz]
-
eastman Ja jestem za taką opcją... jest darmowy hosting. Ktoś wrzuca serwis na niego. Ma w zamian reklamę na serwisie. A jeżeli serwis się rozrasta to nie ma tak małych ograniczeń. W skutek jakiejś umowy można by było przemienić to w typowy model sponsoringu. Dlaczego, dlaczego.. nic się w tej kwestii nie zmienia... [odpowiedz]
-
KKKas Serwis się rozrasta, koszta hostingu wzrastają, user nadal nie płaci? Dziwne. [odpowiedz]
-
KKKas ...darmowy "portal społecznościowy". ;-) [odpowiedz]
-
eastman @KKKas - Tak nie płaci nadal... @filiptepper - zajarzył w końcu o co chodzi... [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Jest wordpess... może zatem mogło by się pojawić coś co byłoby darmowe tak jak WP - z tą różnicą, że byłaby dowolność... [odpowiedz]
-
eastman No to sprowadzę wszystkich na ziemię. Nie ma darmowego hostingu bez ograniczeń dlatego, że ... wzrósłby poziom piractwa.. Dlatego są ograniczenia do wielkości przechowywanych plików. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Z wielką przyjemnością! Mam nawet na to świetny pomysł.. (model biznesowy), Tylko ktoś musi przeznaczyć fundusze. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Nie mądrz się... Dobrze o tym, wiem! Nie chce mi sięza to zabierać - bo nie mam na to czasu. Znajdą się fundusze na takim poziomie jaki uważam za stosowny (tj. poziom dużej inwestycji VC) - to myślę - że pomysł jest do realizacji. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - Nie mogę nic na to poradzić. Ale chyba jesteś zbyt impulsową osobą i nie czytasz tego co piszę. W dodatku wylewasz tutaj swoje wspaniałe mądrości. [odpowiedz]
-
eastman @filiptepper - O tym co jest w temacie wiadomości. [odpowiedz]
-
winny dlaczego straciłem cenną minutę na czytanie tej dyskusji ? [odpowiedz]
-
chlitto xD [odpowiedz]
Ładuję...

