3gry: Przypominamy o dzisiejszej kumulacji #Lotto. Aż 21.000.000zł! Kliknij po wygraną otagowany lotto

reklama

3gry

10:26 17/02/2011

Przypominamy o dzisiejszej kumulacji #Lotto. Aż 21.000.000zł! Kliknij po wygraną na 3gry.pl.

Promuj wpis:
Zobacz inne wpisy otagowane: #lotto

Podobny wpis

reklama

banzajpl

09:12 11/03/2012

Lotto: padły trzy "szóstki"
W sobotnim losowaniu Lotto można było wygrać 39,4 miliona złotych. Liczby gwarantujące tę sumą to: 1, 5, 6, 28, 29, 36; wytypowały je trzy osoby. Rozbijając najwyższą tegoroczną... #Hazard #Lotto #Polska banzaj.pl/...o-padly-trzy-szostki-4618...

reklama

v10pl

17:52 25/02/2012

Kubica gościł zwycięzców konkursu LOTTO w Mediolanie
Robert Kubica spotkał się w tym tygodniu z laureatami konkursu LOTTO. Ponad miesiąc temu LOTTO zakończyło swoją zabawę sms, w której do wygrania było mnóstwo cennych nagród, w tym stanięcie twarzą w... #f1 #LOTTO #Mediolan f1.v10.pl/...iezcow,konkursu,LOTTO,w,M...

Polecane wpisy ustaw kategorię

reklama

volfen

10:18 17/02/2011

i co z flakerem @az? miało się coś wyjaśnić

az u mnie 17.02 a nie 1.03 :) [odpowiedz]
volfen @az - oj tam oj tam :) [odpowiedz]
khron @volfen po prostu @az chce żebyś do tego czasu wypił więcej kawy = był bardziej poddenerwowany czekając = mocniej zareagował na efekt ;] [odpowiedz]
galant fajne!
galant u mnie już 1.03.2011 ... i jeszcze #flaker działa ... może ktoś zapomniał wajchy przełączyć ... ostatni gasi światło :-) [odpowiedz]
diamenty "na przełomie lutego i marca" - spokojnie to jeszcze chwila jest zapasu [odpowiedz]
khron @galant może @az sprzedał flakera i kupił sobie wysepkę, więc teraz mieszka w strefie UTC-12* :)
___
*) za wikipedią: Baker Island, Howland Island (both uninhabited) ;) [odpowiedz]
galant @khron - nie moje rybki nie moje akwarium ... ale skoro dobrze sprzedał to chwała mu za to ... [odpowiedz]

reklama

vee

19:41 08/12/2010

A po drugim dniu #wordcamp w #łódź zapraszam wszystkich na derbowy mecz koszykarek #widzew.a łódź :) widzewkosz.pl

emendelski fajne!
kkarpieszuk obejrzalbym sobie, zwlaszcza ze lubilem lokalnie chodzic na mecze zubrow, ktore juz sa zlikwidowane. ale pewnie bede pedzil na jakis pociag [odpowiedz]
emendelski @kkarpieszuk - to sobie zaplanuj by zostać dłużej, naprawdę warto! [odpowiedz]
KornikMax fajne!
anakh witaj:)
kliknij flaker.pl/s/1420-flaker-faq [odpowiedz]
miodymanuka fajne!
Happy lol!
programol_pl fajne!
EXTOR lans!
Stokrotka Fajowe !!! [odpowiedz]
corretor Salas, Lojas e Apartamentos em Brasília 55 61 84205840 lojasesalas.blogspot.com [odpowiedz]
Jumbo fajne!
xplus lans!

reklama

ksy

16:17 10/08/2010

Odwiedziłem dzisiaj Lolas Cupcakes (Przeskok 2 lok 8). Poniżej małe prev muffinka którego zakupiłem :) Co do samaku wypowiem się później bo mam jeszcze kilka - więcej fotek też później bo mam 2 wyjątkowe muffinki :D
Więcej o Lolas: facebook.com/...ofile.php?id=100001255171...

ksy Swoją drogą jak bym miał tak blisko do Lolas jak ma @ak74 to bym codziennie testował innego muffinka :D [odpowiedz]
kuczy @ksy - ile kosztuje taka przyjemność? Ceny zachodnie? [odpowiedz]
ksy @kuczy - 6 zł sztuka. 8 zł na specjalna zamówienie, które pokaże troszkę później. Ciacho jest spore choć fotka tego nie oddaje. Wybór bardzo duży. Więc jak dla kogo, ja uważam, że tanie* nie jest, ale raz na jakiś czas można zaszaleć :)
* patrząc, że WZtka kosztuje 2,50 zł. [odpowiedz]
volfen fajne!
ksy @volfen - Jak otworzysz kawiarnie to powinieneś się z Lolas lub Goodies dogadać na dostawy muffinów :) [odpowiedz]
ak74 @ksy - jestem na diecie. apage satanas ;) [odpowiedz]
ksy @ak74 - uuuuuuuuuuu ;) [odpowiedz]
volfen @ksy - świetnie wyglądają:) [odpowiedz]
gyan fajne!
wozuha Byłam dzisiaj w Lola's Cupcakes i absolutnie nie dzielę tego entuzjazmu. Wręcz przeciwnie !! Jestem wielką miłośniczką słodkości, więc po nagonce medialnej i wrzawie na forach udałam się na ulicę Przeskok 2 i kupiłam 4 muffinki: czekoladowo-kokosowego, bananowego, tiramisu i orzechowego. Po pierwsze już sam ich widok mówi "może słodko wyglądamy, ale ile chemii i barwników mamy..". Zaczęłam od bananowego - muffin faktycznie udany, pulchny i wilgotny (kwestia bananów w środku) i byłby naprawdę niezły (ale napewno nie genialny jak opisują w gazetach) gdyby nie chemia na górze. Tak obrzydliwy, chemiczny kwaśno-bananowy krem obrzydził mi całą resztę. I ten "plastikowy" banan.. W muffinie kokosowo-czekoladowym znowu obrzydliwy, perfumowany wierzch. Tiramisu - perfumowany środek (napewno nie amaretto) i mdła papa na górze, bez dodatku cukru, po prostu fuj! Orzechowy z polewą toffi był zdecydowanie najlepszy, chociaż za te pieniądze można sobie samemu upiec całą blachę lepszych. [odpowiedz]
wozuha Nie wiem czy to układy i układziki każą ludziom pisać takie bzdury, czy może jedzą oni takie rzeczy, przy których te muffiny naprawdę są czymś ekstra, ale nie sądzę. A tak w ogóle to nie jest oddział sieciówki z Wielkiej Brytanii? Bo tam jest kilka Lola's Cupcakes a w Polsce czytałam, że to misja i życiowy cel i pomysł właścicielki... Jeśli ktoś ma ochote na dobre ciasto w Warszaiw to np. Słodki Słony - tort orzechowy z Baileysem, ciastko capuccino, cukiernia Jotka na Ochocie - greckie ciasto, kawiarnia Pędzący Królik przy Placu Teatralnym - torty, tarty, sernik, genialny sernik dostaniecie w restauracji Lanse przy Placu Konstytucji, lubię też tort bezowo-bananowy, kajmakowy i czekoladowy z Misianki. To tylko kilka miejsc, gdzie ciasta są o niebo lepsze, z naturalnych składników i bez śmierdzących aromatów. Pozdrawiam serdecznie! [odpowiedz]
wozuha Aha, czekoladowy muffin był bardzo suchy i sypiący. [odpowiedz]
ksy @wozuha - A mnie tam smakują. A że chemia... czy to Goodies, czy to Lolas czy to inne - jak mają być fikuśne ładne, to musi być. Od tyle - każdemu według potrzeb :) [odpowiedz]
Qbexus @wozuha - co się martwisz chemiczni pójdą wcześnie do piachu i się luźniej zrobi :P Komercha w świecie kulinarnym to zuo :) [odpowiedz]
anakh fajne!
dboho fajne!
dboho superanckie [odpowiedz]
4smaki jakie cudeńko! [odpowiedz]
galant lans!
Hobbyy_com Mi też nie smakują, zgadzam się z @wozuha , w lokalnej cukierni za tą cenę mam więcej i smaaaczniej. Te ciastka to kpina jakaś. [odpowiedz]
ksy @Hobbyy_com - I na tym polega radość, że każdy ma to co chce i co mu odpowiada. [odpowiedz]
SuperSluby smakowity! [odpowiedz]
dc1 @ksy - a pozniej sie dziwic ze duzy chlopak z Ciebie:))) "my body is a temple" :) [odpowiedz]
ksy @dc1 - A kto się dziwi? ;D Chyba tylko Ci co nie wpadają na obiady do mnie ;) [odpowiedz]
xplus fajne!
centrumpapieru fajne!
sekretyczekolady fajne!
Archeton fajne!
Wmumart Lovely [odpowiedz]
Wmumart fajne!
trela smakowitosci ;] [odpowiedz]
YOUNGPRO_pl lans!
dydymus nie ma to jak moderowana reklama... pranie mózgu za własna kasę... [odpowiedz]
ksy @dydymus - ? :) [odpowiedz]
Sportsukces Wygląda smakowicie i chyba takie było? :) [odpowiedz]
Agent-Bolek wtglada apetycznie [odpowiedz]
Perfumoteka fajne!
MixMediaSklep fajne!
encar fajne!
bertol autozamki.blogspot.com [odpowiedz]
wallstickers fajne!
ayasoso Air Jordan 4 Retro Cement White Shoes are on sale. Get Air Jordan 4 Retro Cement White at cheap prices now. More cool air jordan 4 retro cement shoes here. [odpowiedz]
xplus x-plus.blogspot.com [odpowiedz]
kamakama komentarz usunięty [odpowiedz]
kamakama niefajne!
sirjus @kamakama - Alez, to taka slodka babeczka. [odpowiedz]
ZuzaM Większe muffiny są w CoffeHeaven. Pełne czekolady i bez lukru. Polecam :)
notatkiozyciu.blox.pl [odpowiedz]
Jumbo lol!
KartaNN fajne!
corretor Salas, Lojas e Apartamentos em Brasília 55 61 84205840 lojasesalas.blogspot.com [odpowiedz]
Calmgirl lans!
sirjus @mn - No to buzi . [odpowiedz]
xplus No to sie zrobił burdel! [odpowiedz]

reklama

himn1

10:10 17/02/2011

#rails #paperclip zna ktoś jakiś sposób na utrzymanie załączników, jeżeli obiekt nie przejdzie walidacji, a załącznik jest ok?

bartosz paperclip tego nie potrafi, carrierwave ma na to sposób [odpowiedz]
himn1 wiem, że ma to z defaultu, przed migracją wolałem się upewnić czy może w jakiś sposób można paperclip'a zmusić do takiego zachowania tzn w sposób który wiąże się z mniejszym nakładem pracy niż migracja na carrierwave [odpowiedz]
bartosz móc można, koncepcja jest prosta - podpinasz plik z /tmp/ a w ukrytym polu w formularzu trzymasz handler tego pliku. [odpowiedz]

reklama

volfen

23:59 16/02/2011

Szukam taniej i prostej lustrzanki. Macie jakieś propozycje?

gmati zenit [odpowiedz]
khron @volfen jak taniej i prostej? analog/cyfra? używana/nówka? jaki system (jakie obiektywy)?
najtaniej wyjdzie pewnie kupno używanego nikona/canona (przy okazji najwięcej tego typu obiektywów potem znajdziesz) z byle oferty "fotografia to nie dla mnie więc sprzedaję, mało używane" albo "zmieniam system więc sprzedaję" albo "kupiłem nowszy model więc sprzedaję"
ale najlepszej jakości obiektywy znajdziesz do pentaksa (używane, manualna ostrość, ale jakość nie do pobicia - na allegro w cenie od 200zł), kup sobie np. malutkiego pentaksa k-x albo jakiegoś używanego k20d czy nawet k10d:
allegro.pl/i1455770030.html [odpowiedz]
idoted Tani tzn. ile ? Może Nikon np. euro.com.pl/...nki/nikon-d3000-18-55-ii-... , może Sony Alpha, chociaż o tej marce słyszałem głównie złe opinie. Może sprawdź ofertę zaawansowanych kompaktów. [odpowiedz]
galant Ta powinna Ci odpowiadać .... i tania i najlepsza fotoblogia.pl/...seria-hasselblad-h4d-z-sy... [odpowiedz]
galant Lub coś z troszkę wyższej półki fotoblogia.pl/...zych-aparatow-fotograficz... [odpowiedz]
vellkan pytanie co chcesz robić później z tym aparatem, co do niego dokupić. Bo jak chcesz pstrykać ot tak, to kup cokolwiek. Ale zacznie Ci brakować pewnych opcji, a akcesoria będą ograniczone i drogie.
W takim wypadky lepiej porządny kompakt z gorącą stopką pod lampę, np. Canon seria G, teraz chyba G11.
Jak lustrzanka to Nikon D90 to minimum jakie warto kupić, ew. używka D80.
Już o tym kiedyś pisałem, jak chcesz to wyjaśnię Ci różnicę na GG albo maila ;)
Aczkolwiek @khron ma rację - ten Pentax to nie głupi pomysł - cena adekwatna do możliwości... [odpowiedz]
khron @vellkan napisałeś to jakbyś chciał powiedzieć "płacisz byle co, dostajesz byle co" :p [odpowiedz]
volfen @idoted - @galant - @galant - @khron - fotografowanie ludzi i produktów, aparat ma być tani, obiektywów pewnie wielu i tak potrzebował nie będę, jakiś normalny plus szeroki.
Dlaczego Sony jest uważane ze słabą firmę wśród aparatów? Produkują i sprzedają, więc ktoś jednak używa [odpowiedz]
volfen @galant - lol [odpowiedz]
Grt_Studio @volfen - ja korzystam jeszcze z sony alfa 350 ;) ojciec zrobił mi do niej wężyk spustowy (elektroniczny) na każdego pilota w domu ;) więc jest super, dodatkowo czujniki drgań i inne pierdoły ;) nie udało się jednak uchwycić wylatującego z lufy pocisku ;) jednak sam ogień wystrzału już tak ;) generalnie aparacik dobry, wiem tylko że niektórym głośno chodził, sam nie doświadczyłem tego problemu :) zdjęcia jak najbardziej ok :) [odpowiedz]
khron @volfen sony to spuścizna po Konice-Minolcie... oczywiście każdym aparatem da się zrobić dobre zdjęcie (jak umiesz), ale jakby mało było tego że sony samo w sobie jest drogie, to jeszcze nie ma doń tanich manualnych obiektywów... jakościowo nie odstaje od pozostałych (canon/nikon/pentax) ani na plus ani na minus
... jako że chcesz robić zdjęcia studyjne (produktów), więc nie zrobi większej różnicy czy ostrość będzie automatyczna (w ciągu np. 0.1s) czy ustawisz sobie ręcznie - raczej sprawdź czy da się robić zdjęcia "prosto z komputera" (tethering) to oszczędzisz sobie przekładania karty co zdjęcie żeby sprawdzić czy coś wyszło :)
a jak już musisz mieć ostrość ustawianą automatycznie, to canon - z uwagi na specyfikację - ma wszystkie obiektywy automatyczne ;)
canon i nikon mają też dostępną większą gamę lamp błyskowych - tylko że ich niskie modele nie potrafią zdaje się dogadać ze światłami studyjnymi (i nie wiem jak sony radzi sobie w tym zakresie) :) [odpowiedz]
idoted @volfen - ja tak nie uważam, bo nigdy aparatów sony nie używałem, spotkałem się z opinią osób które je mają, że gdyby mieli wybierać jeszcze raz, to tej marki by nie wybrali. Wyznacznikiem tego co dobre może być podpatrzenie czego używają profesjonaliści, nie widziałem aby używali Sony, nie wiem czy jest to wyznacznik ale jakiś jest. [odpowiedz]
volfen @idoted - nie jestem i nie chcę być profesjonalistą :) [odpowiedz]
volfen @khron - studio raczej prowizoryczne, kiedyś ktoś rzucił fajny przepis na zbudowanie takiego własnymi domowymi środkami [odpowiedz]
khron @volfen jeśli tak to Pentax K10D/K20D - są to najtańsze "profesjonalne" (cokolwiek to znaczy) aparaty, obiektyw do makro znajdziesz od ręki w cenie max 300zł, pod taką przykręcaną zaślepką mają gniazdko dla kabelka lampy błyskowej (możesz kupić byle ruskie lampy i też będą działać), dodatkowo ma port podczerwieni dla pilota - możesz dokupić takiego pilota albo "nagrać sobie" na jakąś komórkę czy PDA z portem podczerwieni żeby używać zamiast pilota (jak będziesz strzelał zdjęcia "ręką" to ruszysz, musisz przynajmniej używać wyzwalania po 2 sekudnach - pentaksy to oczywiście mają, ale pilot/wężyk są jednak "profesjonalniejsze")
no i oba mają tethering - czyli obsługujesz je prosto z komputera, tak jak fotograf w studio :) [odpowiedz]
khron @idoted sony się nie przyjęło z wielu powodów - bo przy rebrandingu zrobił się bałagan, bo przez jakiś czas nie było "poważnego" aparatu, bo nie ma gamy obiektywów, bo sony jako marka źle jest kojażone w kontekście fotografii...
... a canon i nikon mają ogromne bazy obiektywów, świetnej jakości aparaty no i co najważniejsze mają wyrobioną renomę... nikt nie porzuci czegoś co zna na wylot (i wie że się sprawdza) na rzecz marki która kojażona jest głównie z drogimi telewizorami i nie ma nawet - jak przyjdzie co do czego - jakiegoś specjalnego wyboru obiektywów (nie mówiąc o kupowaniu jakichś perełek na ebay'u)... :) [odpowiedz]
vellkan @khron - ha, faktycznie mogło tak zabrzmieć, ale nie o to mi chodziło ;) Raczej o to, że cena Pentaxa jest adekwatna do jego możliwości - nie są zbyt wygórowane, cena też nie jest zwalająca. W przeciwieństwie do Nikona - modele poniżej D90 są zdecydowanie za drogie w porównaniu do tego co oferują, albo inaczej - to, czego nie mają. [odpowiedz]
volfen @khron - obiektywy minolty pasują :) [odpowiedz]
vellkan @volfen - nie musisz być profesjonalistą, ale kupując lustrzankę dobrze znać jej ograniczenia, żeby wiedzieć co można a czego nie można później zrobić :)
Do fotografii przedmiotów będziesz raczej potrzebował lamp, parasoli i ew. namiotu bezcieniowego niż wypasionej lustrzanki i drogiego obiektywu. Ale aparat musi z tym wszystkim współpracować, a to już zależy od jego możliwości ;) [odpowiedz]
khron @volfen napisałem przecież że sony to rebrandowana konica-minolta :) [odpowiedz]
diamenty teraz mamy Canona 60D ale przed nim używaliśmy Sony 828 i też się nieźle sprawował [odpowiedz]
volfen @vellkan - chyba, że zrobisz sobie domwe studio tanim kosztem:) [odpowiedz]
bartosz @volfen - nikon / canon. kupując body weź pod uwagę, czy kręci video - najniższe modele często tego nie mają, a to kiler ficzer cyfrowych lustrzanek. popytaj się wśród znajomych kto czego używa żeby w razie czego popożyczać sobie obiektywy, ten czynnik ma chyba największy wpływ na wybór jednej z tych dwóch marek :) [odpowiedz]
khron @bartosz no tak, filmy HD są dziś wyznacznikiem zajebistości lustrzanki...
(jakby ktoś nie zauważył była to ironia)
wiele się nakręcicie na matrycach CMOS na których obraz pływa (chyba że nagrywane będą sceny statyczne) i poczytajcie sobie o przegrzanych matrycach (kiedy ktoś przesadził z kręceniem filmów albo live view) :) [odpowiedz]
khron @bartosz żeby nie być gołosłowny, to tylko jedna ze stron z przykładami: dvxuser.com/jason/CMOS-CCD [odpowiedz]
volfen @bartosz - @khron - bo obecnej cyfrówce wiem, że już nie chce mieć filmików, tzn nie są mi potrzebne [odpowiedz]
khron @volfen lepiej powiedz co wybrałeś ;p
BTW coś mi się przypomniało - w studio (kiedy aparat ani obiekt się nie ruszają) sprawdza się ostrzenie kontrastem (czytaj: matrycą, nie fazą jak normalnie w lustrzankach) bo niezależnie od wad typu ostrzy za blisko/za daleko podgląd ostrzenia daje dokładny obraz zrobionego następnie zdjęcia :)
wtedy i bez automaciku można sobie poradzić, bo nie trzeba się gimnastykować żeby zaglądać do wizjera aparatu :)
oczywiście to samo (poza podglądem na żywo) uzyskasz czymkolwiek jeśli zrobisz kilka zdjęć aż trafisz, ale zejdzie to chwilę i kłapniesz parę razy migawką ;) [odpowiedz]
idoted @volfen - podpatrywania profesjonalistów w sensie marek/firm a nie konkretnych modeli aparatów [odpowiedz]
idoted studiolighting.net/...-light-box-for-product-ph... [odpowiedz]
volfen będę polował na sony a450 chyba albo jakiegoś pentaxa [odpowiedz]
khron @volfen podałem linka do K10D w dobrym stanie... już ktoś kupił? [odpowiedz]
khron @volfen o ten: allegro.pl/i1455770030.html [odpowiedz]
volfen @khron - jakiś brudny i tylko body :( [odpowiedz]
khron @volfen czając się na lustrzankę musisz mieć świadomość potrzeby kupna obiektywu :P
jak bardzo chcesz do niego kit, to mogę Ci sprzedać mój SMC Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II (ulepszona wersja tego co było z K10D, ja dostałem to z K20D) - używam manualnych obiektywów więc ten leży i się kurzy, jak się zdecydujesz to daj szybko znać to poproszę rano siostrę żeby wzięła go z domu... [odpowiedz]
khron @volfen BTW jaki znowu brudny? O_o K10D (podobnie jak K20D) jest całkowicie "weather sealed" - kurzo i wilgocioodporny... [odpowiedz]
galant @volfen - Sony to dobry wybór i pomysł ... kupili optykę minolty ... w połączeniu z elektroniką Sony ... to naprawdę dobry mariage ... ale sprzedają zbyt tanio ... więc konkurencja robi wszystko by zdeklasować produkty Sony w branży foto ... i wyszło na to, że to dyshonor dla fotografika używać Sony ... ale jakbyś zajrzał do torby profesjonalistów, którzy tylko Pentax'ów i Canonów używają ... to sam byś się zdziwił dlaczego w ich torbach tyle obiektywów minolty ... z przejściówkami do ich najlepszych na świecie i droższych aparatów ... bo w świecie profesjonalistów to wstyd używać takich tanich aparatów ... ale że do Pantax'a dopięty jest obiektyw minolty czy u odważniejszych nawet z logo sony ... to nie każdy zobaczy ... nie wstydź się kupić sony i kilku dobrych obiektywów .. [odpowiedz]
volfen @khron - tak gość napisał w aukcji, więc coś musi być nie tak [odpowiedz]
volfen @galant - sony to w tym momencie rosadny wybor, tak jak hyundai wsrod samochodów :) [odpowiedz]
wsl Mam Alphe 550 i dwa obiektywy Tamrona i powiem, że robi się tym cuda cudeńka. Bez mrugnięcia okiem wziąłbym dzisiaj znowu Sony, tyle że pewnie coś nowszego -- A55? [odpowiedz]
khron @galant ale jest z tym związany pewien problem - stare obiektywy MD/MC nie pasują do lustrzanek sony (podobnie jak nie pasowały do cyfrowych lustrzanek minolty), bezpośrednio pasują tylko "nowsze" AF... a drugi problem polega na tym, że nie ma prostej przelotki, potrzeba konwertera z dodatkową soczewką korekcyjną (inaczej nie da się ostrzyć na nieskończoność - odległość ostatniego elementu od matrycy była by zbyt duża)
a w takim wypadku znika zaleta lustrzanek sony nad całą resztą - potrzebują konwerterów jak wszystkie, a może (hint) inne lustrzanki mają lepsze matryce albo są wygodniejsze w obsłudze albo lepiej współpracują z profesjonalnymi światłami... i może to jest powodem że ludzie z nikonami/canonami używają obiektywów minolta? :)
chyba że faktycznie chodzi o obiektywy AF... [odpowiedz]
khron BTW do nikonów da się montować manualne obiektywy, do canonów... w sumie to nie ma manualnych bo canon zmienił montaż specjalnie po to żeby manualnych nie było (ale i ma tą zaletę że ma mniejszą odległość od matrycy, więc nawet z mechaniczną przelotką wiele "innych" obiektywów ostrzy na nieskończoność), do pentaksa da się montować manualne obiektywy... a do sony się nie da bez konwertera z optyką [odpowiedz]
volfen @khron - uff :) A450 schodzi z rynku i ciężko jest już go dostać, więc pewnie stanie na a390 + 15-55 SAM [odpowiedz]
khron @volfen kawa zasługuje na zdjęcia robione tylko i wyłącznie A900 ;p [odpowiedz]
volfen @khron - :) [odpowiedz]

reklama

nrm

09:42 17/02/2011

kogoś zdrowo POJEBAŁO. Biedna młodzież. slask.naszemiasto.pl/...zebia-udawali-przejazd-pa...

Hanusiaaa lol!
e-komers fajne!
karol lol!
phpinka @nrm a to w Jastrzebiu, glowna ulica jechali. Kojarze gosci. [odpowiedz]
khron jaki znowu skandal? zwykła parodia, Monty Python już dawno to robił :) [odpowiedz]
az niefajne!
khron @nrm pooglądaj sobie South Park... jak równo jadą po papierzach (obu), bogach (wszystkich, włącznie z SeaManem z którego leją wszyscy bogowie :) ), prezydentach USA i w ogóle kim się da...
... i w ogóle się nie czają - włącznie z allahem przebranym w kostium pluszowego misia :) [odpowiedz]
nrm @khron - SP to nie polandia. [odpowiedz]
khron @nrm to przeprowadź się do arabów albo hindusów :) jedni połamią ręce i obetną nos, a drudzy nie będą się czaić tylko rytualny nożyk między żebra :) [odpowiedz]
khron @nrm a w Polsce nawet fanatyzm jest do dupy... najwyżej postraszą ekskomuniką :( [odpowiedz]
GrovMan Na internetach są sporo gorsze rzeczy o papieżu: youtube.com/watch?v=YwIzAxEc51U [odpowiedz]
gege1982 lol!