motionFrEaKs: Parodia reklamy z efektem Axe. Na pewno większość z was

reklama

15:42 21/03/2010

Parodia reklamy z efektem Axe. Na pewno większość z was widziała reklamy z serii 'efekt Axe', w których osoby używające danego dezodorantu przyciągają jak magnes do siebie tłumy kobiet. Poza granicami polski owy dezodorant nosi nazwę Lyxn. Jedną z reklam, "Billions", sparodiowała firma Specsavers Creative, przekształcając ją w spot promujący... okulary.
Więcej…

Promuj wpis:

Polecane wpisy ustaw kategorię

reklama

lesniak

14:17 21/03/2010

Czy skonfigurował ktoś #iPlus na #Linux #Ubuntu 9.10 poprzez Network Manager? Mnie już z nim krew zalewa :/

SzyderczyCyc Ja do 3g używam routera hawaii ;] [odpowiedz]
lesniak Ja mam wbudowany w Netbook i poprawnie go wykrywa ale ten #wyraz Network Manager nie chcę mi połączyć. [odpowiedz]
SzyderczyCyc @lesniak - aż tak to się nie znam, jestem raczej szarym użytkownikiem, jakbyś natomiast chciał coś popsuć, wal śmiało na bank dam radę ;] [odpowiedz]
lesniak @SzyderczyCyc - Póki co to sam posiadam tą jakże unikalną zdolność psucia wszystkiego ;P [odpowiedz]
lesniak @obserwator75 - Tylko jest jeden problem, ja potrzebuję tego Netbooka w pełni gotowego od zaraz ;P [odpowiedz]
SzyderczyCyc @obserwator75 -ja mam ubuntu na lapku i śmiga. [odpowiedz]
lesniak @obserwator75 - Na desktopie kombinowałem tylko z kartą graficzną bo ATI nie wypuszcza sterowników. Tak to wszystko działa i jestem zadowolony, kocham konsolę i to że nie bawię się w sterowniki do sprzętu który podpinam. Energia normalnie schodzi i wszystko jest ok, jedyny problem to właśnie iPlus ;) [odpowiedz]

reklama

ahilles107

14:35 21/03/2010

#drogiflakerze Chcę sobie kupić lustrzankę cyfrową #NIKON #D5000 i do tego szkło 18-105 VR SWM. Starczy jak na amatora który miał już styczność z lustrzankami wie co to ISO VR SWM i o co chodzi z 18-105 ;p Czy może polecacie inne szkła na początek? #fotografia #aparat

meewosh jeśli na początek, to pewnie, że wystarczy, choć skoro wiesz, co to ISO, to pewnie wiesz też jak wygląda obraz z tego Nikona przy wysokich czułościach... co do szkła, to sam po jakimś czasie zdecydujesz czy faktycznie potrzebujesz tak szeroki zakres ogniskowych, czy może warto wymienić go na jakiś inny, jaśniejszy zoom albo nawet coś stałoogniskowego. [odpowiedz]
ahilles107 @meewosh - na stałoogniskowy jestem jeszcze "za młody" ;) Praktycznie każdy przy wysokich czułościach ma szumy więc to nie tylko przywara Nikona, trzeba mieć małe światło na szkle i nie wykorzystywac aż tak dużych ISO ;) Ale nie zarażę się jakościa 18-105 (np około 90). Wcześniej maiłem doczynienia raczej z 18-55. [odpowiedz]
meewosh @ahilles107 - oczywiście, że każda matryca generuje szum; rzecz w tym jaki to szum i jak bardzo szkodzi fotografii :) co do samego 18-105 wypowiedzieć się nie mogę; nie używałem, więc nie wiem. Ja do zoomów zraziłem się dawno temu i z doświadczenia - jak i logiki - wiem, że im większy zakres, tym gorsze szkło. Sam mam jeden i prawie nie używam. [odpowiedz]
ahilles107 @meewosh - dlatego 300 odrzuciłem z miejsca, na mniejszy chyba sie nie odważę jeszcze, najwyżej jak już trochę podziałam to dokupię sobię coś o mniejszym zakresie ;) Dodam jeszcze że planuje to do reportażu ;) [odpowiedz]
stoodi spoko da radę :) na pewno po jakimś czasie sobie coś dokupisz jak uznasz jaki zakres ogniskowych wykorzystujesz najczęściej :) do reportażu zoom jednak jest najwygodniejszy, więc na stałkę szkoda pieniędzy :) [odpowiedz]
bziuum dodałem tego flaka do historyjki:Flaker radzi
meewosh @ahilles107 - skoro do reportażu, to może coś szerszego? [odpowiedz]
ahilles107 @meewosh - no ale nie sportowego ;) [odpowiedz]
meewosh @ahilles107 - no to tym bardziej, o tym właśnie mówię. Ja do reportażu używam głównie 24mm, czasem zoomu 16-35mm, na pełnej klatce. 18mm w D5000 to ekwiwalent 27mm w małym obrazku, więc czasem może być za wąsko. Ale wtedy dokupisz sobie coś szerszego i będziesz szalał :) Pamiętaj tylko, że wchodzisz na drogę, z której nie ma odwrotu ;) [odpowiedz]
ahilles107 @meewosh - z tym to wiem, Nikoś wyciąga z ciebie więcej niż jaka kolwiek dziewczyna ;) No to teraz się utwierdziłem w przekonaniach ;) Biorę 18-105. Jak dowiem się z czego korzystam kupie mniejszy zakres ;) dzięki ;) [odpowiedz]
meewosh @ahilles107 - nie ma za co ;) w razie czego, wiesz gdzie mnie szukać :) [odpowiedz]
stoodi @ahilles107 - Canon ma to samo, daje nawet mocniej po kieszeni :) [odpowiedz]
ahilles107 @stoodi - mocniej? obiektywy do nikona chyba są droższe, bo mają silnik AF w sobie jeszcze. [odpowiedz]
khron @ahilles107 na początek obiektyw to ostatnia rzecz o jaką powinieneś się martwić :)
jeśli już musisz, to musisz mieć na uwadze że "uber-uniweralne zoomy" niezależnie ile by kosztowały nie będą lepsze niż kupno "mniej uniwersalnych zoomów" (o mniejszym zakresie ale lepszych parametrach) nie mówiąc już o kupnie prime'ów (stałek)... oczywiście istnieją dobre zoomy, ale czy opłaca się za obiektyw dawać tyle co za aparat?
wiele osób odpowie że tak - bo wtedy (jeśli/szybko) kupisz lepszy aparat to obiektyw i tak sobie zostawisz więc jest to inwestycja na lata... z drugiej strony zanim nauczysz się go wykorzystywać możesz spokojnie jechać na obiektywie kitowym (wbrew pozorom największą wadą obiektywu kitowego jest niechęć do słowa "kit" ;) ), nie licząc tego że możesz po prostu potrzebować czegoś naprawdę szerokiego, długiego albo jasnego
ale wtedy nawet obiektyw który podałeś nie jest ani szeroki, ani długi, ani jasny :) [odpowiedz]
khron @ahilles107 - to obiektywy canona muszą mieć wbudowany silniczek AF, bo canon od lat nie ma silniczka w korpusie... wyższe (czyli wszystkie poza econo) nikony mają normalny silniczek w korpusie, jakkolwiek w nikonach silniczek w obiektywie nie jest niczym niezwykłym (w przeciwieństwie do np. pentaksa, gdzie normą jest właśnie silniczek w korpusie) [odpowiedz]
ahilles107 @khron - "nie jest ani szeroki, ani długi, ani jasny" czyli jest w sam raz na uświadomienie sobie potrzeb ;) Te szkło które podałem jest dodawane jako kit do d90 właśnie ;) Ale jeśli nie to to do reportażu co byś mi doradził? Nie chciał bym kupować 2 szkła miesiąc po aparacie ;) [odpowiedz]
khron @ahilles107 mówiłem ogólnikowo ;)
poza tym "typowy" kit to 18-55 i nie jaśniejszy niż około f5, więc to co podałeś to taki trochę "extra kit" ;) i nie licząc może jakości wykonania, jakości optyki etc. jest to właśnie taki "uber-uniwersalny zoom" - chyba najpopularniejszy wśród osób, które czują odrazę do kolekcjonowania obiektywów jak pokemonów ;)
do reportażu... ale nie wiem czy chcesz robić portretówki osób z którymi rozmawiasz (jasna stałka 50mm), czy zdjęcia z krzaków (coś dłuższego niż 150 albo nawet 200mm), czy zdjęcia miejsc (szerokość 18mm i mniej)
typowy fotograf miałby wtedy przy sobie 3 obiektwy: szeroką stałkę, potretową stałkę i dłuuugą stałkę w takiej przepastnej torbie ;) ten zoom który podałeś jest czymś, co ma zastąpić te trzy obiektywy o których mówię... a na ile mu się to uda? nie licząc ograniczeń technicznych nie do przeskoczenia (np. nie dostaniesz na nim f1.7 żebyś na uszach stanął) tylko od wprawy fotografa :) [odpowiedz]
khron @ahilles107 więc IMO nie ma się co martwić na zapas, bo "innego lepszego" nie znajdziesz - znaczy znajdziesz, bo nikon robi różne cuda, ale wydasz więcej niż za sam aparat a i tak nie zastąpi w pełni trzech stałek :) [odpowiedz]
ahilles107 @khron - czyli znowu wychodzi na to żeby brać ten Nikkor 18-105 VR, a potem w miarę potrzeb kompletować mniejsze zakresy. An ma od f/3.5 do f/5.6 więc choćbym stojąc na uszach i lizał łokieć to f/1.7 nie sięgnę ;) [odpowiedz]
khron @ahilles107 pytania tego typu zwykle sprowadzają się do "bierz co możesz, a potem i tak kupisz jeszcze stałki" :) (z doprecyzowaniem: stałki albo coś o małym zakresie) - chyba że zadałeś pytanie o coś konkretnego, np. obiektyw tylko do architektury
po prostu nie wymyślono jeszcze obiektywu uniwersalnego (a jak rozumiem reporter musi być gotowy na każdą ewentualność) i w zasadzie można powiedzieć że takiego nie będzie... takie "uber-zoomy" są najbliżej uniwersalności kosztem szeroko pojętej jakości (głównie cena i takie tam) i "różnych takich drobiazgów" jak np. nie są przesadnie jasne, uczą złych nawyków (sama możność korzystania z zoomu) etc.
więc albo ten obiektyw spodoba się na tyle że już na długo zostanie, albo sam za jakiś czas stwierdzisz że to było nieco naiwne i już masz ze 3 różne obiektywy a tamten dawno sprzedałeś w diabły ;) [odpowiedz]
khron @ahilles107 bo sam wiesz że 18mm (zwłaszcza przy małej matrycy - 1.5x) szerokie wcale nie jest, a 105 wcale nie jest długie (mam 150mm i dopiero to można zacząć nazywać "długie", a to dopiero powiększenie x3 w stosunku do standardowego 50mm)
więc odpada robienie wnętrz, odpada robienie zdjęć z krzaków
poza tym mając f5.6 w portretówki z "papierowo-cienką głębią ostrości" się też nie pobawisz :) [odpowiedz]
ahilles107 @khron - jak stanę kiedyś ze stałką na body i 2 w torbie to się przypomnę ;p jak na razie wezmę "uber-zooma" i się poduczę, nie aparat a fotograf zdjęcia robi ;) [odpowiedz]
khron @ahilles107 dokładnie ;) absolutnie nie twierdzę że uber-zoom jest złym obiektywem bo w końcu jest w miarę uniwersalny, po prostu trzeba mieć na uwadze że magicznym rozwiązaniem też nie jest
na początek będzie jak znalazł (chyba że okaże się fizycznie zbyt duży - stałki mają jeszcze tą zaletę że są mniejsze, aż do przesadnie małych "pancake'ów" pentaksa które ledwie z body wystają ;) ) [odpowiedz]
meewosh @ahilles107 - @khron ma rację; może się okazać, że ten zoomik będzie wyglądał naprawdę śmiesznie z tak maleńkim korpusem :) niemniej jednak daj znać, co postanowiłeś :) [odpowiedz]
ahilles107 @meewosh - pochwale się jak kupię ;) [odpowiedz]