auto-newspl: Od 2012 roku ceny diesla w górę. Ile zapłacimy? Już otagowany benzynowych, olej, gorace, auto, moto

reklama

22:01 12/09/2011

Od 2012 roku ceny diesla w górę. Ile zapłacimy? Już 1 stycznia 2012 r. kierowców czekają podwyżki na stacjach benzynowych związane ze zmianami w akcyzie. Kończy nam się okres przejściowy na stosowanie niższej stawki akcyzy na olej napędowy. #1, #benzynowych, #olej, #Gorące tematy #auto, #moto auto-news.pl/..._roku_ceny_diesla_w_gore_...

Promuj wpis:
Zobacz inne wpisy otagowane: #benzynowych #olej #gorace #auto #moto

Podobny wpis

reklama

v10pl

10:25

Ducati czasowo zamyka fabrykę w Bolonii - kolejne trzęsienie ziemi we Włoszech
Z powodu drugiego trzęsienia ziemi we Włoszech, Ducati wstrzymało produkcję w swojej fabryce w Bolonii. Mieszkańcy północnej Italii mieli jedynie dziewięć dni spokoju i znowu nawiedziła ich... #moto #Ducati #Kataklizmy motocykle.v10.pl/...w,Bolonii,kolejne,trzesie...

reklama

v10pl

12:40

Nowa Toyota Auris - skany broszury promocyjnej niespodziewanie trafiły do sieci
Motoryzacyjne media niezbyt często informowały o nowej Toyocie Auris. Poza zdjęciami szpiegowskimi trudno było znaleźć jakiekolwiek materiały dotyczące nowego japońskiego kompaktu. Do teraz. #auto #Toyota v10.pl/...y,promocyjnej,niespodziew...

Polecane wpisy ustaw kategorię

reklama

vee

19:41 08/12/2010

A po drugim dniu #wordcamp w #łódź zapraszam wszystkich na derbowy mecz koszykarek #widzew.a łódź :) widzewkosz.pl

emendelski fajne!
kkarpieszuk obejrzalbym sobie, zwlaszcza ze lubilem lokalnie chodzic na mecze zubrow, ktore juz sa zlikwidowane. ale pewnie bede pedzil na jakis pociag [odpowiedz]
emendelski @kkarpieszuk - to sobie zaplanuj by zostać dłużej, naprawdę warto! [odpowiedz]
KornikMax fajne!
anakh witaj:)
kliknij flaker.pl/s/1420-flaker-faq [odpowiedz]
miodymanuka fajne!
Happy lol!
programol_pl fajne!
EXTOR lans!
Stokrotka Fajowe !!! [odpowiedz]
corretor Salas, Lojas e Apartamentos em Brasília 55 61 84205840 lojasesalas.blogspot.com [odpowiedz]
Jumbo fajne!
xplus lans!

reklama

dabrowsky

16:19 10/08/2010

Reklama #korea #starcraft
youtube.com/watch?v=bQsumSJN-Y8

ksy lol!
ekomercyjnie lol!
emendelski lol!
k4m7k mega ;] [odpowiedz]
psphone lol!
max_koluszky fajne!
Mini18 lol!
Maciej_ITC fajne!
KornikMax heh :) [odpowiedz]
marrko lol!
marrko super [odpowiedz]
my-seo fajne!
centrumpapieru fajne!
kasiafrr nice [odpowiedz]
helperzy hihi :P [odpowiedz]
anakh lol!
Wmumart fajne!
kasiafrr lol!
galant fajne!
kadrynet1 dodałem tego flaka do historyjki:http://myegy-eg.yoo7.com
YOUNGPRO_pl lol!
encar fajne!
EXTOR lans!
schab97 głupie!
nikamrita Прикольный фильмец! Посмотри и этот amrita.net.ua/...ath/198_200_173/products_... [odpowiedz]

reklama

pk1001100011

18:51 12/09/2011

#drogiflakerze Za wszelkiego rodzaju wskazówki będę wdzięczny:
"Państwo Kowalscy zostali zaproszeni na kolację, na której było również pięć innych par. Ponieważ nie wszyscy się znali, osoby które się nie znały zostały sobie przedstawione i wymieniły uścisk dłoni. Osoby znające się nie wymieniały uścisków. Pod koniec przyjęcia pan Kowalski zapytał wszystkich pozostałych, w tym swoją małżonkę, ile uścisków dłoni wymienili. Jako odpowiedzi uzyskał jedenaście różnych liczb. Ile dłoni uścisnęła pani Kowalska? Oczywiście zakładamy, że każdy znał swojego partnera."

gryzmol na 100% pewny nie jestem, bo ostatni raz robiłem coś takiego daaawno temu, ale to będzie chyba 5 [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol - O... super. Mógłbym wiedzieć jak do tego doszedłeś? :) [odpowiedz]
gryzmol @pk1001100011 - obawiałem się tego :D
mój talent pedagogiczny jest zerowy, więc napiszę tylko jak pamiętam, że takie zadanka się liczyło. Jako że mamy 11 różnych odpowiedzi to były to: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10. Teraz odpowiedzi układało się następująco: dla pierwszej pary 0-10, dla kolejnej 1-9, dalej 2-8, 3-7 i 4-6. Dlatego wiadomo, że 5 jest odpowiedzą pani Kowalskiej :) ...w każdym razie tak sądzę :D [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol - No tak… Z zadania można wywnioskować, że będą to liczby 0…10 i że pary ludzi będą tworzyły pary liczb o sumie 10. Do tego doszedłem, ale nie wiem dlaczego kończymy na państwie Kowalskich, a nie np. od nich zaczynamy czy też dlaczego nie są oni gdzieś po środku. Nie wiesz/nie przypominasz sobie…?
Na sprawdzianie będą musiał to dokładnie wytłumaczyć, jeżeli pojawi się takie zadanie. Jakbym na to zadanie nie patrzył to nie wiem dlaczego na nich kończymy… [odpowiedz]
pk1001100011 Ogólnie rzecz biorąc to te wszystkie osoby to niewiadome, więc nie wiemy czy pani Kowalska to A, B, czy C, a 10 i 0, 9 i 1, itd. mogą odnosić się do dowolnych par. Natomiast 5 i 5 może odnosić się tylko do Kowalski, nie mam pojęcia dlaczego… Zapewne w treści znajduje się jakieś założenie którego nie wyczytałem, tylko jakie…? [odpowiedz]
gryzmol @pk1001100011 - właśnie chodzi o to, że Kowalskich w tych parach nie uwzględniamy - w końcu pan Kowalski nie udziela odpowiedzi tylko zadaje pytanie pozostałym (w tym swojej żonie) ;) [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol - Źle napisałeś, ale dzięki Tobie wiem o co chodzi, dzięki. :D [odpowiedz]
pk1001100011 Albo i nie… Czekaj… [odpowiedz]
pk1001100011 A nie dobrze. :D [odpowiedz]
gryzmol @pk1001100011 - :D [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol – A właściwie to w pewnym sensie dobrze napisałeś, ale nie do końca. Nie uwzględniamy tylko pana Kowalskiego, uwzględniamy natomiast panią Kowalską, czyli prawie dobrze. :)
To takie proste, że żadnej wiedzy o grafach nie trzeba. :)
Pan Kowalski pyta się wszystkich o to z iloma osobami się przywitali. Wiemy z zadania, że są to liczby 0…10. Wiemy także, że suma osób z jakimi przywitała się każda para musi wynosić 10. I na koniec wiemy, że liczba osób z jakimi się przywitał pan Kowalski nie zawiera się w zbiorze 0…10. Wśród liczb 0…10 możemy wskazać pięć takich par, których suma wynosi 10. Zostaje nam wtedy jedna osamotniona liczba – 5, dla której dopełnieniem do dziesiątki może być tylko 5, a jedyną osobą która nie podała liczby jest pan Kowalski. :) [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol – Wielkie dzięki. :) [odpowiedz]
pk1001100011 A może i napisałeś dobrze, ale nie do końca precyzyjnie. Bo jako pary rzeczywiście ich nie uwzględniamy… [odpowiedz]
gryzmol @pk1001100011 - właśnie o to mi chodziło, ale jak wspomniałem... mój talent pedagogiczny jest równy zeru, co zresztą sam mogłeś stwierdzić :D [odpowiedz]
pk1001100011 @gryzmol - OK, dzięki. :) [odpowiedz]
khron @pk1001100011 macie gdzieś rozwiązanie zadania? bo IMO pani kowalska nie podała ręki nikomu :) [odpowiedz]
khron mamy 12 osób (6 par), oznaczmy kolejne pary jako 1 do 6, zaś pary osób jako pary liczb odpowiadających numerowi pary (np. 11 to dwie osoby pary 1)... układamy je w kwadrat, gdzie na obu bokach zapisujemy kolejne osoby, np. na górnej krawędzi 112233 etc.
wiedząc że mamy 11 przynajmniej kombinacji rozpisujemy możliwe podania ręki... wiemy że interesuje nas tylko jedna część kwadratu (pod przekątną, bo potem to tylko odbicie lustrzane) [odpowiedz]
khron zaznaczamy kropkę (.) na przekątnej bo nie można się witać samemu z sobą :) zaznaczamy pytajnik (?) jeśli osoba jest znana (po prostu znana albo znana gdyż jest to partner)
wklejcie sobie poniższy kwadrat do notatnika to się ułoży:
.112233445566
1.
1?.
2x?.
2xx?.
3xxx?.
3xxxx?.
4xxxxx?.
4xxxxxx?.
5xxxxxxx?.
5xxxxxxxx?.
6xxxxxxxxx?.
6xxxxxxxxxx?. [odpowiedz]
khron z tego wynika, że 10 kombinacji mamy dla par od 2 do 6, jedenasta kombinacja to dowolna osoba z pary 1
co oznacza że pytający musiał być z pary 1, ponieważ tylko tu pojawia się podwojona liczba podań ręki (inaczej nie możemy osiągnąć 11 kombinacji z 12 możliwych) co oznacza że pani kowalska nie podała ręki nikomu (była 1 parze) [odpowiedz]
khron @pk1001100011 co wygrałem? :D [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - Przegrałeś. Kompletnie nie rozumiem tego rozwiązania. [odpowiedz]
pk1001100011 Gdybyś wypisał założenia i przeprowadził na ich podstawie dowód to byłoby znacznie łatwiej dojść czy Twoje rozwiązanie jest dobre. A tak to nie wiadomo o co Ci właściwie chodzi. [odpowiedz]
khron @pk1001100011 kurde, wstałem z łóżka bo nagle wpadłem na to że napisałem bzdurę - wypełniamy tabelę wierszami, ale odczytujemy kolumnami - więc wciąż to w 1 parze są państwo kowalscy, ale oboje podali ręce 10 osobom :) [odpowiedz]
khron @pk1001100011 przecież napisałem krok po kroku jak doszedłem do rozwiązania, tylko zaspany odczytałem tabelkę w złym kierunku (fail, lol) x_x [odpowiedz]
khron @pk1001100011 albo nie, jeszcze inaczej, zastanowię się jutro bo widzę że muszę to sobie jeszcze przemyśleć :D [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - Przemyśl (fail, lol). [odpowiedz]
khron @pk1001100011 mam, poprawny schemat:
1.
1?.
2??.
2???.
3????.
3?????.
4?????x.
4????xx?.
5???xxxx?.
5??xxxxxx?.
6?xxxxxxxx?.
6xxxxxxxxxx?.
.112233445566 [odpowiedz]
khron @pk1001100011 po podliczeniu podań ręki - wg. rzędów i kolum naraz, w końcu to ta sama osoba:
1-1
1-2
2-3
2-4
3-5
3-6
4-5*
4-5*
5-6
5-7
6-8 [odpowiedz]
khron @pk1001100011 ale wciąż nie widzę tu osoby która nikomu nie podała ręki, więc pewnie znów coś schrzaniłem... idę spać :D [odpowiedz]
khron nie mogłem zasnąć zanim tego nie narysowałem... tym razem schemat jest na 100% dobrze bo wyszło 5 - tak ja już mówiliście ;)
1.
1!.
2??.
2xx!.
3????.
3xxxx!.
4??????.
4xxxxxx!.
5????????.
5xxxxxxxx!.
6??????????.
6xxxxxxxxxx!.
.112233445566 [odpowiedz]
khron 1-5*
1-5*
2-4
2-6
3-3
3-7
4-2
4-8
5-1
5-9
6-0
6-10 [odpowiedz]
khron morał? nie rozwiązywać zagadek matematycznych na śpiąco ;) [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - Zacytuję kogoś.
fail i lol. [odpowiedz]
khron @pk1001100011 nie wiem skąd ta złośliwość, ostatni schemat jest przecież zupełnie ok... sam spróbuj rozwiązać takie zadanie na pół śpiąco (przecież nie miałeś zielonego pojęcia jak do tego podejść i zapytałeś o to w pierwszej kolejności) :) [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - "przecież nie miałeś zielonego pojęcia jak do tego podejść i zapytałeś o to w [odpowiedz]
pierwszej kolejności" Wnioskujesz to z…? [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - Że tak spytam, bo nie wiem czy dobrze rozumiem Twoje rozwiązanie… Partner osoby która przywitała się z 3 osobami przywitał się z iloma osobami? Fajnie jakbyś liczbę podał, a nie kazał mi pomyśleć. :) [odpowiedz]
pk1001100011 I jeszcze z iloma osobami przywitał się partner osoby która przywitała się z 2 osobami? [odpowiedz]
khron @pk1001100011 ok, może przesadziłem z tym "zielonym pojęciem" ale to ty zapytałeś o podpowiedź (patrz: pierwsza wypowiedź w tym wątku, "Za wszelkiego rodzaju wskazówki będę wdzięczny") a ja na śpiąco wykombinowałem rozwiązanie ze schematem kto z kim się witał... choć udowodniłem jedynie na piechotę to, co zdązyliście już ustalić wyżej... [odpowiedz]
khron @pk1001100011 ze schematu stworzyłem listę, na liście jest napisane:
4-2
4-8
czyli z ośmioma osobami [odpowiedz]
khron @pk1001100011 "Fajnie jakbyś liczbę podał, a nie kazał mi pomyśleć. :) " nie chciał bym znów używać mocnych słów, ale kompromitujesz się - masz wyżej schemat i listę a dopiero prawie obraziłeś się za "nie mam zielonego pojęcia" :)
partner osoby witającej się z trzema osobami przywitał się z siedmioma osobami, jak na liście:
3-3
3-7
na schemacie (ten trójkącik) masz iksami (x) zaznaczone wszystkie podania ręki [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - lol, eot. [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - I weź mi więcej nie troluj, proszę. [odpowiedz]
khron @pk1001100011 troluj?!
w którym miejscu troluję?!
podając rozwiązanie (lista), z którego możesz odczytać odpowiedzi na wszystkie pytania typu "partner osoby podającej rękę X osobom, podał rękę Y osobom"? [odpowiedz]
khron @pk1001100011 do tego lista nie wzięła się znikąd, tylko została odczytana wprost ze schematu, który opisałem wyżej: numerki to numery par/osób, . to "ta sama osoba z tą samą osobą", "x" to podanie ręki, "?" i "!" to nie podanie ręki [odpowiedz]
khron gdzie "?" znaczy "dowolna osoba" a "!" nie podanie ręki bo to partner [odpowiedz]
pk1001100011 @khron - Być może złego słowa użyłem, przepraszam. [odpowiedz]

reklama

mkfirma

20:40 11/09/2011

Cześć Flakerowicze! Jestem @mkfirma, moje miasto to Elbląg i jestem 100% facetem. Znacie już moją stronę web-mk.cba.pl

reklama

ksy

16:17 10/08/2010

Odwiedziłem dzisiaj Lolas Cupcakes (Przeskok 2 lok 8). Poniżej małe prev muffinka którego zakupiłem :) Co do samaku wypowiem się później bo mam jeszcze kilka - więcej fotek też później bo mam 2 wyjątkowe muffinki :D
Więcej o Lolas: facebook.com/...ofile.php?id=100001255171...

ksy Swoją drogą jak bym miał tak blisko do Lolas jak ma @ak74 to bym codziennie testował innego muffinka :D [odpowiedz]
kuczy @ksy - ile kosztuje taka przyjemność? Ceny zachodnie? [odpowiedz]
ksy @kuczy - 6 zł sztuka. 8 zł na specjalna zamówienie, które pokaże troszkę później. Ciacho jest spore choć fotka tego nie oddaje. Wybór bardzo duży. Więc jak dla kogo, ja uważam, że tanie* nie jest, ale raz na jakiś czas można zaszaleć :)
* patrząc, że WZtka kosztuje 2,50 zł. [odpowiedz]
volfen fajne!
ksy @volfen - Jak otworzysz kawiarnie to powinieneś się z Lolas lub Goodies dogadać na dostawy muffinów :) [odpowiedz]
ak74 @ksy - jestem na diecie. apage satanas ;) [odpowiedz]
ksy @ak74 - uuuuuuuuuuu ;) [odpowiedz]
volfen @ksy - świetnie wyglądają:) [odpowiedz]
gyan fajne!
wozuha Byłam dzisiaj w Lola's Cupcakes i absolutnie nie dzielę tego entuzjazmu. Wręcz przeciwnie !! Jestem wielką miłośniczką słodkości, więc po nagonce medialnej i wrzawie na forach udałam się na ulicę Przeskok 2 i kupiłam 4 muffinki: czekoladowo-kokosowego, bananowego, tiramisu i orzechowego. Po pierwsze już sam ich widok mówi "może słodko wyglądamy, ale ile chemii i barwników mamy..". Zaczęłam od bananowego - muffin faktycznie udany, pulchny i wilgotny (kwestia bananów w środku) i byłby naprawdę niezły (ale napewno nie genialny jak opisują w gazetach) gdyby nie chemia na górze. Tak obrzydliwy, chemiczny kwaśno-bananowy krem obrzydził mi całą resztę. I ten "plastikowy" banan.. W muffinie kokosowo-czekoladowym znowu obrzydliwy, perfumowany wierzch. Tiramisu - perfumowany środek (napewno nie amaretto) i mdła papa na górze, bez dodatku cukru, po prostu fuj! Orzechowy z polewą toffi był zdecydowanie najlepszy, chociaż za te pieniądze można sobie samemu upiec całą blachę lepszych. [odpowiedz]
wozuha Nie wiem czy to układy i układziki każą ludziom pisać takie bzdury, czy może jedzą oni takie rzeczy, przy których te muffiny naprawdę są czymś ekstra, ale nie sądzę. A tak w ogóle to nie jest oddział sieciówki z Wielkiej Brytanii? Bo tam jest kilka Lola's Cupcakes a w Polsce czytałam, że to misja i życiowy cel i pomysł właścicielki... Jeśli ktoś ma ochote na dobre ciasto w Warszaiw to np. Słodki Słony - tort orzechowy z Baileysem, ciastko capuccino, cukiernia Jotka na Ochocie - greckie ciasto, kawiarnia Pędzący Królik przy Placu Teatralnym - torty, tarty, sernik, genialny sernik dostaniecie w restauracji Lanse przy Placu Konstytucji, lubię też tort bezowo-bananowy, kajmakowy i czekoladowy z Misianki. To tylko kilka miejsc, gdzie ciasta są o niebo lepsze, z naturalnych składników i bez śmierdzących aromatów. Pozdrawiam serdecznie! [odpowiedz]
wozuha Aha, czekoladowy muffin był bardzo suchy i sypiący. [odpowiedz]
ksy @wozuha - A mnie tam smakują. A że chemia... czy to Goodies, czy to Lolas czy to inne - jak mają być fikuśne ładne, to musi być. Od tyle - każdemu według potrzeb :) [odpowiedz]
Qbexus @wozuha - co się martwisz chemiczni pójdą wcześnie do piachu i się luźniej zrobi :P Komercha w świecie kulinarnym to zuo :) [odpowiedz]
anakh fajne!
dboho fajne!
dboho superanckie [odpowiedz]
4smaki jakie cudeńko! [odpowiedz]
galant lans!
Hobbyy_com Mi też nie smakują, zgadzam się z @wozuha , w lokalnej cukierni za tą cenę mam więcej i smaaaczniej. Te ciastka to kpina jakaś. [odpowiedz]
ksy @Hobbyy_com - I na tym polega radość, że każdy ma to co chce i co mu odpowiada. [odpowiedz]
SuperSluby smakowity! [odpowiedz]
dc1 @ksy - a pozniej sie dziwic ze duzy chlopak z Ciebie:))) "my body is a temple" :) [odpowiedz]
ksy @dc1 - A kto się dziwi? ;D Chyba tylko Ci co nie wpadają na obiady do mnie ;) [odpowiedz]
xplus fajne!
centrumpapieru fajne!
sekretyczekolady fajne!
Archeton fajne!
Wmumart Lovely [odpowiedz]
Wmumart fajne!
trela smakowitosci ;] [odpowiedz]
YOUNGPRO_pl lans!
dydymus nie ma to jak moderowana reklama... pranie mózgu za własna kasę... [odpowiedz]
ksy @dydymus - ? :) [odpowiedz]
Sportsukces Wygląda smakowicie i chyba takie było? :) [odpowiedz]
Agent-Bolek wtglada apetycznie [odpowiedz]
Perfumoteka fajne!
MixMediaSklep fajne!
encar fajne!
bertol autozamki.blogspot.com [odpowiedz]
wallstickers fajne!
ayasoso Air Jordan 4 Retro Cement White Shoes are on sale. Get Air Jordan 4 Retro Cement White at cheap prices now. More cool air jordan 4 retro cement shoes here. [odpowiedz]
xplus x-plus.blogspot.com [odpowiedz]
kamakama komentarz usunięty [odpowiedz]
kamakama niefajne!
sirjus @kamakama - Alez, to taka slodka babeczka. [odpowiedz]
ZuzaM Większe muffiny są w CoffeHeaven. Pełne czekolady i bez lukru. Polecam :)
notatkiozyciu.blox.pl [odpowiedz]
Jumbo lol!
KartaNN fajne!
corretor Salas, Lojas e Apartamentos em Brasília 55 61 84205840 lojasesalas.blogspot.com [odpowiedz]
Calmgirl lans!
sirjus @mn - No to buzi . [odpowiedz]
xplus No to sie zrobił burdel! [odpowiedz]
nikamrita Под кофе можно утром при колоться не по детски [odpowiedz]

reklama

Agulla

18:14 12/09/2011

No, jeszcze tylko 2 tygodnie i wreszcie założę normalny kolczyk :)

pk1001100011 fajne!
gryzmol fajne!
Agulla już leżą i czekają :D [odpowiedz]
gryzmol @Agulla - duże i kolorowe, czy małe i dyskretne? :) [odpowiedz]
Agulla @gryzmol - czaszka, skrzydło, kostka (taka do gry) i kotek, czaszka mała, ale reszta nieco większa :) [odpowiedz]
gryzmol @Agulla - całkiem urozmaicony zestaw :) [odpowiedz]
Agulla @gryzmol - ma się przyjaciółki, ma się urozmaicone zestawy :P [odpowiedz]
fajnanuta fajne!
diamenty @Agulla - nie zapomnij o brylanciku ;) [odpowiedz]
gege1982 lans!
pawelbystrzan fajne!

reklama

Agulla

12:51 12/09/2011

Smutno mi jakoś...

gryzmol ...to może tabliczka czekolady? [odpowiedz]
Agulla @gryzmol - to chyba ten poniedziałek [odpowiedz]
gryzmol @Agulla - już połowa dnia za nami ;) [odpowiedz]
Agulla @gryzmol - :) coraz bliżej obiadu [odpowiedz]
fajnanuta dobry obiad nie jest zły:) [odpowiedz]
pk1001100011 Nie martw się, będzie gorzej. [odpowiedz]
Agulla @pk1001100011 - a teraz czuję się pocieszona :) [odpowiedz]

reklama

SzyderczyCyc

13:41 30/07/2010

SzyderczyCyc dodałem tego flaka do historyjki:Loża Szyderców
lukaszeq @diamenty, coś dla Ciebie ;) [odpowiedz]
SzyderczyCyc @lukaszeq - lol [odpowiedz]
kinyen lol!
diamenty @lukaszeq - dobre, dobre :) [odpowiedz]
galant fajne!
domoklik fajne!
anakh lol!
xaoointeractive lol!
krzysieks194 Super.! [odpowiedz]
whisky-blog Próba dodania komentarza :) Fajne [odpowiedz]
bartoszleki fajne!
smolek1980 hie hie niezłe :) [odpowiedz]
Kierus Niech Moc będzie z Tobą :) [odpowiedz]
4smaki lol!
ibanez stylowa... [odpowiedz]
Magda8888 lol!
SzyderczyCyc lol!
MariuszMakowski lol!
kay fajny chełm :) [odpowiedz]
kay fajne!
Maciej_ITC już to gdzieś widziałem, a może jego ? [odpowiedz]
SzyderczyCyc za dożo MTV oglądał :D [odpowiedz]
rajibmp cool !!! [odpowiedz]
heroturko głupie!
doctor fajne!
kasiafrr lol!
paniecopan lol!
Wmumart fajne!
RecenzentMiejski fajne!
damian888 hej super!! [odpowiedz]
gerbek fajne!
norana gdzie można kupić taki kask? [odpowiedz]
YOUNGPRO_pl lans!
Kisa fajne!
madeinpoland13 lans!
encar fajne!
bertol autozamki.blogspot.com [odpowiedz]
sreberko925 niezłe :-) [odpowiedz]
mopsta jedyna rzecz, która została sponsorowana w historii istnienia świata przez kobietę - bo nigdy czegoś bardziej nie męskiego nie widziałem. [odpowiedz]
ma3golcia fajne [odpowiedz]
gogamers Vader by się nie powstydził ;) [odpowiedz]
aguskwiatek niefajne!
2sw2rcom 2sw2r.com/vb/t312370.html [odpowiedz]
sher22 fajne!
corretor Salas, Lojas e Apartamentos em Brasília 55 61 84205840 lojasesalas.blogspot.com [odpowiedz]
daria1310 głupie!
schab97 ha [odpowiedz]
muzeumerotyzmu hit wszechczasów - komentowany od 13:41 30/07/2010 :) [odpowiedz]
anakh akcja archeo:)) [odpowiedz]
nikamrita Прикольная шапочка! [odpowiedz]

reklama

pk1001100011

21:49 11/09/2011

Boshe.
youtube.com/watch?v=2BYPuLnAscA

galant fajne!
pk1001100011 @galant – Sadysta. [odpowiedz]
Picco niefajne!
zoozool ja rozumiem świeżość, świeżością, ale bez przesady ;) [odpowiedz]
fajnanuta sadystyczne! nieapetyczne! takie rzeczy tylko u nich... [odpowiedz]
KrisNHPL niefajne!
max_koluszky fuj! [odpowiedz]
pk1001100011 A ta ryba oczywiście znieczulania żadnego nie dostała. (Ta… Rybie znieczulenie). Specjalnie ponakrawano ją tak by nie uszkodzić nerwów, ale by łatwo można było jej odrywać kawałki ciała. Gdyby uszkodzono nerwy to by jej nie bolało, ale też by się nie ruszała…
I sobie tak wyobraźcie, że ktoś odrywa wam kawałki ciała tak żebyście czasami nie umarli i sobie was zjada… [odpowiedz]
damianc niefajne!
kamilbabel fajne!
galant @pk1001100011 - tak miało być :-) wtykanie kija w mrowiska to moja specjalność ... a tak na poważnie to źle mi się klinęło :-) i wyszło, że fajne [odpowiedz]
Julianna niefajne!