- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
psphone lol!
-
danieldryzek I tak właśnie stare media odchodzą w niepamięć ;) Nie da się płynąć pod prąd na dłuższym dystansie. [odpowiedz]
-
Kepilif Wydaje mi się, że Murdoch nic nie traci. Media w internecie mają trzy możliwości zarabiania:
1) monetyzowanie treści (odsprzedawanie jej, bądź płacenie za nią) - udostępniając treść za darmo pozbawia się tej możliwości
2) monetyzowanie uwagi odbiorców (reklama itd) - jak widać te metody nie sprawdziły się w serwisach ww. pana ponieważ zdecydował się właśnie na monetyzowanie treści.
Murdoch teoretycznie nic nie traci na tym, że nie będzie w Goole News bo nie monetyzuje uwagi odbiorców, a ma szansę na zmonetyzowanie treści ... pożyjemy zobaczymy... myślę jednak, że to dobry ruch z jego strony. [odpowiedz] -
chlitto kupowac dostep beda glownie tworcy tresci innych serwisow, po czym beda je przerabiac i udostepniac u siebie za darmo ;] (jak do tej pory) odcina sie tylko od przecietnego kowalskiego ktory placic nie bedzie gdy moze skorzystac z substytutow ;] [odpowiedz]
-
Kepilif Ale twórcy innych treści będą kupować jak do tej pory od agencji prasowych (AP, AFP, Reuters, PAP itd...) i ją przerabiać bo agencje mają już wyrobionych klientów a gazety nie. No chyba, że będą sprzedawać informację rozrywkową, a taką Murdoch w różnych swoich mediach produkuje w przeciwieństwie do agencji prasowych. Generalnie twórcy treści muszą w czytelnikach wyrobić chęć kupowania informacji, ona musi być dla nich cenna żeby za nią płacili, w tej chwili informacja dalej jest cenna - wszyscy chcą ją mieć - ale nikt nie chce za nią płacić, no bo i po co skoro jest darmowa? [odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
hazan dodałem tego flaka do historyjki:Startupy
-
KKKas IMHO warte zauważenia jest: "Sposób obsługi graczy Lotto poprzez internet oraz system do jego realizacji zastosowany w serwisie 3GRY są chronione zgłoszeniem patentowym w UPRP nr P.388891". [odpowiedz]
-
KKKas Chyba niezbyt często rozwiązania ze startupów są patentowane... [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
hazan dodałem tego flaka do historyjki:Startupy
-
stoodi hehe, rzeczywiście dziwne, 80% treści to obrazek niby "na temat" [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
tomekwozniak przyznaj sie ze wiesz to z mojego walla a nie z tehkrancza ;) [odpowiedz]
-
hazan niestety z Google Readera tym razem - i to chyba z 5 źródeł :) [odpowiedz]
-
tomekwozniak @hazan - czytasz mojego readera ? :) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
vedia fajne!
-
vedia Jestem ich oddanym fanem! [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
bart132 Niekomfortowy touchpad? Słucham? Dziwna opinia bo właśnie w FW spotkałem jedne z lepszych gładzików :)
Obudowa - trudno ocenić w czym nosisz laptopa, mam kolegów z FW i obudowy wyglądają ok.
Porównajmy 13''? Nie można tak właściwie porównać bo seria Z jest typową serią biznesową - obudowa z włókna węglowego, system w wersji Professional, wbudowany modem UMTS, świetny sprzęt w środku zwłaszcza biorąc pod uwagę gabaryty i wagę - a macbook mimo wszystko targetowany jest dla "wszystkich".
Bateria - jasne, bezapelacyjna sprawa.
Bart132, nie 123 :) [odpowiedz] -
psphone lans!
-
tomekwozniak @bart132 : macbook pro dla wszystkich ? :) nie wydaje mi sie.. zwykly macbook.. jasne.
co do touchpada bylo sporo z nim problemow i nietylko z moim.. ale to raczej byla kwestia driverow..
oba komputery nosimy w torbach tak jak sie powinno nosic.. i naprawde widac spora roznice w tepie zluzycia..
tam wlokno weglowe tu aluminium ;) [odpowiedz] -
bart132 @tomekwozniak - e tam, wszystkie prócz jednego białego są "Pro" więc jakie to Pro w obecnych czasach nie dla wszystkich... :) Zresztą 13'' też nie zabijają - 6.3k to też nie mały wydatek - do tego mamy mimo wszystko większe gabaryty, jest cięższy o całe pół kilograma, gorszą rozdzielczością na matrycy, gorszymi parametrami w środku i równie wydajną baterią także nie przesadzajmy z tą wygórowaną ceną VAIO. Troszkę inny target tej sztuki akurat. 14'' masz za 3700, 15,4 od 3200 :) Zresztą jesteś pewien co do swojej oceny włókna węglowego z VAIO i aluminium stosowanego w macbookach? Chemik ze mnie kiepski, jednak wydaje mi się, że to jest właśnie wytrzymały materiał i będzie pewnie lepiej chronił nasze dane niż obudowa apple :> [odpowiedz]
-
tomekwozniak @bart132 ale macbook pro jest tanszy ;)
zreszta bez sesnu.. ja tylko mowilem ze znajda sie komputery w ofercie sony ktore sa drozsze mimo podobnych parametrow ;)
ja naprawde nie chce bronic hardware.. dla mnie kluczem wszystkiego jest system i jego aplikacje bez ktorych nie wyobrazam sobie pracy [odpowiedz] - pokaż wszystkie komentarze (70)
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
Gagatto jak będziesz chciał zarabiać. [odpowiedz]
-
hazan @Gagatto - hehe to prawda [odpowiedz]
-
sadek To seethestats to coś w stylu Google Adplannera? [odpowiedz]
Ładuję...


