Ładuję...

dev HostRank RSS

 
Jeszcze kilka zmian i poprawek można startować z beta testami #HostRank...prawdopodobnie dzisiaj :) Tylko gdzie @ahilles107, jak trzeba to go nie ma ;d
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
#NetBeans mile mnie zaskoczył po tym jak zintegrowałem kod #HostRank z #Mercurial'em. Ładnie pokazuje, które pliki zostały zmienione, jakie pliki/katalogi są ignorowane, podczas edycji miejsca gdzie dodano/usunięto kod, w prosty sposób można przywrócić to co poszło out. Jednym słowem upraszcza pracę :)
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
Prace nad #HostRank'iem trwają, większość f-cji skończona, pozostało jeszcze kilka (większych i mniejszych) i możemy ruszać z beta testami ;d Aaa, no i kilka screenów ;] getdropbox.com/...lery/219955/1/zrzuty?h=03... inne wpisy na ten temat Stay tuned :) #webdevelopment #startup
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3. photo ahilles107 fajne! 
  4.  
Robię tłumaczenia do #HostRank (PL->ENG)...bueh, wolę czytać niż pisać po angielsku ;d
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
@kacperix zbanował moje konto na #hostrank #fail #ban #zaco.?
  1.  
  2. photo kacperix doigrałeś się :P [odpowiedz]
  3. photo ahilles107 @kacperix - ale za co? sorry ;p za dużo Nie mówiłem? [odpowiedz]
  4. photo kacperix za "delikatne nakazywanie" :P [odpowiedz]
  5. photo ahilles107 ojs czepiasz się ;p to taka sugestia była :D po za tym nie mieszajmy pracy ze sprawami prywatnymi ;) [odpowiedz]
  6. photo dc1 no to chyba ta wspolna noc w stodole nie wypali... co?:) [odpowiedz]
  7. photo kacperix @dc1 - Paweł został ostatnio "zmanipulowany" i nie wie co gada :P [odpowiedz]
  8. photo kacperix @Viren - spoko, @ahilles107 z buta o 4-tej rano będzie szedł do E-ga przekimać się w biurze ;d [odpowiedz]
  9. photo kacperix @Viren - tylko klucz pod wycieraczką zostaw ;d [odpowiedz]
  10. photo kacperix @Viren - aha ;d to jak będzie Ci się wydawać, że widzisz worek ziemniaków pod dzrwami...to będzie on ;d [odpowiedz]
  11. photo ahilles107 worek ziemniaków? @Viren dzięki ;) a tak przy okazji to nie odpuszczę sobie odwiedzenia cię jak będe u @kacperix.a nie wyjeżdżasz gdzieś w okolicach 16-18 lipca? [odpowiedz]
  12. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  13.  
Zabieram się do użycia systemu kontroli wersji w #hostrank i zastanawiam się pomiędzy #SVN a #GIT. W pierwszym przypadku mam #TortoiseSVN co bardzo ułatwia używanie SVNa, ale przy duuużej ilości plików wszelkie operacje się wydłużają, natomiast w GIT'cie nie doszukałem się narzędzi desktopowych, ale za to jest o wiele szybszy (tak czytałem na kilku stronach). #Drogiflaku Może od Was usłyszę coś co pozwoli mi się zdecydować konkretnie? :)
  1.  
  2. photo iktorn Git bo github [odpowiedz]
  3. photo syllepsa Git bo jest git [odpowiedz]
  4. photo D3X @sharnik +1 [odpowiedz]
  5. photo syllepsa a przepraszam wycofuję się, gdyż ja jeszcze gita nie używałem. [odpowiedz]
  6. photo D3X @syllepsa - rotfl! [odpowiedz]
  7. photo nrm svn ;) git nam tylko w ch* czasu zabrał i mase problemów narobił ;) svn daleko do idealności ale... działa bez problemu ;) [odpowiedz]
  8. photo kacperix @iktorn - akurat z githuba nie zamierzałem korzystać ;) @nrm - problemy od strony technicznej czy użytkownika (słaba znajomość Gita)? jakiś przykład mógłbyś podać? :) @ravbaker - używałeś może tego TortoiseGit? u Was w pracy na czym się opieracie? [odpowiedz]
  9. photo nrm za duzo by pisac. ogolnie migracja 3os teamu z svn na gita przyniosla same problemu i strate czasu. wytrzymalismy 3 tygodnie wiec nie wiem czy w koncowej fazie mozna to zwalic na slaba znajomosc. [odpowiedz]
  10. photo nrm głównie z konfliktami. bez przerwy na kazdym kroku. tracilismy ogrom czasu na googlanie jakis dziwacznych komunikatow ;) a to ma dzialac. od reki. 5 komend na krzyz wystarczy aby to obslugiwac. a tu tyle problemow bylo ;) wrocilismy do SVN bo nie bylo czasu na eksperymenty i jak reka odial. zapomnielismy o systemie i zajelismy sie praca ;) [odpowiedz]
  11. photo kacperix @ravbaker - właśnie zdążyłem zauważyć, że git inaczej rozporządza repozytoriami i nie jest z założenia systemem scentralizowanym (jak SVN) co trochę mnie dezorientuje, no ale trochę praktyki i powinno być lepiej ;) [odpowiedz]
  12. photo kacperix dobra, zdecydowane - Git (bez żadnych gui, prosto z konsoli) ;] a jak się nie sprawdzi to wtedy SVN ;) [odpowiedz]
  13. photo eastman dodałem tego flaka do historyjki:Ciężkie życie Kodera i Project Managera 
  14. photo Thotep Jest przecież jeszcze #Mercurial, który jest szybki, prosty w obsłudze, działa dobrze na każdym OSie i ma fajne gui (TortoiseHg). [odpowiedz]
  15. photo kacperix @Thotep - właśnie wczoraj kończąc studiowanie artykułów natknąłem się też na niego i przyciągnął moją uwagę, dlatego też jeszcze się na chwilę wstrzymać z Git ;)
    Ale nadal nie do końca pojmuję logikę tych systemów zdecentralizowanych. w SVN leżało wszystko na serwerze, z tego się brało, tam się wysyłało (commity itp), a w tych są jakieś lokalne, one mogą być dzielone z innymi userami, a jak będzie 10 osób i chce żeby każdy miał zmiany które wprowadziłem to będę musiał każdemu z osobna wysyłać zmiany...? ehh, stanowoczo za mało chyba wiem, żeby to pojąć lepiej ;/ [odpowiedz]
  16. photo D3X @kacperix - nie, trzymasz w jednym miejscu (np. github) gałąź 'master' czy coś w ten deseń. każdy lokalnie prowadzi development w swoim branchu (albo w kilku jak robi kilka ficzerów niezależnych). commituje do tego lokalnego brancha, potem jak ficzer jest skończony to merguje z masterem. potem jak ktoś ma zamiar rozwijać nowy ficzer to pobiera mastera, odgałęzia od niego znowu swój branch, edytuje i merguje z masterem. może wydaje się trochę zakręcone, ale naprawdę świetnie się sprawdza w praktyce :) no i nie trzeba codziennie robić svn up (znaczy git pull), żeby być na bieżąco. po prostu w pewnym momencie się oddzielasz od głównej gałęzi i jak skończysz swoje to się z nią łączysz :) [odpowiedz]
  17. photo kacperix @D3X - aha, no teraz już mniej więcej mam wyobrażenie co i jak ;d thx for explain ;) [odpowiedz]
  18. photo bartosz @D3X spoko. naucz się tylko jeszcze różnicy między branchem a repozytorium i będzie całkiem ok ;) @kacperix - nwiki.pl/git inne wpisy na ten temat - najlepszy znany mi "opis" gita autorstwa @szajbus.a [odpowiedz]
  19. photo D3X @bartosz - możliwe, że trochę skrótowo napisałem, ale wbrew pozorom odróżniam branch od repo :) [odpowiedz]
  20. photo bartosz no to została ci już tylko różnica między mergem a pushem! :) [odpowiedz]
  21. photo bartosz (nie to, żebym się czepiał, ale taki poradnik dla nowicjuszy to niezbyt najlepsza rzecz) [odpowiedz]
  22. photo Mekk O, wojna svn-git-hg i tu! Ja za mercurialem. Aha, autoreklama: mekk.waw.pl/mk/narzedzia/vc inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  23. photo kacperix @Mekk - dlaczego mericurial? [odpowiedz]
  24. photo D3X @bartosz - to nie miał być poradnik tylko zgrubny opis pracy z gitem. do konkretnym poleceń i tak jest manpage :) [odpowiedz]
  25. photo bartosz tak się akurat składa, że dokumentacja to jedna z największych wad gita ;) jest strasznie zamieszana i popieprzona. [odpowiedz]
  26. photo Mekk @kacperix odp nie wprost notatnik.mekk.waw.pl/archives/138-uklad.html inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  27. photo Mekk Aha w firmowym kontekście dorzuciłbym bazaar - próbują konkretne procesy proponować. Nie używałem ale lubię ich doce [odpowiedz]
  28. photo Thotep @kacperix - tutaj bardzo fajne omówienie ogólnej idei rozproszonych systemów kontroli wersji, polecam: betterexplained.com/...to-distributed-version-co... inne wpisy na ten temat (choć art u @Mekk.a też jest dobry - ale nie ma obrazków ;) ) [odpowiedz]
  29. photo kacperix @Thotep - dzięki, b. fajny art. od @mekk również :) po obyciu się trochę w tych wszystkich tekstach, opiniach, forach, porównaniach wezmę na start #Mercurial'a ;) So, let the party begin ;d [odpowiedz]
  30. photo Thotep A proszę bardzo. :) [odpowiedz]
  31. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  32. photo onjin zmigrowaliśmy główny projekt z svn na git, co zmniejszyło repo z prawie 1GB do ok. 60MB, przyśpieszyło prace gdyż większość branchy bugs/features robi developer lokalnie bez czekania na connect, log/diff jest lokalny, konfliktów jest mniej dzięki rebase przy pull. Wystarczyło kilka prób/eksperymentów + objaśnienie reszcie drużyny. Pozostałe kilkadziesiąt pomniejszych projektów są w svn i wyciągamy je przy pomocy 'git svn clone', lub jak ktoś chce to nadal svn. ogólnie duży + [odpowiedz]
  33. photo alex-pl fajne! 
  34. photo onjin dodatkowo dzięki gitosis-admin + gitweb mamy taki mały firmowy github; dostęp poprzez klucze ssh, dowolny layout repozytoriów np username/repo.git, otherrepo.git, tools/deployment/sometool.git i uprawnienia read i/lub write do odpowiedniego repa przez odpowiedniego usera [odpowiedz]
  35. photo kacperix @onjin - no to nieźle się zmniejszyła pojemność :) dla eventio.pl używamy git'a z gitosos i muszę przyznać, że jest całkiem dobrym narzędziem pomimo faktu, że na początku było trochę problemów ze zrozumieniem i rozwiązaniem kilku problemów :) [odpowiedz]
  36. photo onjin @kacperix - dokładnie, trzeba dobrze zrozumieć różnicę pomiędzy svn, a git. przynajmniej jedna osoba, która potrafi to przekazać :) [odpowiedz]
  37. photo seban @rupert można też zabrać się za tłumaczenie progit [odpowiedz]
  38. photo bartosz @rupert - nie do końca chyba kumasz dlaczego się tłumaczy książki ;) [odpowiedz]
  39. photo bartosz @rupert - nie wiem jak ty to widzisz, ale wg mnie nie ma najlepszego sposobu na poznanie czegoś niż nauczenie kogoś (if you know what i mean) [odpowiedz]
  40. photo bartosz tego czegoś. a przy tłumaczeniu trzeba wszystko czaić w 100% [odpowiedz]
  41.  
Jeszcze kilka poprawek i #forum będzie skończone ;] #hostrank #php #webdevelopment
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
jupi!! udało mi się zhackować #hostrank :D
  1.  
  2. photo kacperix lol, chyba się jeszcze nie wyspałeś po podróży ;p [odpowiedz]
  3. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  4.  
dominique.stranz dopisał się do naszej listy chętnych do testów #hostrank #fajne
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
Już prawie 300 adresów e-mail zgłoszonych do testów #HostRank, nice ;d
  1.  
  2. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  3.  
warszawski.katalog24.pl/info-413.html inne wpisy na ten temat Wygląda na to, że ktoś miał przed nami domenę #hostrank.pl ;d
  1.  
  2. photo D3X @mlen - dziiiiiwne... [odpowiedz]
  3. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  4.  
photo
Nastała wiekopomna chwila! Razem z @kacperix postanowilismy uchylic rąbka tajemnicy, i otworzyć zapisy na testy naszego startupa! HostRank.pl inne wpisy na ten temat - zapraszamy do zapisów - już niedługo wejdziemy w etap testów (z zaproszonymi osobami).
  1.  
  2. photo kacperix fajne! 
  3. photo seban fajne! 
  4. photo gmati fajne! 
  5. photo ahilles107 może jakieś słowo opinii pomysłu, lub tego co można na screenach zobaczyć? [odpowiedz]
  6. photo az dopinguję! hosting to nieśmiertelnie wciągający temat :) [odpowiedz]
  7. photo maciejplonski powiem jedno.... więcej info w pon/wt :) [odpowiedz]
  8. photo ruiz Już mam dwie uwagi do samego maila potwierdzającego. Do kogo pisać? [odpowiedz]
  9. photo chlitto moze tez rejestratorow domen dodac ;] ? domenydomeny.com inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  10. photo bart132 O, przyda sie. Gratz [odpowiedz]
  11. photo ahilles107 @ruiz - kontakt@hostrank.pl @chilitto - good idea i wpasowuje się nawet w content ;) [odpowiedz]
  12. photo ahilles107 @mmarcin - webhostingtalk to forum - my jesteśmy serwisem - więcej innego contentu i zupełnie inaczej podanego. [odpowiedz]
  13. photo kacperix dodałem tego flaka do historyjki:dev HostRank 
  14.  
pokaż więcejPoczekaj, trwa ładowanie...KONIEC