Ładuję...

lolki RSS

 
Kogo lubią polscy melomani?: folk24.pl/...ym-tonie/kogo-lubia-polsc... inne wpisy na ten temat #trojka #plebiscyt #kogo #lubią #polscy #melomani
  1.  
  2.  
Kogo wesprze Napieralski?: naszswiat.net/...i/508-kogo-wesprze-napier... inne wpisy na ten temat
  1.  
  2.  
ankieta #polityka #sonda #flaker .owicze na kogo zamierzacie głosować w drugiej turze wyborów?
1.) Bronisław Komorowski
2.) Jarosław Kaczyński
3.) Nie zamierzam głosowa
  1.  
  2. photo Ghost Oddałem głos! 
  3. photo koszykopon Oddałem głos! 
  4. photo koszykopon flaker.pl/...ugiej-turze-zaglosujesz-n... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  5. photo Ghost Oddałem głos - zachęcam do stworzenia sondy, która nie jest robiona drogą telefoniczną :) [odpowiedz]
  6. photo Ghost @koszykopon - dzięki właśnie tam oddałem głos :) [odpowiedz]
  7. photo Jawor Oddałem głos! 
  8. photo az Oddałem głos! 
  9. photo Arnvald Oddałem głos! 
  10. photo galant Oddałem głos! 
  11. photo t0bi Oddałem głos! 
  12. photo stoodi Oddałem głos! 
  13. photo volfen Oddałem głos! 
  14. photo cendo Oddałem głos! 
  15. photo psphone Oddałem głos! 
  16. photo Picco Oddałem głos! 
  17. photo sheerun Oddałem głos! 
  18. photo anakh Oddałem głos! 
  19. photo Kasha Oddałam głos! 
  20. photo moli Oddałem głos! 
  21. photo zuezuo Oddałem głos! 
  22. photo KulkiMagnetyczne Oddałem głos! 
  23. photo zed Oddałem głos! 
  24. photo jaqb Oddałem głos! 
  25. photo przecier Oddałem głos! 
  26. photo Gyngol_88 Oddałem głos! 
  27. photo Matys Oddałem głos! 
  28.  
Przyjaźnił się ktoś kiedyś z kimś, kogo nie lubi? Do szału mnie to wszystko doprowadza...
  1.  
  2. photo malinuuus komentarz usunięty [odpowiedz]
  3. photo malinuuus @ZuuziaMj - jak można przyjaźnić się z kimś kogo się nie lubi? ; o taka sztuczna musiałaby być ta przyjaźń, albo dla korzyści niektórzy tak robią. [odpowiedz]
  4. photo ZuuziaMj @tunka - dokładnie. To nie jest takie proste, jakim się wydaje. Nawet jeśli się kogoś nie lubi , to ciężko jest się po prostu odsunąć. Wtedy trzeba by było zmierzyć się z byciem całkiem samym. I to jest najgorsze, że taką "przyjaźń", czy się chce czy nie chce trzeba utrzymać. [odpowiedz]
  5. photo ZuuziaMj @kamil - małżeństwo? xD Trudno by było w moim wieku. xD [odpowiedz]
  6. photo ZuuziaMj @tunka - tak, ja też mam ochotę im przywalić baardzo często. Zdarzają się dni, w których są spoko, ale ja zwyczajnie nie daję już rady. @kamil - Lat mam 15, więc do małżeństwa jest jeszcze daleko. :) [odpowiedz]
  7. photo malinuuus @ZuuziaMj - całkiem możliwe. Podobnie jest z tym, że niektórzy kogoś równocześnie kochają i nienawidzą. [odpowiedz]
  8. photo ZuuziaMj @malinuuus - nie no, miłość i nienawiść w jednym to taka niebezpieczna mieszanka. Tego sobie nie wyobrażam akurat. [odpowiedz]
  9. photo malinuuus komentarz usunięty [odpowiedz]
  10. photo malinuuus @ZuuziaMj - bardzo niebezpieczna. a jednak tak się da ;d [odpowiedz]
  11. photo ZuuziaMj @olcc - Ja też już się nie mogę doczekać, wreszcie będzie normalnie- nie będę z kimś na siłę. A tymi dziećmi z bloku się nie przejmuj. Nie wiem, jak bardzo trzeba być niedojrzałym, żeby się z takich rzeczy śmiać.. [odpowiedz]
  12. photo ZuuziaMj @olcc - Już Ci odpowiedziałam na gg, ale tutaj też odpowiem. xD Nie będzie żadnego problemu i oczywiście, że możesz przyjść. Mam nadzieję, że polubisz mojego kota. xD [odpowiedz]
  13.  
Obiecałem tutaj aktywność po wyborach, dlatego chciałbym Was zapytać kogo należy poprzeć w drugiej turze. Są to ważne dla mnie głosy, zbieram je i rozpoczynam także konsultacje interaktywne.
  1.  
  2. photo sirmacik Dla mnie wybór Bronka wydaje się dość oczywisty... [odpowiedz]
  3. photo Qbexus Jeżeli wygra Komorowski to możemy mieć trochę spokoju. Sam jestem ciekaw czy taki Rząd, który niema nad sobą widma weta jest w stanie lepiej działać. Choć patrząc wstecz A. Kwaśniewski potrafił wetować ustawy swojej partii i za to ludzie go cenili. No nic zobaczymy jak będzie. Warto też zerknąć na tą ankietę pomijając kwestie finansowe widać, że lepiej byłoby wybierać Prezydenta bez wyborów powszechnych. flaker.pl/...to-wydawac-setki-milionow... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  4. photo MichalRogowicz e tam, dla mnie żaden kandydat nie dobry. [odpowiedz]
  5. photo kkarpieszuk @Qbexus - Kwaśniewski potrafił wetować ustawy swojej partii, bo był liderem. W tym przypadku lider - Donald Tusk - zostaje w rządzie, gdzie te ustawy będzie tworzyć. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to Komorowski to po prostu figurant do zaklepywania tego co sobie Tusk wymyśli. Tymczasem Tusk wymyślił już kilka rzeczy, które nie przeszły między innymi przez weto lub groźbę weta: cenzura internetu choćby. A w efekcie tej tymczasowej jednowładzy mamy juz afaik ustawę która za klapsa może sprawić, że ci dziecko odbiorą i oddadzą do pogotowia opiekuńczego. Ja jednak wolałbym by prezydent wetował głupie pomysły rządu. [odpowiedz]
  6. photo nrm Dziwne pytanie. Skoro była taka jazda i hasła "prosze państwa musimy powstrzymać IVRP" to jakim cudem teraz można to w jakikolwiek sposób poprzeć?!? [odpowiedz]
  7. photo volfen według mnie najlepiej nie popierać nikogo, tylko stracicie określając się na prawo lub centro [odpowiedz]
  8. photo danieldryzek Nie oszukujmy się - wybór już został dokonany, a teraz trzeba to "rozegrać" :) Także rozumiem, że ma wyglądać jakby były konsultacje społeczne, ale wyborcy JKM nie jest tak łatwo omamić :P [odpowiedz]
  9. photo danieldryzek Co nie zmienia faktu, że respect za pojawienie się na Flakerze po wyborach :) Za to gratulacje! [odpowiedz]
  10. photo galant Nie ma kogo poprzeć :-( [odpowiedz]
  11. photo anakh komentarz usunięty [odpowiedz]
  12. photo anakh @galant - niestety:( [odpowiedz]
  13. photo rubyjorg # photo rubyjorg Nie należy popierać żadnego z prawicowych kandydatów. Wybór obojętnie którego z nich zrazi część elektoratu do głosowania na SLD. Wyborcy nie są dziećmi ani osobami upośledzonymi umysłowo (przynajmniej większość się za takich uważa) dlatego należy powiedzieć im aby kierowali się własnym rozumem. Wybory parlamentarne powoli się zbliżają i utrzymanie tego elektoratu który zagłosował na GN i przyciągnięcie niezdecydowanych i zawiedzionych powinno być teraz nadrzędnym celem. [odpowiedz]
  14. photo lukaszeq Komorowskiego. Mam dość już kompromitacji Polski na arenie międzynarodowej i przetrzymywania narodu w martyrologii sprzed 70 lat. Ofiary Katynia czy Powstania Warszawskiego to bohaterowie - nie ma tu nikt żadnej wątpliwości - ale trzeba iść do przodu. Kaczyński to moim zdaniem hipokryta z chytrymi specjalistami od PR-u, którzy "sprawnie" manipulują jego wizerunkiem na potrzeby młodszego i lepiej wykształconego (co nie znaczy, że mądrzejszego) elektoratu. [odpowiedz]
  15. photo GrovMan @lukaszeq - Problem w tym, że Komorowski lubi od czasu do czasu palnąć gafę i to mogłoby źle skutkować w polityce zagranicznej. :(
    @napieralski - Zachowaj neutralność. Popierasz, a później będą cię porównywać z tym, na kogo będziemy narzekać przez następne kilka lat. [odpowiedz]
  16. photo Gyngol_88 Jeżeli ja miałbym doradzać, to odpowiem tak. Nie powinieneś poprzeć Kaczyńskiego i to powinieneś powiedzieć swoim wyborcom. A jeżeli oni zechcą zagłosować, to niech wybiorą Komorowskiego. Oficjalnie nie popieraj Kaczyńskiego i nie namawiaj na Komorowskiego. Chociaż ta rada wiąże się z poparciem dla Komorowskiego, bo nie powinno się namawiać do nie uczestnictwa w wyborach. Zawsze jednak można oddać nieważny głos. Wtedy moja rada będzie słuszna. [odpowiedz]
  17. photo e-komers Grzesiek, Twoje niezdecydowanie niezbyt dobrze świadczy o Tobie :) [odpowiedz]
  18. photo PolishJedi a ja mam pytanie po co łaszenie się do młodego elektoratu skoro SLD nagle zrobiło zwrot o 180 st. i sugeruje, że w 2 turze poprze kandydata, który obieca więcej kiełbasy wyborczej dla starszego/emerytowanego elektoratu; czy p.Napieralski to polityczna kurtyzana?
    a kogo poprzeć? tylko nienormalni mogą wierzyć w przemianę oszołoma Jarka w człowieka kompromisu więc odpowiedź jest b.prosta... [odpowiedz]
  19. photo satya IMHO, wolę Komorowskiego, może dlatego, że mam w pamięci naszą historię, to jak wyglądały rządy za czasów panowania Jarosława i szanownej koalicji. [odpowiedz]
  20.  
#drogiflakerze Lubicie Sherlocka Holmes'a? Mamy dla Was szybki facebookowy konkursik.
1. Zaproście do naszej grupy na Facebooku ( facebook.com/FilmasterPl inne wpisy na ten temat ) swoich znajomych.
2. Każdy nowy pozyskany przez Was fan powinien wpisać się na facebookowym Wallu dając znać od kogo otrzymał zaproszenie.
3. Dwie osoby, które do piątku wieczór zaproszą największą liczbę nowych osób dostaną film Sherlock Holmes na DVD oraz grę o tym samym tytule.
#konkurs #filmaster
  1.  
  2. photo anakh fajne! 
  3. photo grizz głupie! 
  4. photo grizz Filmasterze nie idź tą drogą :( [odpowiedz]
  5. photo michuk @grizz którą drogą? [odpowiedz]
  6. photo grizz Opieraniem działalności na FB na spamowaniu znajomych :( [odpowiedz]
  7. photo michuk @grizz chodzi głównie o to, żeby ludzie którzy zostali fanami FilmasterCom kliknęli LIKE również na FilmasterPl, bo tym kanałem będziemy teraz informować o sprawach związanych z polskim Filmasterem. Jedno konto dla obu serwisów okazało się failem. [odpowiedz]
  8. photo gyan fajne! 
  9. photo Makjuzer Nie lepiej angażować ludzi i nagradzać ich za zaangażowanie? Wystarczy policzyć kto z fanów najczęściej się wypowiada czy wchodzi w interakcje i nagradzać:) [odpowiedz]
  10. photo Picco głupie! 
  11. photo michuk @Makjuzer Oczywiście, że to co piszesz ma sens i mamy takie konkursy, m.in. na najlepsze recenzje: filmaster.pl/filmy-za-darmo inne wpisy na ten temat czy zgadywanki jaki to film: filmaster.pl/...an-sherlockiem-filmastera... inne wpisy na ten temat
    Aktualnie chcemy po prostu przywrócić liczbę followersów na Faceboku do poziomu sprzed zmiany adresu fanpage'a czyli do ponad pół tysiąca. [odpowiedz]
  12. photo Makjuzer @michuk: ok spadło wam, zdarza się;) Ale jeśli chcecie znów budować ilość to nie lepiej zrobić małą szybką kampanię? Lub np. zadziałać z innymi pagami?:) Generanie moja rada, zamiast konkursów jako takich aktywny profil z ciekawymi wpisami i będziecie znów budowali ilość fanów;) [odpowiedz]
  13. photo michuk @Makjuzer To też robimy - akurat mamy film i grę na wydaniu z innego konkursu więc przy okazji podwyższymy sobie fan count :) - dam znać czy odniosło to spodziewany efekt, czy - tak jak piszecie, to strata czasu. [odpowiedz]
  14. photo Makjuzer @michuk da radę:) Ale wiesz jak się chce pierdyliard fanów w tydzień, to potrzebne są inne sposoby:) W każdym razie po swoich page widzę, że fani przychodzą kiedy mają coś fajnego dane, niekoniecznie gadżety:) [odpowiedz]
  15.  
kogo nie poprze Napieralski ? :)
youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA inne wpisy na ten temat
  1.  
  2. photo GrovMan lol! 
  3. photo reven3 lol! 
  4.  
No ciekawe, na kogo od jutra będziemy narzekać przez następne cztery lata.
  1.  
  2. photo lesniak lol! 
  3. photo GrovMan W sumie, to zapomniałem o drugiej turze. ;) [odpowiedz]
  4.  
Wyborco - zastanów się kogo wybierzesz Wiem, że okoliczności tej pani nie są najmilsze, jednak sama zasada takiego wyboru wydaje mi się nieco dziwna.... wykop.pl/.../wyborco-zastanow-sie-kog... inne wpisy na ten temat
  1.  
  2.  
TVN ogłosił już przegranych! Czy oby się nie pośpieszyli ? O tym jak sondaże i tego typ wynalazki sugerują(lekko powiedziane) nam na kogo głosować. wykop.pl/...sil-juz-przegranych-czy-o... inne wpisy na ten temat
  1.  
  2.  
Nie znasz się na polityce? Lepiej nie głosuj! Ze wszystkich stron słyszymy zachęty do głosowania. Mówi się, że im wyższa frekwencja tym lepiej. Ale czy na pewno? A jeśli ktoś nie ma pojęcia o polityce, nie wie kogo poprzeć, to też powinien głosować? Czy dokona odpowiedniego dla kraju wyboru? Może wtedy lepiej zostać w domu? wykop.pl/...e-znasz-sie-na-polityce-l... inne wpisy na ten temat
  1.  
  2.  
photo
reklamy obsługiwane przez Konto usunięte
Nie aktywowałeś jeszcze reklam AdTaily. Możesz to zrobić na stronie zarabianie.
Wystartował #mecz #Meksyk vs. #Francja kogo obstawiają #flaker .owicze? mój typ to Meksyk... jakoś nie przepadam za Francuzami :)
  1.  
  2. photo Ghost Kolejna okazja dla Meksyku... niestety 0:0 [odpowiedz]
  3. photo Arnvald No i jednak Meksyk, i bardzo dobrze :) [odpowiedz]
  4. photo Ghost @Arnvald - Też tak uważam :) [odpowiedz]
  5. photo anakh wygrał Meksyk:)) [odpowiedz]
  6.  
#drogiflakerze kogo warto obserwować, kto pisze ciekawie a go jeszcze nie obserwuję tylko proszę bez rss-o maniaków i innych przeklejaczy newsów. Mało osób obserwuję i smutno mi :)
  1.  
  2. photo inzaghi89 Nie ja. :D
    @SzyderczyCyc ;) [odpowiedz]
  3. photo Qbexus komentarz usunięty [odpowiedz]
  4. photo Qbexus A fakt nie miałem a to błąd niewybaczalny :) [odpowiedz]
  5. photo inzaghi89 @Qbexus - no to ciężko wyczuć. Masz połowę flakera w obserwowanych. A większość aktywnych na pewno... [odpowiedz]
  6. photo inzaghi89 @Qbexus - to już masz. [odpowiedz]
  7. photo Qbexus @inzaghi89 - Wiesz tak spojrzałem na @az ma ponad 600 to stwierdziłem, że czas nadrobić :) [odpowiedz]
  8. photo inzaghi89 @Qbexus - @az to pewnie nawet Bonę ma i Jezusa ;). Na niego nie patrz :D [odpowiedz]
  9. photo palona_pl ja ;) [odpowiedz]
  10. photo Qbexus Dawać mi tu jeszcze paru :) [odpowiedz]
  11. photo Qbexus @anvee - o.k. :) [odpowiedz]
  12. photo Qbexus @palona_pl - no niestety raczej omijam kawę ale dobra próba :) [odpowiedz]
  13. photo poczujsmak jedną radę mam dla Ciebie - idź za głosem rozumu i serca :-) [odpowiedz]
  14. photo inzaghi89 Oooo, trzeba mieć jaja żeby odeprzeć atak kawy :D [odpowiedz]
  15. photo SzyderczyCyc @Qbexus - Wybaczyłem :] [odpowiedz]
  16. photo palona_pl @Qbexus - ?? [odpowiedz]
  17.  
NA KOGO GŁOSOWAĆ? Już niedługo czeka nas "wielkie święto demokracji". Tłumnie pójdziemy do urn spełnić swój "obywatelski obowiązek". Bo ten, kto nie głosuje, ten "nie ma prawa" do narzekania.Więcej.. # Zobacz wpis
  1.  
  2.  
zgadnijcie na kogo zagłosował @madsheep
  1.  
  2. photo SzyderczyCyc Na Leppera [odpowiedz]
  3. photo az Kornel? :) [odpowiedz]
  4. photo madsheep :) [odpowiedz]
  5.  
ankieta Czs najwyższy zdecydować czy idziemy na wybory i na kogo glosujemy?
1.) Zdzisław Jankowski
2.) Gabriel Janowski
3.) Marek Jurek
4.) Jarosław Kaczyński
5.) Bronisław Komorowski
6.) Janusz Korwin-Mikke
7.) Dariusz Kosiur
8.) Bartłomiej Kurzeja
9.) Andrzej Lepper
10.) Krzysztof Mazurski
11). Kornel Morawiecki
12.) Grzegorz Napieralski
13.) Andrzej Olechowski
14.) Waldemar Pawlak
15.) Zdzisław Podkański
16.) Krzysztof Sadurski
17.) Roman Sklepowicz
18.) Paweł Soroka
19.) Bogdan Szpryngiel
20.) Ludwik Wasiak
21.) Józef Wójcik
22.) Bogusław Ziętek
23.) Nie idę na wybory
24.) Oddam pusty głos
  1.  
  2. photo sebinho Oddałem głos! 
  3. photo az Oddałem głos! 
  4. photo gkolisz Oddałem głos! 
  5. photo koszykopon Oddałem głos! 
  6. photo Qbexus Oddałem głos! 
  7. photo jacekks Oddałem głos! 
  8. photo e-komers chyba masz nieaktualną listę ;) [odpowiedz]
  9. photo e-komers Oddałem głos! 
  10. photo jacekks w ogole jakas dluga jest. [odpowiedz]
  11. photo Blutusz Oddałem głos! 
  12. photo danieldryzek Oddałem głos! 
  13. photo GrovMan Oddałem głos! 
  14. photo Picco Oddałem głos! 
  15. photo GrovMan Spodziewałem się takich wyników. ;) [odpowiedz]
  16. photo poczujsmak Oddałam głos! 
  17. photo grancalibre Oddałem głos! 
  18. photo galant Oddałem głos! 
  19. photo anakh Oddałem głos! 
  20. photo anakh dodałem tego flaka do historyjki:Ankiety na flakerze 
  21. photo bart132 Oddałem głos! 
  22. photo Matys Oddałem głos! 
  23. photo Qbexus @e-komers - Taką znalazłem :( [odpowiedz]
  24. photo michalsn Oddałem głos! 
  25. photo nrm Oddałem głos! 
  26. photo psphone Oddałem głos! 
  27. photo poczujsmak @Qbexus - no zdecydowanie nieaktualna :) [odpowiedz]
  28. photo danieldryzek Myślałem, że ta wydłużona lista to z premedytacją ;) [odpowiedz]
  29. photo sirmacik Oddałem głos! 
  30. photo malas Oddałem głos! 
  31. photo dex Oddałem głos! 
  32. photo orszulka Oddałem głos! 
  33. photo rexor Oddałem głos! 
  34. photo Qbexus Jak macie super aktualną to podeślijcie proszę @az-owi może w wolnej chwili uaktualni tą ankietę. [odpowiedz]
  35. photo kinyen Oddałem głos! 
  36. photo anakh Korwin tylko mówi ...to nie będzie ok prezydent [odpowiedz]
  37. photo SzyderczyCyc Oddałem głos! 
  38. photo koszykopon @anakh - flakankieta nie ma mocy prawnej :P a Bronek nie lepszy ;) [odpowiedz]
  39. photo phpinka Oddałam głos! 
  40. photo koszykopon @pawel-ryznar - +1 :D [odpowiedz]
  41. photo ruiz Oddałem głos! 
  42. photo jacekks Reklama korwina jest jego program. reklama pozostalych jest .... reklama. [odpowiedz]
  43. photo dex @pawel-ryznar - @koszykopon - jak już ma być komedia to dobra komedia z Korwinem ;D [odpowiedz]
  44. photo jacekks i taki apel do wszystkich - nie ma, ze boli :p ruszac sie na te wybory, samo sie nie zaglosuje. a jak nie wiadomo na kogo glosowac, to pobazgrac kartke. nie glosowac na pałe. [odpowiedz]
  45. photo dex @jacekks - dokładnie! jak nie głosujecie to napiszcie na kartce www.flaker.pl, zawsze jakaś reklama ;D [odpowiedz]
  46. photo anakh @pawel-ryznar - +1 [odpowiedz]
  47. photo przecier Oddałem głos! 
  48. photo lego Oddałem głos! 
  49. photo Qbexus @dex - dobre jest tylko jeden problem będzie wysoka frekwencja, która usprawiedliwi dokonany wybór choćby go dokonało 5% społeczeństwa. [odpowiedz]
  50. photo kuczy Oddałem głos! 
  51. photo neosport Oddałem głos! 
  52. photo kkarpieszuk Oddałem głos! 
  53. photo Negativna Oddałam głos! 
  54. photo buari Oddałem głos! 
  55. photo volfen Oddałem głos! 
  56. photo bozydar Oddałem głos! 
  57. photo bziuum Oddałem głos! 
  58. photo hawelk Oddałem głos! 
  59. photo az LOL...Kornel także zgarnia głosy :) [odpowiedz]
  60. photo rysiu Oddałem głos! 
  61. photo bobiko Oddałem głos! 
  62. photo Goorsky Oddałem głos! 
  63. photo mslepko Oddałem głos! 
  64. photo sebinho Tu jest aktualna lista kandydatów flaker.pl/...o-prezydentem-polski-zost... inne wpisy na ten temat Aktualniejszej już nie będzie ;) [odpowiedz]
  65. photo mj_keepitreal Oddałem głos! 
  66. photo chlitto Oddałem głos! 
  67. photo janu Oddałem głos! 
  68. photo tomek_koszulkowo Oddałem głos! 
  69. photo maciekkus Oddałem głos! 
  70. photo nelse Oddałem głos! 
  71. photo socialny Oddałem głos! 
  72. photo dabrowsky Oddałem głos! 
  73. photo fri2go Oddałem głos! 
  74. photo max_koluszky Oddałem głos! 
  75. photo makos Oddałem głos! 
  76. photo szczepan Oddałem głos! 
  77. photo ksy Oddałem głos! 
  78. photo dexterxx Oddałem głos! 
  79. photo Mekk Oddałem głos! 
  80. photo Swider Oddałem głos! 
  81. photo seban Oddałem głos! 
  82. photo timisoar Oddałem głos! 
  83. photo borys Oddałem głos! 
  84. photo Dudzinka Oddałam głos! 
  85. photo viperos Oddałem głos! 
  86. photo anakh przeraża mnie Korwin... [odpowiedz]
  87. photo webdevil Oddałem głos! 
  88. photo zed Oddałem głos! 
  89. photo LuckyLuke Oddałem głos! 
  90. photo Kasha Oddałam głos! 
  91. photo emendelski Oddałem głos! 
  92. photo ludwik Oddałem głos! 
  93. photo jaqb Oddałem głos! 
  94. photo Adiasz Oddałem głos! 
  95. photo robertjaneczek Oddałem głos! 
  96. photo bdudzik Oddałem głos! 
  97. photo vee Oddałem głos! 
  98. photo gskaruz Oddałem głos! 
  99. photo danieldryzek @RaPi Zagłosują, zagłosują.. Jak mało kiedy. [odpowiedz]
  100. photo danieldryzek @RaPi Zagłosują, zagłosują.. pełna mobilizacja :) [odpowiedz]
  101. photo LubimyCzytac Oddałem głos! 
  102. photo tkozlowski Oddałem głos! 
  103. photo diamenty Oddałem głos! 
  104. photo sbvc Oddałem głos! 
  105. photo Damianosky Oddałem głos! 
  106. photo reven3 Oddałem głos! 
  107. photo ronia65 Oddałem głos! 
  108. photo zila Oddałem głos! 
  109. photo anakh @bartekd - ciekawe kto wygra mam nadzieję , że nie J .K [odpowiedz]
  110. photo barkonar Oddałem głos! 
  111. photo pkomorowski Oddałem głos! 
  112. photo yab Oddałem głos! 
  113. photo lamiani Oddałem głos! 
  114. photo gyan Oddałem głos! 
  115. photo ck_michal Oddałem głos! 
  116. photo i-projects_pl Oddałem głos! 
  117. photo bluevox Oddałem głos! 
  118. photo chytreg Oddałem głos! 
  119. photo bro Oddałem głos! 
  120. photo faw0r Oddałem głos! 
  121. photo plewaciuk Oddałem głos! 
  122. photo danieldryzek Pytanie do 13% Flakorowiczów - dlaczego nie idziecie na wybory? [odpowiedz]
  123. photo bro @danieldryzek - bo nie ma to większego sensu. Nikt nic nie zrobi, a chcą się tylko nachapać. Nie mam zamiaru tego konstytuować. [odpowiedz]
  124. photo danieldryzek @bro OK, rozumiem. Ale czy przejrzałeś programy i wysłuchałeś wszystkich kandydatów? A może wyciągasz wnioski na podstawie tych najbardziej popularnych w mediach? BK, JK, Napieralski, Pawlak, Olechowski? [odpowiedz]
  125. photo maciekkus @bro - i jeśli nadal nie znajdziesz "swojego" kandydata idź i powiedz im o tym oddając nieważny głos.. [odpowiedz]
  126. photo bro @danieldryzek - tak, jedyne co jest to program, nie poparty żadnymi informacjami jak chcą tego dokonać. A nawet jeśli niby jest opisane jak, to są to tak wielkie ogólniki, że właściwie to nie jest nic innego jak mydlenie oczu. Zresztą zrobiłem sobie jeden test, wyszła mi największa zgodność z Lepperem, więc tym bardziej mam argument by nie głosować, bo nie mam racji :P
    @maciekkus - nie widzę w tym sensu. Nie ma żadnej różnicy między oddaniem pustego głosu, pomyleniem się, skreśleniem 2 kandydatów czy jakiejkolwiek innej sytuacji. Zresztą nikt sobie nic nie robi z tego, że prawie 50% społeczeństwa mające prawo zagłosować - nie robi tego. Nic w tym względzie się nie zmieni, jeśli będą te procenty zamienione z niebytności na wyborach na procenty nieważnych głosów. [odpowiedz]
  127. photo bro @pawel-ryznar - Może i tak myśleli, nie wiem, nie rozmawiałem z mieszkańcami Grecji ani Argentyny, Pisanie o poziomie VATu oraz składkach zdrowotnych miałoby sens (jakiś tam), gdyby dotyczyło to wyborów do sejmu. Prezydent ma niewiele do gadania, w porównaniu do rządu, i jakiekolwiek próby wprowadzenia jakiejś ustawy - bez zgody sejmu - nie mają szans na przejście. A jak coś, zawsze można veto prezydenckie odrzucić. [odpowiedz]
  128. photo danieldryzek @bro No ale wtedy trzeba mieć już dużo więcej głosów, a to nie takie proste.. Prezydent, wbrew temu co się mówi, ma w Polsce sporo uprawnień. Co innego, że z wielu z własnej woli nie korzysta - jak np. inicjatywy ustawodawczej czy prawa do wygłaszania orędzia do narodu. [odpowiedz]
  129. photo sebinho @danieldryzek - z orędzia do narodu to akurat korzystają. Okazjonalnie, ale korzystają ;) [odpowiedz]
  130. photo bro @danieldryzek - Dlatego napisałem, że w porównaniu z rządem. W przypadku obecnych kandydatów nie sądzę, by te możliwości, które posiada prezydent, miałyby być wykorzystany w oszałamiająco dobry - dla społeczeństwa - sposób. Orędzie do narodu niczego nie zmienia. [odpowiedz]
  131. photo maciekkus @bro - uważam że różnica jest - przykład: na 100 osób uprawnionych do głosowania idzie głosować 40, z czego 30 oddaje głos na A, 10 na B - jakie są wyniki?
    kandydat A uzyskuje 75% głosów, B zaś 25% - i co wtedy mówią? że mają 75% poparcia społeczeństwa (czyli także tych co nie głosowali).
    A jeśli te 60 osób oddałoby głosy nieważne, to kandydat A uzyska tylko 30% poparcia. A wtedy to już nie można w TV powiedzieć, że popiera nas 75%
    Na tym to polega (wg mnie). [odpowiedz]
  132. photo kruczek1 Oddałem głos! 
  133. photo bro Jakby co odpowiem jutro na dalsze kwestie, bo teraz wracam do nauki na jutrzejszy egzamin. [odpowiedz]
  134. photo danieldryzek Dokładnie tak jak piszesz @pawel-ryznar Natomiast w odpowiedzi na @bro - orędzie do narodu mogłoby być ciekawie wykorzystane, np. przez tłumaczenie społeczeństwu co się w kraju i zagranicą w polityce dzieje.. mówi o tym jeden kandydat, ale nie będę podawał nazwisk, żeby nie było agitacji.. Ciekawe spostrzeżenie @maciekkus [odpowiedz]
  135. photo bro @pawel-ryznar - Nie dziwię się, że słyszysz, bo tak właściwie sytuacja w sejmie niewiele zmienia, przy korycie są zawsze te same partie, tylko ich sytuacja ilościowa się zmienia. Raz są w rządzie, raz w opozycji. Więc w kwestii zmiany czegokolwiek raczej mowy być nie może. Bo jak sam napisałeś, ludzie i tak głosują na tych samych, tylko pod innym szyldem. Z drugiej strony opcja jest taka, że zagłosują na kogoś, kto dotąd nie był. Tylko nie wiadomo, czego można się spodziewać po takiej osobie.
    Nie twierdzę, że veto nie ma żadnej racji bytu, twierdzę tylko, że jest to niewiele - podkreślam - w porównaniu z możliwościami, jakie ma rząd. [odpowiedz]
  136. photo bro @maciekkus - takie opieranie się przez polityków na statystykach sprowadza wszystko do retoryki. Co za różnica, czy polityk będzie twierdził, że ma mandat większości społeczeństwa, skoro w obu przypadkach to nieprawda. W pierwszym ma 75% poparcia wśród - podkreślenie - głosujących, w drugim - sam napisałeś jak to wygląda. Wystarczy, że się wykręci tekstem "dostałem największą ilość głosów". Zresztą każda sytuacja daje spore pole do popisów manipulacji informacją. Powie w TV co mu się żywnie podoba. [odpowiedz]
  137. photo bro @danieldryzek - czyli orędzie byłoby traktowane jako tuba propagandowa. Każdy człowiek swój rozum ma oraz dostęp do różnych informacji z interpretacją od dowolnej strony, od prawej, przez centrum, do lewicy. Może się z tym zapoznać i wyrobić własne zdanie. Ma do dyspozycji ileś tam gazet, programów tv oraz radiowych, nie wspominając o internecie. Takie wykorzystywanie orędzie jest, moim zdaniem, bezsensowne. [odpowiedz]
  138. photo danieldryzek @bro Moim zdaniem w mediach nie ma żadnej wolności i żadnego równego dostępu do informacji. Internet tak, ale to ciągle głównie TV w Polsce kształtuje poglądy polityczne większości Polaków. W prasie nie jest lepiej. A Internet.. dla kogoś kto szuka ten znajdzie, ale jak nie szuka to trafi na Onet, a tam to samo co na TVN. I tak w kółko. 80% społeczeństwa moim zdaniem nie ma wcale własnego zdania (świadomego!). [odpowiedz]
  139. photo bro @danieldryzek - Oczywiście, że nie ma, dlatego trzeba sprawdzać w kilku źródłach (albo olać, przestać się przejmować tym, że się na nic nie ma wpływu i nie sprawdzać nigdzie ;) ). Niemniej nie widzę orędzia jako alternatywy. Nie wierzę w to, że prezydent stwierdzi, że coś źle zrobił, i że za to przeprasza, i że się więcej to nie powtórz oraz zrobi wszystko by zadośćuczynić. To będzie kolejna tuba propagandowa prezydenta. [odpowiedz]
  140. photo jacekks @bro - odnosnie oredzia - tuby propagandowej. Elektorat JKM jest troszeczke bardziej wymagajacy i jakakolwiek nieudana proba manipulacji to samobojstwo. [odpowiedz]
  141. photo bro @jacekks - myślę, że w każdej grupie można znaleźć mniej i bardziej wymagające jednostki. Co generalnie niewiele zmienia, bo i tak, skoro będzie przemawiał prezydent, to nie będzie sobie sam w stopę strzelał, mówiąc o tym co złego zrobił. Bo na pewno robi wszystko dobrze - na tyle, na ile może. [odpowiedz]
  142. photo jacekks od 20 lat jest taki sam i znajac jego ton wypowiedzi, moge smialo powiedziec, ze nie owija w bawelne, nawet kosztem poparcia. pijar zostawmy Bronkowi. A tu taka ciekawostka z dziedziny "statystyka": test-wyborczy.pl/wyniki.php inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  143. photo bro @jacekks - Taki sam? Nadal nie wie, po co kobietom prawo do głosowania? [odpowiedz]
  144. photo jacekks To jest delikatnie oderwane z kontekstu; nie zajmuje sie filozofią co prawda, ale poglad ciekawy, nie bezpodstawny, aczkolwiek go nie podzielamw 100%. korwin-mikke.blog.onet.pl/...kobietach-i-prawach-,2,ID... inne wpisy na ten temat
    W sumie na takim czyms wlasnie traci w sondazach.Ale mimo wszystko, to jest jego plus. Nie obraca sie zaglem do wiatru. Jako, ze jest to absolwent filozofii o ile pamietam, nalezy jak najbardziej pozwolic mu na takie przemyslenia. Przynajmniej stara sie ugryzc temat z innej, nieco odmiennej strony. I na pewno po czesci ma racje :) [odpowiedz]
  145. photo Thotep Oddałem głos! 
  146. photo bro @jacekks - filozofii w to proszę nie mieszaj, bo nie ma nic do rzeczy, no chyba, że potocznie nazywaną filozofią życiową. Mam nadzieję, że zwróciłeś uwagę (albo ktoś z elektoratu JKM), że JKM dopuszcza się potrójnej manipulacji w tym wywodzie. Po pierwsze nie podaje źródła informacji dotyczącego IQ. Po drugie - przy założeniu, że kwestia IQ jest prawdziwa - nie bierze pod uwagę, że nie wszyscy mężczyźni, ani nie wszystkie kobiety głosują. Więc aby zrobić taki wywód, musiałby udowodnić, że IQ mężczyzn głosujących jest takie samo jak mężczyzn w ogóle oraz IQ kobiet głosujących jest takie samo jak IQ kobiet w ogóle. Po trzecie zakłada, że sprzątaczka nie zajmuje się niczym innym, ani nie ma żadnej wiedzy z innej dziedziny niż sprzątanie. Co jest oczywistą brednią. O głosowaniu na najpiękniejszego nawet się nie wypowiem, bo ta wypowiedź jest poniżej jakiegokolwiek poziomu. Takie podejście co do praw, moim zdaniem, winno go wykluczać z jakiegokolwiek dyskursu. [odpowiedz]
  147. photo MichalRogowicz Oddałem głos! 
  148. photo t0bi Oddałem głos! 
  149. photo jacekks @sis - ma racje w tym, ze czesc ludzi nie powinna glosowac, bo robia to bez zadnego przemyslenia i sa sterowani reklamą. nie wiem, czemu jkm dal tu nacisk na kobiety. na szczescie prawa wyborcze to nie jest czesc programu jkm ani partii wip.
    @bro - nie nazwalbym tego manipulacja; kazdy ma prawo wyrazac swoje mysli na blogu, nie kazdy musi sie z tym zgadzac; ja to traktuje jako dosc duze uogolnienie tematu, bo tak, masz racje, w zyciu rzeczywistym sprawy sa nieco bardziej skomplikowane. takie uproszczenia nie sa dobre. sprzataczka mozna byc z wyboru a nie z przymusu :) jkm zaklada rowniez, ze ludzie postepuja racjonalnie. niestety - nie postepuja. ale to sa juz tematy daleko wybiegajace poza jego program wyborczy, wiec specjalnie mnie to nie boli. [odpowiedz]
  150. photo bro @jacekks - W takim razie rzeczywiście nie widzę powodu, by obawiać się, że elektorat JKM dostrzeże jakieś manipulacje w orędziu. Bo nie nazwaliby tego manipulacją.
    Pisanie, że każdy ma prawo się wypowiadać jest dla mnie oczywiste. Nawet się cieszę, że po raz kolejny JKM pisze coś, co mnie utwierdza, że z tym człowiekiem nie chcę mieć nic wspólnego. [odpowiedz]
  151. photo jacekks @bro, borze, czemu jestes takim osiolkiem ? znow lapiesz mnie za slowka a sedno sprawy wylatuje Ci drugim uchem. Chcac miec pewnosc, ze mnie zrozumiesz - powiem tak: mam w dupie jego zdanie o kobietach i ich prawie do glosowania. Uwazam, ze takie przemyslenia powinny pozostac w jego sferze prywatnej - jesli chodzi o jego tekst, to przeciez normalnym jest, ze traktuje to jako FELIETON (pl.wikipedia.org/wiki/Felieton inne wpisy na ten temat ) - jeden z wielu - ktory nijak sie ma do moich przekonan.
    I nie rozumiem tego ogolnonarodowego pieniactwa i ciaglej tendencji do obwolywania wszystkiego "manipulacja". Juz kurde nie mozna napisac NIC bo zaraz ktos powie, ze manipulujesz faktami. Poprawnosc polityczna jest dla krajow ludzi niedorozwinietych, takich jak UK albo Francja.
    Idac Twoim tokiem rozumowania - dlaczego dopuszczasz sie manipulacji oceniajac caly elektorat JKM na podstawie moich osobistych przemyslen ? ja nawet tych ludzi nie znam. [odpowiedz]
  152. photo bro skoro już jedziemy w sferze zwierzątek, to może zacznę tak @misiupuszysty: skoro manipulacji nie nazwiesz manipulacją, to nie jest czepianie słówek, ale sedno sprawy orędzia i Twojego pisania o bardziej wymagającym elektoracie. Jedna z definicji manipulacji mówi, że o manipulacji mowa wtedy, gdy środki i/lub cele są ukryte - w tym wypadku ukryty jest środek, czyli informacja o statystykach. W przeciwieństwie do Ciebie, bardzo się cieszę, że JKM coś takiego pisze, przynajmniej wiem więcej na temat osoby, która startuje na fotel prezydenta. Nie wiem jak wygląda ogólnonarodowe pieniactwo, wiem natomiast czym jest manipulacja i kiedy można, a nawet należy, użyć tej nazwy. Dopuściłem się tej manipulacji, by pokazać, jak działa sprawa generalizacji. Oczywiście, jeśli porównując Twoje zdanie do całego elektoratu kogoś obraziłem, to przepraszam. Mała różnica, acz znacząca, polega na tym, że mimo tej manipulacji, to nie ja jestem kandydatem na fotek prezia. JKM natomiast jest. [odpowiedz]
  153. photo jacekks @bro, no tak, masz racje. Ale mimo tego, ze wedle definicji, ow wypowiedz spelnia te kryteria, nazywanie czegos tak zabawnego manipulacja jest dla mnie po prostu niepowazne. I tak szczerze mowiac, wole zlosliwego i upartego felietoniste z jego konserwatywno-liberalnymi pogladami bardziej, niz obludnikow jawnie zerujacych na biernosci duzej czesci spoleczenstwa.
    jaka jest wg. Ciebie alternatywa ? [odpowiedz]
  154. photo eobuwie_pl Oddałem głos! 
  155. photo bro @jacekks - mogę podać inne definicje ;) Dla mnie akurat, takie zdanie kandydata na prezydenta nie jest zabawne. Może by było, gdyby odbiegało od innych wypowiedzi, ale nie odbiega.
    Jakbym widział alternatywę, to bym poszedł na wybory - nie widzę jednak. Ciekawi mnie natomiast sprawa Besti flokkurinn z Islandii, która wygrała wybory komunalne w Reykjaviku, no ale trudno to porównać do wyborów na fotel prezydenta w Polsce. [odpowiedz]
  156. photo Qbexus Na szczęście nadal Prezydent g... może i tak naprawdę nieistotne jest kto nim zostanie. Jest tylko jedno niebezpieczeństwo mianowicie, że narobi nam poruty w świecie. Osobiście JKM mi nie odpowiada choć z jakiegoś testu wynika, że powinienem na niego głosować ale to świadczy jedynie o tym, że część poglądów ma słuszną niestety też wielka ich część jest poniżej krytyki. Wszystkie programy wyborcze to populistyczny bełkot nawet 5% z tego co obiecują politycy nie da się zrealizować. Nad oddłużeniem i wyprowadzeniem na prostą szpitali pracowała większość ugrupowań i ludzi którym naprawdę na tym zależało jak prof. Religa. I co? I dupa a to dla tego że to wymaga spójnego wieloletniego planu na wielu płaszczyznach. W dzisiejszych czasach jeden Prezydent ani nie wiele poprawi ani popsuje. [odpowiedz]
  157. photo anakh Korwin to oszołom mówić można dużo i pięknie a tu trzeba działać , oddam głos na Leppera:) [odpowiedz]
  158. photo jacekks @anakh nie szerz populizmu ^^ @bro, on bedzie dobra przeciwwaga dla reszty bydełka; poza tym idz na wybory, napisz "flaker.pl" , bo inaczej znow PO powie, ze x% spoleczenstwa ich popiera, a to nie jest prawda, bo popiera tylu, ilu zaglosuje. To sie bodaj grzech zaniedbania nazywa. @Qbexus, poglady niektore moze i ma rodem z dupy, ale przynajmniej nie owija w bawelne. Naszemu rzadowi potrzebna jest taka przyzwoitka. [odpowiedz]
  159. photo danieldryzek @jacekks Ładnie to ująłeś.. sam bym chyba lepiej nie podsumował :P [odpowiedz]
  160. photo anakh @jacekks - domyślam się że nie wygra ale to moja decyzja:) [odpowiedz]
  161. photo iras Oddałem głos! 
  162. photo jacekks w polityce potrzebni sa nowi ludzie. ktos przebojowy, otwarty, idacy z duchem czasu. ktos, kto ma za soba podzialy ciagnace sie jeszcze od czasu okraglego stolu.
    Moze taki miks korwina z markiem jurkiem. [odpowiedz]
  163. photo bro @jacekks - pisałem już wyżej moje zdanie a propos nieważnego głosu oraz kwestii wypowiadania się przez polityków odnośnie "popierania przez społeczeństwa". No i trudno mówić o JKM, jako o osobie, która idzie z duchem czasów.Król już był i to dawno temu. [odpowiedz]
  164. photo jacekks @bro - znowu generalizujesz. w norwegii nadal jest krol. a korwin o internecie pisal juz w 199x - nie pamietam dokladnie :) [odpowiedz]
  165. photo bro @jacekks - Może i nadal, ale to nie jest pójście z czasem, więc generalnie nie jest to dla mnie argument. Szczególnie, jeśli ktoś wypowiada się o odebraniu prawa do głosowania. Mógł sobie pisać, niewiele to zmienia. W kwestii praw jednostki jest zacofany. [odpowiedz]
  166. photo jacekks @bro, no widzisz. W kwesti praw jednostki tak. nie nazywalby sie wowczas konserwatystą, prawda. Ale wg jego programu to wlasnie ta jednostka decyduje o sobie i swoim zyciu BEZ udzialu panstwa.
    Rozgraniczmy dwie rzeczy - jego poglady i jego program.
    Nadal generalizujesz. [odpowiedz]
  167. photo anakh nic się nie zmieniło co do kola tylko inaczej się nazywa np Prezydent a sejm na tej samej zasadzie oraz rozprzedawanie Polski ... taka mi myśl przyszła dziś do głowy:) [odpowiedz]
  168. photo jacekks @anakh - w sumie, generalizujac :D, mozna powiedziec, ze prezydent to taki demokratyczny odpowiednik monarchistycznego krola.
    :D [odpowiedz]
  169. photo bro @jacekks - mógłbym się zgodzić z nim, gdyby chodziło o całkowite zlikwidowanie państwa, jednak on tego nie zakłada. Więc mówienie o prawach jednostki, które nie obejmują decydowania kto ma rządzić (niezależnie od tego, czy dana jednostka z tego prawa skorzysta, czy nie) to jest zacofanie. Bardzo mi przykro, ale nie widzę argumentu przeciwko temu, ale oczywiście, jeśli uważasz, że masz, to śmiało. Nie widzę dlaczego miałbym rozgraniczać jego poglądy od jego programu. Ma być przedstawicielem narodu, ludzi, którzy go wybierają, więc ma znaczenie to, jakie ma poglądy. W tym momencie nie wiem na czym by miało polegać moje generalizowanie, więc czekam na info od Ciebie. [odpowiedz]
  170. photo iron77 Oddałem głos! 
  171. photo cedro Oddałem głos! 
  172. photo bro @Kubala - No przecież nie chodzi o to jak to zrobi, tylko jaki ma program. Nie zauważyłeś? ;) [odpowiedz]
  173. photo jacekks @bro - to, ze uwazam, ze kisiel ma wlasciwosci lecznicze, nie znaczy, ze od razu bede kazdego zmuszal do jedzenia kislu.
    tak samo moge byc fatalnym kierowca, ale to nie znaczy, ze nie bede potrafil zarzadzac firma transportowa.
    to, ze w sferze prywatnej ma poglady iscie konserwatywne, nie znaczy, ze bedzie je nam narzucal. pokazuje je - bardzo dobrze - bo dzieki temu "widzialy galy co braly". znam swojego kandydata najlepiej ze wszystkich z jego wadami i zaletami i mimo tego, ze czasami moze sie mylic, bo przeciez wszystkich jedną miarą nie obejmie, nadal jestem za nim.
    A Ty generalizujesz, upraszczasz wszsytko kwitujac to okresleniem "zacofany oszolom". Poczytaj troszke wiecej, na pewno znajdziesz cos, co Was laczy.... chocby niechec do pozostalych opcji politycznych :)
    A odnosnie likwidacji panstwa - #lol, jak to brzmi. Wtedy dopiero bylby obwolany oszołomem :) [odpowiedz]
  174. photo iron77 @Kubala - prezydent ma inicjatywę ustawodawczą (która od lat nie jest stosowana) oraz może wygłaszać do narodu orędzia (co też używane jest głównie od święta). No i wszystkim znane prawo weta. Jeśli prezydentem zostanie taki Bronek czy Kaczor oczywiście się to nie zmieni. Korwin-Mikke ma za to konkretne plany co do dwóch pierwszych "uprawnień". [odpowiedz]
  175. photo iron77 @bro - demokracja też już była i to dawno temu. [odpowiedz]
  176. photo bro @jacekks - O oszołomie nigdzie nie pisałem, więc proszę, nie manipuluj :) Tak jak w przypadku innych osób czy sytuacji, jest tak, że pewne rzeczy, niezależnie od innych, skreślają daną osobę, jako kogoś, z kim chcę mieć cokolwiek do czynienia. Wypowiadanie się w sprawach prawa wyborczego należy do jednych z nich. Ktoś, kto nie uznaje pewnych fundamentalnych dla mnie wartości (jak choćby wolność słowa czy wolność jednostki), nigdy nie będzie kimś "moim" Tak samo nie pójdę ramię w ramię z nacjonalistami, którzy są za działaniami proekologicznymi - pomimo tego, że na pewno znajdziemy coś, co nas łączy.
    @iron77 - no i?. [odpowiedz]
  177. photo iron77 @bro - jak to mówi JKM, demokracja pojawiała się w mniej wiecej 1% historii ludzkości i zawsze kończyła korupcją i krachem. To że jesteśmy obecnie na jej etpaie, nie oznacza jakiejś innowacji, propagowanie monarchi nie wydaje mi się cofaniem się, a zykłą zmianą ustroju która już nie raz zachodziła. [odpowiedz]
  178. photo kuba Oddałem głos! 
  179. photo bro @iron77 - ale to nie ja twierdzę, że na fotelu ma być ktoś, kto idzie z duchem czasów. Poza tym, skoro dla mnie wolność jednostki i jej prawo decydowania o tym, kto nią rządzi (jeśli w ogóle musimy się obracać w kwestiach rządzenia ludem) to dla mnie sprawa fundamentalna, to powrót do monarchii określam jako cofanie się w rozwoju. Cywilizacyjnym. [odpowiedz]
  180. photo danieldryzek @bro Nie każda "nowinka" cywilizacyjna oznacza postęp. Dla mnie postępem nie jest np. eutanazja czy aborcja, chociaż pewnie dla części osób będzie to postęp. Podobnie demokracja. Może idealna by się sprawdzała, ale w obecnej postaci prowadzi do coraz większych wynaturzeń (bankrutujące państwa itd.) [odpowiedz]
  181. photo iron77 @bro - uważasz że system, w ktorym głosowanie 2 meneli przebija twój własny głos o sobie samym ma sens? Powiedzmy sobie szczerze, większość ludu to masa, i to nie ty zadecydujesz sam o sobie, a osoba która lepiej zmanipuluje tą też mase. "Aby wprowadzić socjalizm wystarczy wprowadzić demokrację" - K. Marks [odpowiedz]
  182. photo Zaradni-pl Oddałam głos! 
  183. photo jacekks dobrze gadają, polać im wódki ! [odpowiedz]
  184. photo bro @danieldryzek - Trudno mi porównać prawo do głosowania kobiet do "nowinek" cywilizacji. Zresztą nie widzę sensu w tworzeniu obiektywnej prawdy, bo nie mam zamiaru nikogo przekonywać. Było pytanie dlaczego nie głosuję i skoro pojawiły się pytanie odnośnie mojej postawy, to wyjaśniam - chociaż na dobrą sprawę nie muszę. Zresztą jak wspomniałem już kilka razy, skoro ktoś ma mnie reprezentować, to warunkiem koniecznym, acz niewystarczającym jest to, by osoba, na którą zagłosuję, nie stała w sprzeczności z moimi jakimiś tam fundamentalnymi zasadami (które oczywiście pewnie się zmienią w czasie, zweryfikuję je - może nawet jutro - ale chodzi o tu i teraz). [odpowiedz]
  185. photo danieldryzek @bro Z tymi kobietami to jest jedna z niewielu rzeczy, z jakimi się nie zgadzam z JKM :) Ale to już taka specyfika Korwina Mikke - inni mają gorsze poglądy, z którymi się nie zgadzam ;) Natomiast ma sens dla mnie to, że JKM uważa, że nie powinno być tak, że koleś spod budki z piwem ma taki sam głos jak profesor uczelni. Jest to duże uproszczenie, ale wiadomo o co chodzi. No i na koniec: "większość zawsze jest w błędzie" :) [odpowiedz]
  186. photo bro @iron77 - A w czym moja perspektywa jest lepsza, niż dwóch meneli? Jak na razie odnoszę wrażenie, że i menele i ja chcemy, aby nam się dobrze żyło. Inaczej po prostu postrzegamy jak ma do tego "dobrze" dojść i na czym ma to polegać. Zresztą wolę takie podejście, w której mam możliwość podyskutowania z menelami niż to, które było w Polsce za czasów komuny - władza rządzi, władza ma rację i postępować masz jak władza nakazuje. Zresztą nadal nie widzę jasnego i klarownego określenia tego, jakie trzeba by spełnić warunki, by mieć możliwość głosowania i dlaczego takie, a nie inne (pomijając jedno, że nie można być kobietą). [odpowiedz]
  187. photo bro komentarz usunięty [odpowiedz]
  188. photo bro coś się mi zepsuło, więc wrzucam jeszcze raz : @danieldryzek - właściwie jak wyżej ;) [odpowiedz]
  189. photo danieldryzek @bro A chciałbyś żyć w państwie, które rządzone jest przez przysłowiowych meneli? ;) Ja nie.. :) Ale jak w każdej dyskusji o polityce - ja nikogo nie przekonuję do swoich poglądów. Cieszę się, że mogę poznać zdanie "drugiej strony" i zawsze z takiej dyskusji coś wartościowego się dowiaduję :) I o to chyba chodzi w demokracji - jakieś tam plusy ma ;) [odpowiedz]
  190. photo bro @danieldryzek - Wydawało mi się, że właśnie przez meneli jesteśmy rządzeni. Właściwie nic nie robią, a zabierają moją kasę i wydają na swoje "potrzeby". [odpowiedz]
  191. photo danieldryzek @bro Nie chciałem tego pisać, także dzięki, że mnie wyręczyłeś... ;) [odpowiedz]
  192. photo bro @pawel-ryznar - Odbieranie praw jednostkom, próba wprowadzenia lub samo mówienie o takiej możliwości, to dla mnie - podkreślam - dla mnie, to cofanie się w rozwoju. A z drzewem, to upozoruj na bobry. Są winne powodzi, to zniknięciu Twego drzewa też mogą być ;) [odpowiedz]
  193. photo iron77 @bro - well its very simple.. powiedzmy ze 1 profesor uniwersytetu interesuja sie polityka, wie co jaki kandydat soba reprezentuje, ma doglebna wiedze, po dlugiej analizie znajduje odpowiedniego kandydata. "Menele" ci natomiast, sterowani przez media i puste obietnice oddają głos zmanipulowany i nieoptymalny. I tak więc powiedzmy 10% społeczeństwa, które jest mądre, jest tłamszone przez resztę, "masę", która daje sie złapać na wyborczą kiełbasę, lub też nie zna sie na polityce i ich wybór jest dość przypadkowy. Makes sense? [odpowiedz]
  194. photo iron77 Aha, i skończmy z tą propogandą jakoby Korwin-Mikke uznawał kobiety za jakąś "ułomną część społeczeństwa".. On poprostu mówił że usunął by demokracje, wymieniał osoby które nie znając sie na polityce jego zdaniem nie powinny głosować, i powiedział że duża większość kobiet głosuje identycznie jak ich mężowie.. z tego urosło stwierdzenie że jest on "przeciw kobietom". Polecam obejrzeć jego pełne, nie wyrwane z kontekstu, wypowiedzi na temat kobiet: nbm.im/98601 inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  195. photo bro @iron77 - Jego niewyrwane z kontekstu wypowiedzi znajdują się na jego blogu, do którego link był podany wcześniej. Czy może uważasz, że sam sobie wyrwał konteksty ze swojego własnego blogu? Odnośnie profesora i meneli. W jaki sposób miałoby być weryfikowane, czy dana osoba ma już wystarczającą wiedzę do tego by głosować, czy nie? Czy wystarczy quiz na onecie? I dlaczego wystarczy, albo nie wystarczy? Skąd założenie (domyślne), że ten profesor będzie rozważał wszystkie za i przeciw, biorąc pod uwagę całokształt społeczeństwa, a nie to, że dana osoba obieca, że profesorzy dostaną 100% podwyżki emerytury (lub dom na Hawajach)? Takie gadanie, to populizm, tyle że skierowany do konkretnego targetu. [odpowiedz]
  196. photo iron77 Ja nie mówie że miałoby to być weryfikowane. JKM proponuje monarchię dziedziczną, nie jest do końca jasne jak miałby być wybrany pierwszy król, ja w każdym razie widzę 1 kandydata =). Ale na serio... profesor to tylko przykład.. będą osoby które bardzo zagłebią się w temat i takie co zaglosują na tego co "ładniej mówi". Szansa na wybranie właściwej osoby, o ile nie ma ona przynajmniej władzy w mediach, jest bardzo mizerna. Populizm to danie każdemu równego prawa głosu. [odpowiedz]
  197. photo bro @iron77 - Więc próbujesz mnie przekonać do czegoś, co jest tylko w sferze daleko niekonkretnych idei, których nie można sprowadzić do praktyki, bo nie można przedstawić znaczących zasad działania? To jakiś żart? Bo jak tak, to dałem się nabrać. [odpowiedz]
  198. photo iron77 jestem pewien że jakbyś zapytał samego JKM, odpowiedział by ci bardzo konkretnie. Ja osobiście dokładnie nie wiem jak on chcialby to zrealizować, wybacz, popieram go dopiero od dwóch miesięcy ale cały czas sie ucze :). Mozesz zadac Korwinowi pytanie na twitterze, albo czat.korwin-mikke.pl bywa zwykle około 21:00 [odpowiedz]
  199. photo iron77 polecam wykop.pl/...86770/ochlokracja-realna-... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  200. photo karol Oddałem głos! 
  201. photo karol jestem w szoku - kaczka tylko 2% :) mam nadzieję, że Bronek w I turze wygra, zaoszczędzimy kilkadziesiąt milionów zł flaker.pl/...onislaw-no-coz-ma-moj-glo... inne wpisy na ten temat  [odpowiedz]
  202. photo bro @iron77 - LOL. Powiedz mi, po co mam pytać JKM, w jaki sposób chciałby odebrać ludziom prawa, skoro sama chęć odebrania praw mi nie odpowiada? Chyba lepiej będzie jak Ty się dowiesz na kogo chcesz głosować.Powodzenia. [odpowiedz]
  203. photo iron77 Tak, jestem za odebraniem innym ludziom praw o decydowaniu o mojej wolności. [odpowiedz]
  204. photo bro @iron77 - No to czas odejść od meneli i profesora i skupić się na tych, co decydują o Twojej wolności (pomijając Ciebie samego) - politykach. [odpowiedz]
  205. photo iron77 @bro - jakich politykach? Banda Czworga (PO-PiS-PSL-SLD) nie ma mi nic do zaoferowania, ten sam socjalizm który mamy od lat. Jakiekolwiek chęci zmian w kierunku wolności osobistej słyszę jedynie od JKM. [odpowiedz]
  206. photo iron77 @Kubala - no prosze Cie, powiedziałem coś takiego? Demokracja to iluzja wolności, zabranie jej masom nie jest decydowaniem o ich wolności.. [odpowiedz]
  207. photo bro @iron77 - Chodziło mi o to, że powinieneś się skupić na politykach, bo to oni decydują o tym jakie prawo ustalają, a nie menele czy profesor. Nevermind. [odpowiedz]
  208. photo iron77 tylko muszą być najpierw u władzy. Ci obecnie przy korycie są niestety niereformowali, chyba nie myslisz inaczej? [odpowiedz]
  209. photo iron77 PO zarowno jak i PiS to podobna kloaka. Z dwojga złego w tym roku w II turze oddam głos na Kaczora, zeby uniemożliwic PO pelni wladzy. Gdyby w rządzie wiekszosc mial PiS, pewnie zaglosowal bym na Komora. Lepiej nie dać zadnej z tej bandy zlodzei pelni wladzy. [odpowiedz]
  210. photo iron77 @Kubala - to jest jakaś pseudo-wolność, Ochlokracja nie demokracja [odpowiedz]
  211. photo sebinho @iron77 - świetnie to ująłeś ;) [odpowiedz]
  212. photo bro @iron77 - Myślę, że niezależnie od tego, czy są przy korycie przez to, że zagłosował na nich profesor, czy przez to, że dziedziczą tron, to oni są odpowiedzialni za to, jakie prawo ustanawiają.
    @pawel-ryznar - właściwie nie wiem jak się do tego odnieść, mi Komorowski nie odpowiada, tak samo jak reszta kandydatów ;) [odpowiedz]
  213. photo jacekks @bro, napisalem komentarz do Ciebie ale ma 2 tys znakow. masz fart :P [odpowiedz]
  214. photo iras @iron77 - Jeśli nie chcesz dać nikomu pełni władzy, to znaczy, że nie możesz też ocenić jak rządzili i tym samym wymagać od nich czegokolwiek. [odpowiedz]
  215. photo sejtenik Oddałem głos! 
  216. photo iron77 @Brzydul - widzę co te dwie bandy robią. Nie trzeba im dawać prezydenta, żeby to zauważyć, wystarczy się troche zainteresować polityką. [odpowiedz]
  217. photo bro @jacekks - podziel na części ;) [odpowiedz]
  218. photo kacperix Oddałem głos! 
  219. photo jacekks @bro, w skrocie, duzo gadasz malo robisz; ze korwin moze cudownym lekiem na wszystkie bolaczki nie jest (tutaj porownanie do miecza obosiecznego), ale jak na ten moment jest to szansa na zmiane (bo korwin to cos nowego, z dobrymi i zlymi cechami); ze wcale nie jest lepiej siedziec i krytykowac, ze lepiej probowac cos zmienic; ze malymi krokami mozna do czegos dojsc; ze jestes malkotentnem; ze procz satysfakcji z wlasnych wypowiedzi tak naprawde nie masz nic wiecej (ustroju nie zmienisz, ludzi nie wyedukujesz, koty nie zaczna sie marcowac bo jest czerwiec); ze bedac biernym w wyborach powinienes dac sobie spokoj z marudzeniem na forum, bo dopoki nie ma innej alternatywy dalsza dyskusja to tylko marnowanie powietrza; i takie tam. [odpowiedz]
  220. photo tsy Oddałem głos! 
  221. photo iron77 @Kubala - cięzko powiedzieć co będzie, Korwin, patrząc na dług publiczny i obcene trendy polityczne, za 10-20 lat zwiastuje nam Grecję/Argentynę, ciężko powiedzieć, jak to może sie wtedy potoczyć (no, wtedy to będą raczej jego następcy, jednak sam nurt może wtedy zostać szerzej zauważony) [odpowiedz]
  222. photo bro @jacekks - Oczywiście, że mało robię, powiedziałbym nawet, że nic. Ani nie idę głosować, ani nie startuję w wyborach. Ale umiem to uzasadnić i napisać dlaczego. A przecież takie było pytanie początkowe, do którego się odniosłem. Cała kwestia dalszego marudzenia - jak to nazwałeś - bierze się z tego, ze wywiązała się dyskusja. Więc może daruj teksty w stylu "marnowanie powietrza", bo sam wywołujesz dalsze moje "marudzenie".Daj Ci Panie Boże zdrowie, niech Polska się zmieni na lepsze, władza niech będzie ludzka, a każdy człowiek niech ma co do gara włożyć. A mi zwyczajnie nie jest po drodze z tymi ludźmi. Mam nadzieję, że teraz już wszystko jasne. "Piękna przyszłość jest przed nami". [odpowiedz]
  223. photo lukas Oddałem głos! 
  224. photo lukaszeq Oddałem głos! 
  225. photo ak74 Oddałem głos! 
  226. photo inzaghi89 Oddałem głos! 
  227. photo Qbexus Dobre. Konserwatysta i iść z duchem czasów :) Tak naprawdę potrzebny jest porządny Rząd, który bez sporów opracowałby i wdrożył plan rozwoju kraju a Prezydent mógłby nie przeszkadzać. [odpowiedz]
  228. photo mwlodarski Oddałem głos! 
  229. photo MarekF Oddałem głos! 
  230. photo Wicc Oddałem głos! 
  231. photo DoRzeczy Oddałem głos! 
  232. photo kubasiak Oddałem głos! 
  233. photo krzysiek Oddałem głos! 
  234. photo puexam Oddałem głos! 
  235. photo aki00 Oddałem głos! 
  236. photo Franek_Frankowski Oddałem głos! 
  237. photo vroobelek Oddałem głos! 
  238. photo lucas0 Oddałem głos! 
  239. photo SiePomaga Oddałem głos! 
  240. photo olafson Oddałem głos! 
  241. photo piotrsawicki Oddałem głos! 
  242. photo elpatrone Oddałem głos! 
  243. photo gunplay Oddałem głos! 
  244. photo gunplay Na pewno nie zagłosuję na Komorowskiego. Na tej debacie z "przedstawicielstwem blogerów" Bronek mówił cały czas "prezydent powinien to... tamto...".
    Mnie interesuje co on zrobi jak już tym prezydentem będzie, a nie co powinien, bo to duża różnica :/ [odpowiedz]
  245. photo inzaghi89 @gunplay - i tak nic nie zrobi. Prezydent u nas może tyle, co królowa Wlk. Bryt. Strzela podpis do ustaw, które zostały ustalone i tyle. [odpowiedz]
  246. photo iron77 @inzaghi89 - mógłby więcej, ale poprzednim elektom nie zdarzało się korzystać w pełni ze swoich uprawnień. Inicjatywa ustawodawcza, nie używana nigdy, orędzia max. raz do roku na gwiazdkę. No i samo weto jest i tak "potężną bronią". [odpowiedz]
  247. photo malas @pawelbystrzan - moim zdaniem pierwsza tura nie jest do wybierania mniejszego zła. pierwsza tura jest do głosowania na kandydata, który odpowiada nam najbardziej. dlatego ja nie będę wybierać mniejszego zła, przynajmniej nie w pierwszej turze. [odpowiedz]
  248. photo iron77 W I turze, oczywiście, głosuję na własne przekonania. Od miejszego zła bedzie II tura. Wydaje mi się to całkowicie naturalne? [odpowiedz]
  249. photo Qbexus @pawelbystrzan - chyba żartujesz? Jaka masz szansę wybrać Pana to tylko marionetki rządzi pieniądz, lobby i korpo. [odpowiedz]
  250. photo iron77 @Qbexus - możesz wybrać Pana, który będzie opierał się naciskowi lobby. [odpowiedz]
  251. photo cendo Oddałem głos! 
  252. photo Qbexus @pawel-ryznar - No fajnie ale gdzie opcje dla niegłosujących i tych co chcą oddać nieważny głos? [odpowiedz]
  253. photo iron77 @obserwator75 - do tej pory mial zawsze ok 1,5% (1,43% ostatnio). Tak więc 3% to juz "double up", mysle do policzenia glosw jeszcze troche mu urosnie :) [odpowiedz]
  254. photo Qbexus @pawel-ryznar - :) [odpowiedz]
  255.  
Tak się zastanawiałem. Nie oddam głosu ani na Kaczyńskiego, ani na Komorowskiego. Nie chcę oddać głosu również na nikogo z PiS. Filtrując pozostałych pokazują się obce mi nazwiska. Pojawia się pytanie - na kogo głosować?
Chętnie zagłosowałbym na kogoś kto popiera aborcję i chce opodatkować kościół, jest ktoś taki? Głównie na opodatkowanie kościoła mi chodzi.
  1.  
  2. photo Blutusz Opodatkowanie kościoła, w cuda wierzysz? :D [odpowiedz]
  3. photo inzaghi89 @Blutusz - w coś muszę, a to jest jedyna rzecz, która MUSI w naszym Państwie ulec zmianie, by przestali napierdzielać na brak kasy. Opodatkowali dziwki, to kościoła nie mogą? [odpowiedz]
  4. photo Blutusz @inzaghi89 - kościół w naszym kraju nie da się opodatkować. Księża (nie wszyscy oczywiście) mają zbyt dobrze.
    Ale fakt, gdyby pomysł wszedł w życie, państwo dostałoby spory zastrzyk gotówki. [odpowiedz]
  5. photo inzaghi89 @Blutusz - wiesz w moim domniemaniu, jeśli Państwo ma się rozwijać i ma być identyfikowane z otwartością i rozwojem. Musi przerwać pewne bariery. Jedną z nich jest ta zaściankowość religijna. Polacy identyfikowani są i sami się identyfikują z chrześcijaństwem. Wszystko co inne - jest złe.
    Jesteśmy biali, więc czarni są źli. A jeśli trafi się afroamerykanin, który nie jest katolikiem - okurwamać!
    Poza tym w zbyt wielu sprawach (odnoszę takie wrażenie) kościół miesza się w politykę, a polityka za często sięga po coś do kościoła. [odpowiedz]
  6. photo inzaghi89 @Blutusz - no i oczywiście opodatkowanie, to jest tak jak napisałeś "spory zastrzyk gotówki". Nie uważasz, ze kościół ma zbyt wiele do powiedzenia? [odpowiedz]
  7. photo anakh Andrzej Solare pozostał:) [odpowiedz]
  8. photo Blutusz @inzaghi89 - Zgadzam się z tobą w 100%. Nie wiem kiedy rodzi się w Polakach ta niechęć do innych wyznań i narodowości. Jak tak patrzę na moją rodzinkę, to oni są strasznie zamknięci na wszelakie inne wyznania, poza chrześcijaństwem (ta starsza częśc rodziny). Ci młodsi, tak jak ja, są raczej otwarci i nie są tak ksenofobiczni.
    A co do władzy kościoła w Polsce, to też zauważyłem że jest "trochę" za duża i pewne osoby mają duży wpływ na niektórych polityków. [odpowiedz]
  9. photo Blutusz @inzaghi89 - Apropo kandydata, to Korwin-Mikke ma wg. mnie najlepsze poglądy i umie powiedzieć coś bez ogródek. Przypomina mi trochę Piłsudskiego :) [odpowiedz]
  10. photo inzaghi89 @Blutusz - u mnie w rodzinie tak nie jest (po tej znanej mi stronie, bo z drugą stroną kontaktu nie utrzymuję odkąd skończyłem 6 lat), ale można to zaobserwować wszędzie. Często spotykam się z określeniami (katolików), że Żydzi są źli, że trzeba ich tępić. A głupieją na argument, że ich wodzu (Chrystus) był żydem. To tylko utwierdza w małostkowym podejściu do sprawy i publicznym zaścianku. Chrystus głosił by kochać wszystkich etc., a jak zobaczą parę homoseksualną to jakby mogli - zabiliby. Dlatego kościół powinien trzymać się jak najdalej władzy, niech sobie będzie, ale niech będzie opodatkowany, jak każda instytucja publiczna.
    Piłsudski przez pewien okres wyznawał luteranizm - dlatego nie chcieli go na wawelu pochować :D. Ale podoba mi się jedno u Mikke:
    "Kampanię Janusza Korwin-Mikkego tworzą głównie jego sympatycy, to nie
    jest wynajęty za pieniądze podatników sztab ludzi tak jak w przypadku
    kandydatów z pierwszych stron gazet. [...]" [odpowiedz]
  11. photo anakh Kowin jest niebezpieczny ....! [odpowiedz]
  12. photo anakh @obserwator75 - to gracz hazardzista , przegrał miliony [odpowiedz]
  13. photo anakh @obserwator75 - jest postrzegany jako pieniacz może się to nie spodoba głosuję na Leppera [odpowiedz]
  14.  
Niedługo #wybory i nadal nie wiem na kogo zagłosować. Najbardziej brakuje mi kilku kandydatów których start został wykluczony przez partie, np Sikorski, Kalisz. Wtedy byłoby na kogo głosować, bo dotychczasowi kandydaci są bez polotu.
  1.  
  2. photo anakh Andreo Solare [odpowiedz]
  3.  
#wybory wiem na kogo nie głosować, nie wiem na kogo głosować.
  1.  
  2. photo lukaszeq Na Tolka Banana! [odpowiedz]
  3. photo volfen nie ma nikogo sensownego [odpowiedz]
  4. photo lukaszeq @volfen - dzisiaj kolega mnie oświecił - powiedział, że Korwin Mikke jest za legalizacją trawki. ;) Kompletnie nie ma na kogo głosować. Z całym szacunkiem dla @napieralski - brakuje mi wyrazistej postaci w Lewicy i wyjadacza, takiego jak np. Cimoszewicz. Polityk z wielką klasą i doświadczeniem. [odpowiedz]
  5. photo mwlodarski to proste. jeśli kategoria "nie głosować" nie obejmuje wszystkich kandydatów, możesz wylosować kandydata spośród pozostałych :)
    będzie to miało sens zbliżony do olania wyborów - nic nie zmieni ;) [odpowiedz]
  6. photo krogulec ja głosuję na ojca mojego kolegi ;-) [odpowiedz]
  7. photo neosport ja głosuje na SHOPCAMP :) [odpowiedz]
  8. photo anakh Anreo Solare:) [odpowiedz]
  9. photo az @obserwator75 - ja mimo wszystko chciałbym zagłosować :) uwazam ze olanie wyborów to mega lamerstwo....pewnie zawiążę oczy i w kogoś tym krzyżykiem trafię. [odpowiedz]
  10. photo Qbexus Ja wiem, że nie będę głosował na nikogo. Smutne ale prawdziwe. Ostatni kandydat którego brałem pod uwagę wczoraj się zbłaźnił i mam spokój. [odpowiedz]
  11. photo Qbexus @az - Losowe głosowanie to dopiero lamerstwo :) [odpowiedz]
  12. photo dex lol! 
  13.  
  • i na kogo teraz stawiać? #mundial Zobacz wpis
  1.  
  2.  
  • hm... bede musiał pomyślec u kogo mógłbym podłączyć dysk sata zeby zgrać pliki z kompa :/ Zobacz wpis
  1.  
  2.  
<< starsze
pokaż więcejPoczekaj, trwa ładowanie...KONIEC