czwartek 9 grudnia
* Ranking #MoneyWprost - Obciach bo totalny brak logiki, bo kryteria z kosmosu, kategorie łączone głupio, w ogóle blech!
* #WebStar - Obciach, bo jakaś tam akademia, bo trzeba płacić (częściowo za weryfikacje, a także za logo), bo się je kupuje
* #ZaufaneOpinie - Bezsensu, bo przecież nie każdy Koszysta z Ceneo a do tego, to trzeba opinie im dawać i dane i w ogóle bezczelność!
A teraz zapytajcie sklepy, firmy, producentów, które dostały takie nagrody czy im to pomogło. Ja mogę na przykładzie produktu oraz sklepu powiedzieć, że tak i to mocno.
Czy #LG jest uważane za firmę ze świetnym designem? Tak. Bo? Dostaje co roku #IFDesign... tylko czemu nie #RedDot albo #GoodDesign? Może i warto dyskutować, wyśmiewać, ale co z tego jak zwyczajnie takie nagrody się sprawdzają?
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
ksy Nie mam gdzie pisać, nie mam też totalnie czasu postawić w końcu bloga na oksygen.pl (choć w sumie nie wiem czy miał bym czas tam pisać), ale "na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy i prawda ekranu". Mógł bym tu jeszcze dopisać #GazeleBiznesu , #TerazPolska i pewnie doszukać by się można kilku innych.
I co z tego, jak MediaMarkt czy EURO chętniej brały #VEDIA #A10 z logo Lauru, co tego jak #3kropki zwiększają ilość klientów dzięki Money czy Laurowi. Sami sobie odpowiedzcie co jest dla Was ważne. [odpowiedz] -
fanatyk Rzetelność.
Przy ZO przynajmniej jest jasne, że ocenia się sklepy korzystające z Ceneo. O ile pamiętam nikt nie nazywał tego "Mistrzostwami Świata" :)
ALE! Jeśli ktoś się sili na mistrzostwa świata to wypadało by tworzyć wiarygodne kryteria i umożliwiać start KAŻDEMU zainteresowanemu! [odpowiedz] -
ksy @fanatyk - Czekałem na Twoją opinie, po to napisałem o ZO :) Ja zacytowałem to, co można przeczytać w sieci, co zresztą słyszałem ja jako osoba, która odbierała ZO w tym roku za swojego klienta.
ALE! ;) Czemu każdy zaufany ma mieć szanse na start? W takim wypadku przekreślasz TerazPolska choćby gdzie firm często nie stać aby się w ogóle zgłosić do weryfikacji :) [odpowiedz] -
ksy @fanatyk - Czemu każdy (bez zaufany) ma mieć* [odpowiedz]
-
fanatyk @ksy rozwiń bo nie kumam... o co kaman? [odpowiedz]
-
ksy @fanatyk - Czemu KAŻDY ma mieć możliwość wystartowania. W tym wypadku skreślasz chyba 70% rankingów bo już sama weryfikacja jest płatna lub przyznanie nagrody jest płatne. [odpowiedz]
-
fanatyk @ksy jesli płatne jest przyznanie nagrody to - dla mnie - to jest śmieszne! Jeśli płatny jest start, to - jeśli zamierzasz się później chwalić że oto wybrałeś najlepszy sklep na świecie - powinieneś jak największej ilości zainteresowanych umożliwić start. Jeśli na dzień dobry muszę zapłacić $ 50.000 to dla mnie nie są to "Mistrzostwa Świata".
Analogicznie Ceneo wybrało najlepsze (pod kątem zaufania klientów) sklepy, które korzystają z Ceneo. Jesli jakiś sklep nie chciał sie poddać tej weryfikacji to naturalnie nie brał udziału w konkursie - i nie oznacza to ani że jest mniej godny zaufania ani że jest go bardziej godzien. Po prostu oznacza to że właściciel podjął decyzję o nie weryfikowaniu tego parametru. [odpowiedz] -
ksy @fanatyk - Mądrze mówisz. Tylko, że wizja jest utopijna o tyle, bo zakłada, że dane rankingi powstawać będą "za kasę organizatora". Niewielu na to stać.
Czy wyłonili najlepszego? Tak najlepszego z tych, który zdecydował się poddać ocenie (zapłacić). To się przekłada akurat na każdy wariant :) [odpowiedz]
poniedziałek 25 października
W dniu dzielniejszym zawarte zostało poszumienie ze sklepem 3kropki.pl,
Sklep #3kropki działa już na rynku od 6 lat. Jest laureatem naród #LaurKonsumenta (2009 i 2010), oraz laureatem rankingu #Money.pl oraz #Wprost. W tym roku otrzymał godło "Zaufane Opinie #Ceneo"
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
volfen @ksy - może warto byłoby jakąś akcję podnoszącą wartość tego laura zorganizować? [odpowiedz]
-
ksy @volfen - Ale podnoszącą dla kogo? :) Branży? Branża i tak będzie miała stosunek ambiwalentny lub negatywny. A ludzie uważają to logo za coś wartościowego. Widza, je w TV, w prasie przy dużych markach. Więc co podnosić? [odpowiedz]
-
volfen @ksy - ja już nie uważam:) i pewnie parę tysięcy ludzi po publikacji wyborczej też nie:) [odpowiedz]
-
ksy @volfen - Po publikacji w wyborczej w dziale Gospodarka. Uwierz mi, takie teksty to sobie mogą. Ludzie widzą to logo w TV. O akcji źle w TV nie słyszą.
A dla PRowca to tak jak mówiłem. Jedno z wielu "trofeów", którymi można się chwalić. To jak WebStary - branża się śmieje masę się pisze co i jak... a i tak firmy startują i się tym chwalą.
Proste: Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Zacznijcie myśleć szerze, niż oczami ludzi czytających Gospodarkę na Gazeta.pl [odpowiedz] -
volfen @ksy - coś w tym jest co piszesz, niedługo się okaże:) trzeba umieć wejść w skórę konsumenta [odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze (19)
sobota 16 października
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
gyan lans!
-
Sknerus ładnie, gratuluje [odpowiedz]
-
galant lans!
środa 24 lutego
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
czwartek 30 lipca
- czy #laurkonsumenta jest coś wart? mają go chyba wszyscy...

- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
Ładuję...
