piątek 12 sierpnia
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
volfen świetne logo [odpowiedz]
czwartek 7 lipca
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
seban w jakim mieście szukasz? [odpowiedz]
-
bordo Słyszę od znajomych, że jest zapotrzebowanie, więc też pytam w jakim mieście szukasz. [odpowiedz]
poniedziałek 20 czerwca
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
piątek 6 maja
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
volfen fajne!
poniedziałek 18 kwietnia
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
poniedziałek 14 marca
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
galant dodałem tego flaka do historyjki:małpi gaj na flaker
środa 2 marca
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
emendelski fajne!
-
kuba fajne!
-
volfen fajne!
-
galant fajne!
niedziela 20 lutego
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
az na temat? :) [odpowiedz]
-
jac33k tajemnica handlowa ;) 10 marca prezentacja - na razie buduję napięcie :) [odpowiedz]
czwartek 17 lutego
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
bartosz paperclip tego nie potrafi, carrierwave ma na to sposób [odpowiedz]
-
himn1 wiem, że ma to z defaultu, przed migracją wolałem się upewnić czy może w jakiś sposób można paperclip'a zmusić do takiego zachowania tzn w sposób który wiąże się z mniejszym nakładem pracy niż migracja na carrierwave [odpowiedz]
-
bartosz móc można, koncepcja jest prosta - podpinasz plik z /tmp/ a w ukrytym polu w formularzu trzymasz handler tego pliku. [odpowiedz]
sobota 6 listopada
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
volfen przyda się [odpowiedz]
-
seban fajne!
środa 20 października
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
wtorek 12 października
niedziela 10 października
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
volfen @dc1 - tutaj niestety możesz mieć rację [odpowiedz]
-
volfen :) to powiedzcie jeszcze dlaczego programiści wolą wyceniać cały projekt niż poszczególne etapy/funkcjonalności? [odpowiedz]
-
ahilles107 @volfen - pracują metoda wielkiego wybuchu? (robią, robią i na koniec oddają?). Przeciwieństwem jest system iteracyjny (wycena czasowa/kosztowa danego zestawy funkcjonalności), i wykonywanie zadania według ściśle określonego planu. [odpowiedz]
-
volfen @ahilles107 - ja jeśli byłbym klientem wolałbym plan, przynajmniej widziałbym jak idzie postęp prac [odpowiedz]
-
ahilles107 @volfen - Bo tak powinno się robić ;) Nie chodzi nawet o postęp prac, bardziej chyba o to że aplikacja może działać dużo wcześniej (zazwyczaj stabilniej), i dalej być rozbudowywana o kolejne moduły. [odpowiedz]
- pokaż wszystkie komentarze (32)
wtorek 5 października
piątek 24 września
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
D3X fajne!
-
D3X naprawdę fajna prezka [odpowiedz]
-
psphone fajne!
czwartek 23 września
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
środa 22 września
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
madsheep fajne!
-
lego a jak to testowałeś? :) [odpowiedz]
-
seban Napisz cos wiecej, do czego uzywasz? ile workerow? osobiscie zainteresowany jestem tym :) [odpowiedz]
-
dragon @seban - to jest akurat aplikacja do dziekanatu która chodziła na thin'ach. Po zmianie na unicorny chodzi dużo szybiej, szczególnie polepszyła się "responsywność" aplikacji. I nie trzeba ubijać i odpalać jak coś się popsuje :) Wszystkim zarządza master process :) W przypadku szybkości działania liczba workerów nie ma aż takiego znaczenia, ważne jest jak szybko jeden worker może przerobić request. Jak masz dużą konkurencyjność to wtedy zwiększasz liczbe workerów - można sobie zrobic w capistrano/webistrano taski bo to są zwykłe sygnały unixowe. Jakbyś kiedyś się męczył to mogę podesłać configi, ustawienia capistrano itp. :) [odpowiedz]
-
dragon @lego - nie testowałem tego niestety i pewnie nie przetestuje bo już configi od thina wywaliłem i nie chce mi się wracać do starych ustawień :) Jest to tylko moje subiektywne odczucie :) Wg. testów unicorna wynika, że jest niewiele szybszy od reszty konkurencji, ale jak dla mnie chodzi dużo szybciej :P [odpowiedz]
-
seban @dragon czy to jest kompatybilne z Ruby 1.9? [odpowiedz]
-
dragon @seban - jasne, tak samo jak z rails 3.0 :) [odpowiedz]
poniedziałek 20 września
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
Ładuję...
