- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
grizz Takie średnie to zestawienie, bo rozpatruje wszystko wyłacznie z kwestii ilościowych, a nie np. mocy obliczeniowej. Kiedyś był bardzo ciekawy reportaż z serwerowni google pokazujący, że oni wykorzystują tam malutkie serwerki... [odpowiedz]
-
tkozlowski True, google korzysta wrecz ze standardowych PC'tow a nie normalnych serwerow, ale to inny temat. [odpowiedz]
-
fri2go @grizz @tkozlowski - zaiste inny, bo google nie łączy mocy obliczeniowej wszystkich komputerków, które wpinają w swojej serwerowni, podobnie facebook. Gdyby tak było to byliby już dawno na szczycie TOP500. [odpowiedz]
-
grizz @fri2go - kwestie mocy obliczeniowej można rożnie ująć. Bo teraz fajnie wygląda, że X ma 100tyś serwerów, ale co z tego jak Y ma ich 25tyś ale ich sumaryczna moc/zużycie energii wynosi 200% tego co ma X... Brakuje po prostu zaznaczenia takiej uwagi w tym zestawieniu. [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
stamp A to Chrome nie ma wbudowanych gears? [odpowiedz]
-
tkozlowski no wlasnie doczytalem ze ma.. :) ale chcialem je instalowac bo gmail powiedzial, ze moja przegladarka nie wspiera offline mail'a wiec pomyslalem ze trzeba gears'y zainstalowac.. gears'y ponoc sa a offline maila dalej nie ma :) [odpowiedz]
- dodaj komentarz
-
oceń wpis
- linkuj
- dodaj do historyjki
-
tkozlowski czemu mało? zwróć uwagę, że tu nie chodzi o ilość zapytań itp tylko o ich objętość. Czyli do puli wchodzi nie tylko klasyczne przegladanie stron ale tez ciagniecie filmów po torrentach, P2P, video streaming, voip, itp. Takiej aktywności jest sporo i objętościowo jest znacznie obszerniejsza niż typowy search w googlu, a jednak wciąż Google generuje 10% tego całego trafficu.. [odpowiedz]
Ładuję...



